涉外民事法律適用法 第 17 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要涉外民事法律適用法第17條規定，意定代理權之成立及本人代理人間效力，依雙方明示合意之法律；無合意者依與代理行為關係最切地之法律。
Q · 跨國授權書沒寫適用哪國法，台灣法院會用台灣法判嗎？
不一定。無明示合意時依與代理行為關係最切地之法律
依涉外民事法律適用法第17條，意定代理權的成立與本人、代理人間的效力，優先依雙方明示合意的法律；沒有明示合意時，由法院找「與代理行為關係最切地」的法律，可能是代理人事務所所在地、代理行為發生地或履行地，未必是台灣法。要鎖定台灣法，必須在授權書中明文約定準據法。
深度解讀
跨國交易裡有個被忽略的盲點：你授權某人替你做事這件事本身，跟你和他之間的委任契約，在涉外法上是兩個獨立的法律關係，各自適用不同國家的法律。委任契約走第20條的契約準據法，代理權的成立和本人代理人間的效力則由第17條決定。當你授權新加坡朋友替你簽購物合約、授權日本律師處理遺產、授權美國夥伴當地代理時，如果你沒在授權書上寫「本授權適用 X 國法」，台灣法院會找「與代理行為關係最切地」的法律來適用，可能是代理人所在地、可能是代理行為實際發生地、可能是合約履行地。結果可能是你以為照台灣法處理，最後法院依外國法判決你的授權範圍不夠，整個交易效力出問題。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 3 國規定對照
相關函釋 8 則
立法沿革 2 版
- 代理權名詞
- 法律行為名詞
- 代理人名詞
- 合意名詞
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 涉外民事法律適用法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。