涉外民事法律適用法 第 16 條
快速跳轉
法律行為之方式，依該行為所應適用之法律。但依行為地法所定之方式者，亦為有效；行為地不同時，依任一行為地法所定之方式者，皆為有效。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要涉外民事法律適用法第 16 條規定，法律行為之方式依其應適用之法律，但依行為地法所定方式者亦為有效，採擇一寬容形式原則。
Q · 在國外簽的文件，回台灣形式上有效嗎？
符合準據法或行為地法任一形式即有效
依涉外民事法律適用法第 16 條，跨境法律行為的形式只要符合「該行為應適用之法律（準據法）」或「行為地法」其中一個的形式要求，台灣就承認其形式有效；行為地有多數時，依任一行為地法所定方式者皆有效。本條採擇一適用而非要件累加，原則上不需要回台重新公證。但形式有效不等於實質成立，且要在台灣公務機關使用另需辦理驗證。
深度解讀
很多人從國外回到台灣，第一件事就是衝去公證處或律師事務所，把國外簽好的文件「重做一份台灣版」。如果你已經做過，那筆錢可能花得冤枉。本條給你的權力比想像的大很多：跨境的法律行為，只要在「該行為應適用之法律」（準據法）或「行為地法」其中一個下形式合法，台灣就承認。你在拉斯維加斯簽下的合約、在東京公證的授權書、在美國平台按下的「我同意」，這些都可能不用重做就在台灣站得住腳。這條的精神叫「寬容形式」，目的是讓跨國交易順暢進行，不要因為每個國家形式要求不同就綁手綁腳。但它也是雙面刃：如果你想用「對方文件沒按台灣格式做」當理由擋下對方請求，這條會擋住你，對方只要證明在準據法或行為地法任何一個下形式有效就贏。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 10 則
立法沿革 2 版
- 法律行為名詞
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 涉外民事法律適用法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。