涉外民事法律適用法 第 16 條

原則上不需要重新公證。本條規定只要符合準據法（合約約定或推定）或行為地法（簽約那個國家的法律）任一形式要求，文件就有效。例如你在新加坡簽的英文合約，只要新加坡法承認該形式，台灣法院也會承認。內行人提示：很多公證業者會建議你「為了保險起見」重新公證，這在法律上大多是多餘的；但若文件要拿到台灣政府機關當公文書使用，可能需辦理駐外館處驗證，那叫驗證，跟形式有效性是兩回事。

電子簽名的形式效力依本條判斷。如果電子合約的準據法承認電子簽名（如美國 ESIGN Act、歐盟 eIDAS），台灣就承認；若無約定準據法則看簽署地法律。內行人提示：跨境電子合約最大的陷阱不是形式，而是「準據法條款」本身是否有效，先確認準據法條款合法生效，才能進一步主張形式效力。

不用。遺囑方式有更寬容的特別規定在本法第 61 條：除遺囑人本國法外，還可依遺囑訂立地法、死亡時住所地法或不動產所在地法等任一法律。內行人提示：但繼承的實質效力（誰能繼承、特留分）依死亡時本國法（第 58 條），想用國外遺囑排除特留分，形式雖有效，實質仍受台灣特留分制度限制。

形式上只要符合準據法或行為地法任一個就有效，原則上不必回台重新公證。

跨境法律行為形式效力的選法條文，採準據法與行為地法擇一適用的寬容原則。

法律行為作成地所在國的法律，是本條形式判斷的輔助連結；行為地多數時任一有效即可。

形式是外觀程序、走本條；實質是真意與能力等內容、走另一條準據法路徑，兩者分開判斷。

先確認準據法，再確認行為地法，任一形式有效即成立，最好備外國法律意見書佐證。

證明準據法或簽署地法承認電子簽名（如 ESIGN、eIDAS），並先確認準據法條款本身有效。

形式有效之外，另需辦理駐外館處或公證的驗證手續才能被受理，屬不同程序。

不要攻形式（會被擋），改攻準據法選擇是否真實、行為地認定，或轉攻實質要件。

第 61 條對遺囑提供更多選項（訂立地法、住所地法、不動產所在地法等），比本條更寬容。