涉外民事法律適用法 第 18 條

重要性可能超過你的想像。涉外民事法律適用法第18條第一句即規定雙方『明示合意』的法律優先適用。你寫了，台灣法就是你跟相對人之間的遊戲規則；沒寫，法官會用『關係最切地』判斷。內行人提示：這句話只規範你和相對人之間，你跟代理人之間要看第17條，代理人跟相對人之間要看第19條，三個關係實務上會盡量寫成一致以免後面打架。

看糾紛的對象是誰。本人與相對人在處理代理權有無、效力，就用第18條：先看有無明示合意，沒有則依關係最切地法律。若相對人去告代理人指控無權代理，就用第19條。內行人提示：偽冒代理常牽涉刑事責任，但跨境刑事管轄複雜，實務上會先用民事確認代理權有無，再考慮刑事告訴的管轄。

這是法官的自由裁量空間。99年修法理由列出考量因素：代理人或其僱用人營業地、標的物所在地、代理行為地、代理人住所地、當事人意願與認識。內行人提示：想預測判決，先把所有連結因素列出來，看哪一地集中最多；連結分散在多國時結果就很難預測，這正是簽約時就要寫明準據法的最大理由。

規範跨國代理中本人與相對人之間代理權的準據法：明示合意優先，無則依關係最切地之法律。

17條管本人與代理人、18條管本人與相對人、19條管相對人與代理人，三條可指向三種不同法律。

法官依代理人營業地、標的物所在地、代理行為地、代理人住所地、當事人意願等綜合判斷的牽連最密切地域。

案件含連結到外國的成分，如代理行為地、標的物所在地或當事人住所在國外，使案件成為涉外民事案件。

在合約明示寫清楚適用哪一國法律即可優先適用；建議與第17、19條對應關係寫成一致避免衝突。

盤點所有連結因素（營業地、標的物、行為地、住所地、付款地），看多數集中在哪一地推定關係最切地。

蒐集指向有利地點的書面與通訊紀錄（簽約地、付款帳戶、交付地、溝通語言、發票開立地）作為連結證據。

本條第一句即明示合意優先，簽約前提出『準據法用台灣法』，於合約明文化即可鎖定。

你跟代理人之間（內部授權關係）用第17條；你跟相對人之間（對外效力）才用第18條。