涉外民事法律適用法 第 9 條

不是。涉外民事法律適用法第9條明確採本國法主義，人的權利能力跟著國籍走，不依事件發生地法。一個日本人在台北的醫院過世，他什麼時候算死亡、權利能力何時消滅，用的是日本法而非台灣法。

規定涉外案件中人之權利能力依其本國法判斷，是判斷「當事人是不是法律上的人」的起點性衝突法規則，選錯後續分析全部歸零。

指當事人國籍所屬國家的法律。日本籍依日本法、德國籍依德國法，與當事人現居何處、事件發生在哪都無關。

涉外案件中經衝突法規則指定、實際用來判斷實體權義的法律。第9條就是指定權利能力應適用哪一國法律的衝突規則。

權利能力（第9條）管能不能擁有權利，行為能力（第10條）管能不能自己有效行使，兩者都依本國法但是不同問題，常一起出現在跨國家事繼承案件。

先確認案件涉外 → 鎖定當事人國籍 → 多重國籍找關係最切（§2）、無國籍用住所地（§3）→ 依本國法認定 → 公序良俗檢驗（§8）。

依第2條找關係最切之國籍，判斷因素包括住居所、家庭、職業、財產所在地，實務上常是訴訟關鍵爭點，要提前備居住與工作證據。

法院得依職權查明外國法（第8條精神），當事人可提出該國法律專家意見書、官方法規文件或駐外單位查證資料協助認定。

提出該國法律對權利能力始期終期的規定（如出生、死亡、宣告死亡認定）+ 官方文件（死亡證明、戶籍登記），由主張者舉證。

本國法主義以國籍為連結（台日韓德法），重身分跨境跟隨；住所地法主義以住所為連結（英美），重與當地連結與可預測性。沒有絕對對錯，是立法選擇不同。