涉外民事法律適用法 第 8 條

不一定。台灣承認外國判決的條件規定在民事訴訟法第402條，其第三款明文判決內容或訴訟程序有背公共秩序或善良風俗者不予承認。這與本條是兩條獨立制度但精神一脈相承。內行人提示：拒絕承認外國判決最常見的攻防點就是公序良俗論證，務必選對訴訟主軸。

適用外國法的結果若違背我國公共秩序或善良風俗，例外排除適用的條款，是國際私法最後一道煞車。

指人格尊嚴、財產權核心保護、程序基本公正等我國法律最不能退讓的根本價值，標準很嚴格。

不審外國法條文本身，而審其套用到本案後的具體結果是否違背公序良俗，這是99年修法的核心轉變。

第 8 條規範外國法的適用，民法 72 規範本國民事行為的效力，兩者公序良俗精神相通但適用對象不同。

鎖定適用結果而非條文 → 蒐集結果證據（金額、分配、程序效果）→ 論證明顯違背根本價值 → 併引民訴 402 條。

於承認執行程序中，以本條搭配民事訴訟法第 402 條第 3 款主張公序良俗不予承認，越早提越能爭取準備時間。

等對方先主張外國法的具體適用結果浮現後再提，太早被視為偷懶論證，太晚被認為突襲。

先請律師檢視『適用結果』是否觸碰公序良俗紅線，這個事前評估比後續訴訟救濟有效得多。

第 8 條處理外國法的適用、402 條處理外國判決的承認，兩條獨立但公序良俗精神一脈相承。