重點摘要依非訟事件法第106條，夫妻財產制契約登記簿任何人都能聲請閱覽、抄錄或請領謄本，附屬文件則限利害關係人敘明理由。
Q · 我可以查別人的夫妻財產制登記嗎？
可以，任何人都能查登記簿，不用講理由
依非訟事件法第106條第1項，夫妻財產制契約登記簿任何人都能向登記處聲請閱覽、抄錄、攝影，或預納費用請領謄本，不需要證明與當事人有任何關係。但第2項把更細的附屬文件（如財產目錄）另設門檻：須為利害關係人、敘明理由，且有妨害隱私之虞時登記處可拒絕或限縮範圍。
這條藏著一個一般人完全不知道的查人工具。它說：那本法人或夫妻財產制契約登記簿，任何人都可以去登記處聲請閱覽、抄錄、攝影，或預納費用請它印一份謄本給你。注意『任何人』三個字，你不需要證明你和當事人有任何關係。這代表如果你要跟某個人做大額交易、合夥、或借錢給他，你可以先查他的夫妻財產制是共同還是分別管理，藉此判斷風險。不過第二項拉了一條隱私線：登記簿背後的附屬文件（像財產目錄這種細節），就不是誰都能看了，必須是利害關係人、講得出理由，而且登記處認為不會妨害隱私，才會給看。
非訟事件法第106條為登記公示性質之程序規範，將夫妻財產制契約登記簿分為兩個揭露層級：登記簿本體對任何人全面公開、毋庸具備資格或理由；登記簿之附屬文件則限利害關係人敘明理由方得聲請，並受隱私審查節制，構成公示與隱私分層保護的制度設計。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以，而且不需要任何資格。依非訟事件法第106條，任何人都能向登記處聲請閱覽、抄錄、攝影夫妻財產制契約登記簿，或付費請領謄本。常被用在借貸、合夥、交易前的盡職調查。但要看更細的財產目錄等附屬文件，就得是利害關係人並講明理由，門檻完全不同。
登記簿本身是公開的，你無法阻止他人查閱，這是換取對抗第三人效力的代價。但依第2項，登記簿的附屬文件（如財產目錄）只有利害關係人敘明理由才能看，且若有妨害隱私之虞，登記處可以拒絕或限制範圍。重點守住附屬文件那道關，登記簿基本資料是擋不住的。
可以。你可以聲請付與謄本，這份謄本是官方核發的正式文件，在訴訟或交易中具證明力。要當證據用就請領謄本而不是只自己拍照，謄本有登記處正式核發的效力，證據份量不一樣。
依非訟事件法第106條，任何人都能向登記處聲請閱覽、抄錄、攝影夫妻財產制契約登記簿，或付費請領謄本，不用具備資格或理由。
登記簿本體任何人可查、免理由；附屬文件含財產明細，限利害關係人敘明理由，且受隱私審查。
登記簿所附的財產目錄等細部文件，揭露個人財產明細，因此另設隱私保護門檻。
登記簿本體公開的是制度狀態以保障交易安全，附屬文件的財產明細則另有隱私閘門，兩者分層處理。
到管轄地方法院登記處聲請閱覽、抄錄或攝影，查登記簿本體不需證明關係或敘明理由。
預納費用聲請付與官方謄本，謄本由登記處正式核發，證據力高於自行拍攝。
閱覽、抄錄、攝影依登記處規定收費，請領謄本須預納費用，金額依件數計算。
提出與當事人具法律上利益的證明，如已取得執行名義要查財產，並具體敘明聲請理由。
兩者登記簿本體都公開，夫妻財產登記簿同樣任何人可查，但揭露的是財產制種類而非具體財產清單。
| 比較面向 | 登記簿本體 | 附屬文件 |
|---|---|---|
| 聲請資格 | 任何人 | 限利害關係人 |
| 是否須敘明理由 | 不需要 | 須敘明具體理由 |
| 隱私審查 | 無 | 有妨害隱私之虞登記處得拒絕或限縮 |
| 典型用途 | 交易、借貸前盡職調查 | 債權人查核財產明細 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
本法施行細則，由行政院定之。
請求交付法人登記簿、夫妻財產制契約登記簿或管理財產報告及有關計算文件之謄本者，每一謄本徵收費用十元。
法人或夫妻財產制契約登記簿，任何人得向登記處聲請閱覽、抄錄或攝影，或預納費用聲請付與謄本。 前項登記簿之附屬文件，利害關係人得敘明理由，聲請閱覽、抄錄或攝影。但有妨害關係人隱私或其他權益之虞者，登記處得拒絕或限制其範圍。
立法理由一、原條文第四十六條條次變更為本條。 二、第一項前段參考民事訴訟法第二百四十二條第一項規定，於「閱覽」下增加「、抄錄或攝影」等字，「並得繳納費用」改為「或預納費用」；又因本條純屬程序事項，爰併將「請求」二字修正為「聲請」。另本項所謂「謄本」，包括全部謄本及部分謄本，併予指明。 三、第一項後段移併至第二項，相關用語之修正理由同說明一。按法人或夫妻財產制契約登記簿之附屬文件，常係登記事項所由根據，攸關交易安全，若課利害關係人以釋明之責，始得聲請閱覽、抄錄或攝影，似失之過嚴，亦不足發揮登記之公信力，另原條文第二項規定，未盡具體，適用上易滋疑義，爰參考公司法第三百九十三條規定，明定登記處得拒絕或限制閱覽、抄錄或攝影之原因及範圍，以利適用。
本法施行細則，由行政院定之。
請求交付法人登記簿、夫妻財產制契約登記簿或管理財產報告及有關計算文件之謄本者，每一謄本徵收費用十元。
一、原條文第四十六條條次變更為本條。 二、第一項前段參考民事訴訟法第二百四十二條第一項規定，於「閱覽」下增加「、抄錄或攝影」等字，「並得繳納費用」改為「或預納費用」；又因本條純屬程序事項，爰併將「請求」二字修正為「聲請」。另本項所謂「謄本」，包括全部謄本及部分謄本，併予指明。 三、第一項後段移併至第二項，相關用語之修正理由同說明一。按法人或夫妻財產制契約登記簿之附屬文件，常係登記事項所由根據，攸關交易安全，若課利害關係人以釋明之責，始得聲請閱覽、抄錄或攝影，似失之過嚴，亦不足發揮登記之公信力，另原條文第二項規定，未盡具體，適用上易滋疑義，爰參考公司法第三百九十三條規定，明定登記處得拒絕或限制閱覽、抄錄或攝影之原因及範圍，以利適用。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。