公證法 第 71 條

公證書原則上仍有形式效力，但若日後爭議產生，公證人未盡本條的說明義務可能成為你抗辯的理由，特別在主張「我當時不知道後果」、「契約顯失公平」的情況。簽公證時留意公證人有沒有口頭說明、有沒有筆錄記載討論過程。如果完全沒有，建議當場要求補上，或者拍照、錄音留下紀錄。

有。公證法第71條第一句明確規定公證人應向請求人說明其行為之法律上效果。這不是公證人的服務態度，是法定義務。如果你看不懂某一條，直接問公證人，他應該說明。如果公證人說明後你還是不確定，可以暫停公證、回去諮詢律師後再回來。公證書一旦做出要推翻很困難，所以前置投資值得。

規範公證人三大法定義務：探求真意、說明法律效果、對顯失公平內容發問曉諭，是公證制度的預防司法核心。

公證人必須主動確認當事人簽署文件時的內心意思是否與書面內容一致，不能只看紙上文字。

包含法律效果說明、權利義務分配、可能不利的條款、對方反悔的救濟途徑，不限於條文逐字翻譯。

依當時情形雙方權利義務明顯不對等，例如一方放棄重大權利、賠償金額顯不合理、撤銷權無限制等。

看公證人是否願意逐條解釋、是否有筆錄習慣、是否在說明後給你時間考慮，不要只比價格。

要求逐條說明、留意筆錄是否記載討論過程、必要時自行錄音或請見證人到場。

向所屬地方法院公證處或公證人公會提出申訴，因此受損可依公證法68條主張損害賠償。

調閱公證卷查看筆錄、現場錄音或同行見證人證詞、公證書內若無討論紀錄即為跡證。

公證人為中立第三方說明效果不選邊，律師為當事人代理提供策略建議，定位完全不同。

公證有實質審查含71條完整義務，認證只驗簽名真實性無實質審查義務。