法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

家事事件法 第 177 條(管轄及費用負擔)

  1. 1.下列輔助宣告事件,專屬應受輔助宣告之人或受輔助宣告之人之住所地或居所地法院管轄;無住所或居所者,得由法院認為適當之所在地法院管轄: 一、關於聲請輔助宣告事件。 二、關於另行選定或改定輔助人事件。 三、關於輔助人辭任事件。 四、關於酌定輔助人行使權利事件。 五、關於酌定輔助人報酬事件。 六、關於為受輔助宣告之人選任特別代理人事件。 七、關於指定、撤銷或變更輔助人執行職務範圍事件。 八、關於聲請許可事件。 九、關於輔助所生損害賠償事件。 十、關於聲請撤銷輔助宣告事件。 十一、關於聲請變更監護宣告為輔助宣告事件。 十二、關於其他輔助宣告事件。
  2. 2.第一百六十四條第二項、第三項之規定,於前項事件準用之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要家事事件法第 177 條規定輔助宣告 12 款事件專屬當事人住居所地法院管轄,告錯法院會被移送。

Q · 輔助宣告要去哪個法院聲請?

依家事事件法第 177 條,輔助宣告全部 12 款事件(從聲請、選定輔助人、辭任、報酬、損害賠償到撤銷宣告)專屬「應受輔助宣告之人」或「受輔助宣告之人」的住所地或居所地法院管轄。專屬管轄代表沒有例外、不能合意變更,告錯法院會直接被裁定移送,浪費 1-3 個月。無住所或居所者,由法院認為適當之所在地法院管轄。

白話解讀

你爸住在台中,失智症狀越來越嚴重,你住在台北,想幫他聲請輔助宣告。去哪個法院?不是你方便去的那個,是你爸住的那個。這條把所有輔助宣告相關事件的管轄權,釘死在「應受輔助宣告之人或受輔助宣告之人的住所地或居所地」法院。專屬管轄的意思是:沒有例外,不能合意變更,告錯法院直接被移送。從聲請輔助宣告、選定輔助人、輔助人辭任、報酬、損害賠償,到撤銷輔助宣告,一共列了十二款事件,全部歸同一個法院管。這個設計的邏輯是:法院需要調查當事人的精神狀態、生活狀況、醫療紀錄,這些證據都在當事人生活圈,把管轄權綁在那裡最有效率。

法律定性

家事事件法第 177 條為輔助宣告事件的專屬管轄規範。該條將從聲請輔助宣告、輔助人選定改定、辭任、報酬酌定、許可、損害賠償到撤銷宣告等 12 款事件,全部歸屬於應受輔助宣告之人或受輔助宣告之人的住所地或居所地法院管轄,目的是將案件綁定在當事人生活圈,方便法院就近進行精神狀態鑑定、家庭訪視與在地醫療紀錄調閱。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1家人住安養機構,要去安養機構那邊的法院還是戶籍地法院?

都可以。安養機構所在地算「居所地」,戶籍地算「住所地」,本條規定兩者都有管轄權。實務上建議選安養機構所在地,因為法院訪視、機構提供生活狀況報告都比較方便。如果安養機構跨縣市搬遷過,以聲請時的機構所在地為準。

Q2我可以在自己住的城市聲請嗎?畢竟我要跑法院很多次。

不行。這是專屬管轄,必須去受輔助宣告人的住居所地法院,沒有例外。但實務上法院調查程序大部分是書面審理加上一到兩次開庭,不需要跑很多次。如果距離真的太遠,可以請法院囑託你所在地的法院代為詢問(民事訴訟法第 305 條)。準備好完整的書面資料和醫療診斷證明,可以大幅減少需要親自到庭的次數。

Q3家事事件法第 177 條是什麼?

規定輔助宣告 12 款事件專屬當事人住居所地法院管轄,是輔助宣告程序的入口規則。

Q4什麼是專屬管轄?

法律強制規定特定事件只能由特定法院管轄,當事人無法合意變更,違反者法院應裁定移送。

Q5住所地和居所地差在哪?

住所地是戶籍登記地、居所地是事實居住地。安養機構、實際照護地址都算居所地。

Q6什麼是輔助宣告?

對精神或心智缺陷致辨識能力顯有不足者,由法院宣告為受輔助宣告之人,重大法律行為須得輔助人同意。

Q7輔助宣告要去哪個法院聲請?

向應受輔助宣告之人的住所地或居所地的地方法院家事庭遞狀,附戶籍謄本與診斷證明。

Q8戶籍地和實際居住地不同怎麼辦?

兩者都有管轄權,優先選實際居住地(居所地),方便法院訪視調查並加快程序。

Q9管轄錯了怎麼補救?

法院會主動裁定移送至有管轄權的法院,無需另行聲請,但程序會延遲 1-3 個月。

Q10聲請輔助宣告要準備什麼文件證明管轄?

戶籍謄本(住所地)、安養機構在住證明或租賃契約(居所地),附在聲請書後一併遞交。

Q11輔助宣告 vs 監護宣告管轄差在哪?

管轄規則相同(第 164 條與第 177 條平行),都歸當事人住居所地法院。差別在實體要件不同。

Q12家事事件法 177 vs 民訴法管轄差在哪?

家事事件法 177 是專屬管轄,無例外不可合意變更;民訴法多數管轄可合意或應訴管轄。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向definition證明文件適用情境
住所地戶籍登記地戶籍謄本當事人戶籍與實際居住地一致時優先採用
居所地實際居住事實所在地安養機構在住證明、租賃契約、社工訪視紀錄戶籍與實際居住地分離時,便於法院就近調查
法院認為適當之所在地兜底條款,由法院依個案決定社工通報紀錄、收容所安置文件無戶籍且無固定居所者,如遊民個案

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本家事事件手続法 第 136 条(補助開始の審判事件の管轄)
🇰🇷 韓國가사소송법 제44조 + 민법 제12조(한정후견)
🇨🇳 中國民事訴訟法 第 191 條(認定公民限制民事行為能力案件管轄)+ 民法典 第 22 條
🇩🇪 德國FamFG § 272(Örtliche Zuständigkeit in Betreuungssachen)+ BGB § 1896
🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 1211(juge des tutelles)+ Code civil art. 425 et s.
🇺🇸 美國Uniform Guardianship, Conservatorship, and Other Protective Arrangements Act § 203(venue)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用