法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

家事事件法 第 39 條(被告適格)

  1. 1.第三條所定甲類或乙類家事訴訟事件,由訟爭身分關係當事人之一方提起者,除別有規定外,以他方為被告
  2. 2.前項事件,由第三人提起者,除別有規定外,以訟爭身分關係當事人雙方為共同被告;其中一方已死亡者,以生存之他方為被告。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要家事事件法第 39 條規範家事訴訟被告適格:當事人一方提起以他方為被告,第三人提起以雙方為共同被告,一方死亡以生存他方為被告。

Q · 家事訴訟到底要告誰?

依家事事件法第 39 條,甲類或乙類家事訴訟事件的被告適格分三種情形:你是身分關係當事人一方,告另一方即可;你是身分關係外的第三人,必須以身分關係雙方為共同被告;雙方當中一方已死亡,則以生存的他方為被告。告錯人不是改名字的小事,法院會直接裁定駁回,案件必須重起爐灶。

白話解讀

你要告誰?這個問題在家事訴訟裡比你想的複雜。一般民事案件很直覺:誰欠你錢就告誰。但家事訴訟牽涉的是身分關係,而身分關係不是兩個人之間的私事,判決結果對所有人都有效(法律上叫「對世效」)。第39條就是在回答這個問題:當你要打一場跟身分有關的官司(甲類的婚姻效力、乙類的親子關係),到底該把誰列為被告?規則很清楚:你是身分關係的一方,就告另一方。你是外面的第三人要挑戰這段關係?兩方都要告,列為共同被告。其中一方已經過世?告還活著的那個。告錯人不是小事。被告不適格,法院不是幫你改,是直接駁回。你的律師費、裁判費、等待的時間,全部歸零重來。

法律定性

家事事件法第 39 條為家事訴訟程序的被告適格規範,明定甲類及乙類身分關係訴訟事件之被告選擇規則:當事人一方提起者以他方為被告;第三人提起者以雙方為共同被告;其中一方已死亡者以生存他方為被告。違反此規定構成被告不適格,法院應以程序事項裁定駁回。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1對方已經死了還能告嗎?

看情況。如果你是第三人提起甲類或乙類訴訟,身分關係的一方已死亡,依第 39 條第二項但書,以生存的他方為被告即可。但如果兩方都死了,你可能需要依各該事件的特別規定找適格被告(例如以檢察官為被告)。實務上配偶一方死亡後的婚姻效力訴訟很常見於遺產糾紛中,繼承人為了爭遺產提起確認被繼承人的婚姻無效,被告適格在這種案件中是第一個攻防焦點。

Q2我是孩子的生母,外婆替我提告否認親子,她告對人了嗎?

外婆是「第三人」身分提起乙類訴訟。依第 39 條第二項,她應該以訟爭身分關係當事人雙方(即你和你的配偶)為共同被告。但要注意,不是所有第三人都有原告適格。否認子女之訴的原告資格有特別規定(民法第 1063 條),外婆是否有資格提起,要先確認。被告適格和原告適格是兩個不同的程序關卡,第 39 條只處理被告適格。

Q3家事訴訟告錯人會怎樣?

被告不適格時,法院會以程序事項直接裁定駁回,不會幫原告變更被告。已繳的裁判費(依請求金額計算)和律師費無法回收,且必須重新起訴。實務上很多否認親子、確認婚姻無效的案件第一波就栽在這裡,浪費三到六個月的時間。起訴前花一次法律諮詢確認被告適格是最划算的投資。

Q4家事事件法第 39 條是什麼?

家事訴訟被告適格規範,明定甲類乙類事件的被告選擇規則,是程序門檻,過不了案件就被駁回。

Q5被告適格是什麼意思?

在特定訴訟中具有作為被告地位的資格。屬程序要件,欠缺時法院應裁定駁回,不進入實體審理。

Q6什麼是甲類乙類家事訴訟?

依家事事件法第 3 條,甲類為確認婚姻無效、確認親子關係存否等對世效強的訴訟;乙類為撤銷婚姻、離婚、否認親子等。

Q7什麼是對世效?

判決效力及於所有人(不只當事人),是身分關係訴訟特性。第 39 條被告規則就是在確保此效力的程序正當性。

Q8家事訴訟我該告誰?

你是當事人本人→告對方;你是第三人→告雙方為共同被告;雙方有一方死亡→告生存的他方。起訴前 30 分鐘法律諮詢確認最划算。

Q9起訴狀被告欄怎麼寫?

列出全名、身分證字號、住所,多被告分行列。漏列任一應列被告,整個案件可能因被告不適格被駁回。

Q10怎麼確認自己有沒有告錯人?

先確認案件類型(甲類乙類)→ 判斷自己是當事人還是第三人 → 依規則選被告 → 起訴前找法律扶助諮詢確認。

Q11告錯人之後怎麼辦?

案件被駁回後重新起訴,重繳裁判費。實務上越快發現越好,被告不適格在答辯階段就能被抗辯出來。

Q12被告適格 vs 原告適格差在哪?

被告適格規範誰可以站在被告欄(本條),原告適格規範誰可以提起訴訟(各該事件特別規定,如民法 1063)。兩者都是程序要件但規範對象不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

scenariocase_typedefendantnote
身分關係當事人本人提告甲類或乙類他方(身分關係另一方)例:夫提離婚→告妻
第三人提告(雙方都生存)甲類或乙類雙方為共同被告例:外公否認外孫親子關係→告女兒+前夫
第三人提告(一方已死亡)甲類或乙類生存的他方例:繼承人確認被繼承人婚姻無效→告生存配偶

其他國家怎麼規定 2 國

🇯🇵 日本人事訴訟法 第 12 条(被告適格)
🇩🇪 德國FamFG § 113(家事訴訟程序準用 ZPO 當事人適格規定)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用