法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

家事事件法 第 62 條(養子女與養父母間之訴訟)

  1. 1.養父母與養子女間之訴訟,如養子女無程序能力,而養父母為其法定代理人者,應由本生父母代為訴訟行為;法院並得依第十五條之規定選任程序監理人。
  2. 2.無本生父母或本生父母不適任者,依第十五條之規定選任程序監理人。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要家事事件法第 62 條規定養父母與養子女訴訟時,養子女無程序能力者由本生父母代理或法院選任程序監理人。

Q · 養父母要告養子女,但養父母又是孩子的法定代理人,這個死結怎麼解?

依家事事件法第 62 條,這種代理人與被代理人利益衝突的死結,法律設計兩層解法:第一層,由本生父母(出養前的親生父母)代為訴訟行為;第二層,若本生父母不存在或不適任,法院依第 15 條選任程序監理人(通常是社工或律師),完全獨立於養父母為孩子發聲。設計目的是切斷「對手即代言人」的結構性陷阱。

白話解讀

一個孩子被收養之後,法律上的「爸媽」就是養父母,養父母也自動成為孩子的法定代理人。但如果養父母和養子女打起官司呢?撤銷收養、終止收養,這些案件裡養父母是對手,同時又是孩子在法律上唯一能替他說話的人。你的對手同時是你的代言人,這不是保護,是結構性的陷阱。這條就是為了拆掉這個陷阱:養子女沒有程序能力(通常是未成年)的時候,養父母不能代理,改由本生父母(親生父母)出面。親生父母不在了或不適任,法院就指定程序監理人,一個完全獨立於養父母的第三方。

法律定性

家事事件法第 62 條是收養訴訟中針對養子女程序代理權衝突的解決規範,當養父母與養子女涉訟而養子女無程序能力時,禁止由衝突方養父母代理,改由本生父母或法院選任之程序監理人擔任程序代理人,確保未成年養子女在訴訟中獲得獨立的程序保護。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1養父母打官司要把養子女退回來,親生父母能拒絕代理嗎?

可以。如果親生父母認為自己不適任或有其他理由無法代理,可以向法院說明,法院會依第 15 條選任程序監理人替代。但要注意:拒絕代理不等於放棄孩子,孩子的利益會由程序監理人接手保護。實務提示:如果你有意願代理但擔心自己不懂法律程序,可以同時聲請法院選任程序監理人輔助你。

Q2程序監理人的費用誰付?

依家事事件法第 16 條,程序監理人的報酬由法院酌定,原則上由當事人負擔(法院會在裁判中分配)。經濟困難的當事人可以聲請訴訟救助減免。實務上法院常從社工或法扶律師中選任程序監理人,費用通常比自己請律師低很多。程序監理人的調查報告對法官心證影響很大。

Q3家事事件法第 62 條是什麼?

規範養父母與養子女訴訟中代理權衝突的解決機制,由本生父母或程序監理人代理養子女訴訟行為。

Q4程序監理人是什麼?

由法院選任、獨立於所有當事人、專為未成年人或無程序能力者最佳利益發聲的第三方,通常是社工或律師。

Q5什麼叫程序能力?

當事人自身得為訴訟行為的資格,未成年人或受監護宣告者通常欠缺,需法定代理人代為行使。

Q6本生父母指的是誰?

養子女出養前的親生父母,即使在養家形成後也保有特定程序上的代理機會。

Q7本生父母怎麼代理訴訟?

收到法院通知後聲請閱卷了解案情,配合法院程序為養子女陳述意見與舉證,全程以孩子利益為主。

Q8怎麼聲請程序監理人?

向受理收養訴訟的法院遞狀聲請,敘明本生父母不存在或不適任的事由,法院依第 15 條選任。

Q9程序監理人費用怎麼算?

依第 16 條由法院酌定,依工作量、複雜度與時間而定,原則由當事人負擔。

Q10怎麼證明本生父母不適任?

提出犯罪紀錄、與養家有私下協議、行方不明或其他客觀事證,由法院綜合判斷。

Q11本條跟民法 1086 特別代理人差在哪?

民法 1086 處理一般親權衝突的私法代理,本條是收養訴訟專屬的程序法規定,保護層級更高且有程序監理人雙重保障。

Q12本條跟家事事件法 109 差在哪?

第 109 條是親子非訟事件的一般規定,本條是收養訴訟(訴訟事件)的特別規定,適用情境不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

compare_itembiological_parent_routeprocedural_supervisor_routespecial_agent_route
代理人來源本生父母(出養前親生父母)法院選任獨立第三方(社工/律師)民法 1086 特別代理人
適用情境本生父母存在且適任本生父母不存在或不適任一般親權衝突(非收養)
費用負擔本生父母自費法院酌定,當事人負擔當事人協議或法院酌定
獨立性受本生父母個人立場影響獨立於所有當事人一般獨立性

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本家事事件手続法 第 23 条 + 第 28 条(手続代理人 + 利害関係人参加)
🇰🇷 韓國가사소송법 제 12 조(제한능력자의 소송행위)
🇨🇳 中國民事訴訟法 第 60 條 + 第 61 條(指定代理人制度)
🇩🇪 德國FamFG § 158(Verfahrensbeistand 程序輔佐人)+ ZPO § 53(特別代理人)
🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 388-2(administrateur ad hoc 臨時管理人)
🇺🇸 美國Federal Rules of Civil Procedure Rule 17(c) + Guardian ad litem

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用