法院收受書狀或筆錄後，除得定期間命聲請人以書狀或於期日就特定事項詳為陳述外，應速送達書狀或筆錄繕本於前條第三項第二款及第三款之人，並限期命其陳述意見。
重點摘要家事事件法第 76 條規定法院收到家事非訟書狀後應速送達繕本予相對人及利害關係人，並限期命其陳述意見。
Q · 收到法院寄來的家事非訟書狀副本，要做什麼？
看回應期限、寫陳述意見書、限期內提交
依家事事件法第 76 條，法院寄給你的書狀副本不是通知書，是法定陳述意見期的起點。第一步：確認公文上的回應期限（通常 10-30 日）。第二步：逐點檢視對方主張，標記不同意處。第三步：在期限內提交書面陳述意見並附證據。逾期不回應不會被處罰，但等同放棄表達機會，法官將只聽到對方版本作裁定。
家事非訟程序有一條很多人不知道的防線：法院收到對方提交的任何文件之後，不能偷偷開始審理，必須把副本寄給你，並且給你一段時間陳述意見。這不是客氣，這是法律強制的。不管是監護宣告、收養認可還是遺產管理的聲請，你作為相對人或利害關係人，有權看到對方寫了什麼、主張了什麼、拿了什麼證據，然後在期限內反駁。法院甚至可以在把文件寄給你之前，先要求聲請人把講不清楚的地方補充完整，確保你收到的是一份夠清楚的主張，而不是一堆讓你霧裡看花的文字。這條的核心邏輯是：程序正義不允許任何一方在另一方不知情的情況下，被法院裁定了什麼。
家事事件法第 76 條為家事非訟程序中關於書狀送達與陳述意見之核心規定。法院收受聲請書狀或筆錄後，除得命聲請人補充特定事項外，必須將繕本送達相對人及利害關係人，並限期命其陳述意見。本條為非訟程序中保障聽審請求權之基礎條文，違反者構成程序瑕疵，得作為抗告理由。
AI 輔助整理，以條文原文為準
法律上你可以不回應，法院不會因此處罰你。但實務上，不回應等於放棄表達立場的機會，法官就只聽到對方的說法。特別是監護宣告、收養這類影響你家庭關係的事件，你的沉默可能被解讀為「沒有反對意見」。內行人提示：就算不請律師，至少用白話文寫一份書面意見交給法院，表明立場和理由，這比什麼都不做好太多。
這是程序瑕疵。你可以對裁定提起抗告（家事事件法第 88 條準用非訟事件法相關規定），主張法院違反第 76 條規定，未給你陳述意見機會，侵害聽審請求權。內行人提示：抗告時把「未收到副本」當主要理由，程序正義要求在上級審很被重視，這是翻盤率較高的抗告理由。
規範家事非訟程序中法院收到書狀後的送達與陳述意見義務，是保障當事人聽審請求權的核心條文。
法院將一方提交的聲請書狀繕本依法送交他方或利害關係人，使其知悉並有反應機會的程序行為。
法院命相對人或利害關係人在指定期間內（通常 10-30 日）以書面表達對該聲請的意見及證據。
非聲請人或相對人，但事件結果可能影響其權利義務的第三人，如被監護宣告人之其他親屬、債權人。
確認回應期限 → 逐點檢視對方主張 → 撰寫陳述意見書 → 在期限前 3 天提交。看不懂立刻諮詢律師。
標題「陳述意見狀」+ 案號當事人 + 逐點回應對方主張 + 附證據清單 + 簽名日期。手寫或電腦打字皆可。
自己寫陳述意見書免裁判費。委任律師代撰約 1-3 萬。法律扶助基金會可申請免費代撰（資格符合者）。
看公文上有沒有「應於收受送達後 X 日內陳述意見」字樣 + 對方聲請書繕本附件。兩者缺一即可主張未合法送達。
訴訟有明確答辯期、開庭言詞辯論為原則；非訟以書面陳述為主，法官得選擇是否開庭。非訟程序較迅速但防禦力較弱。
民訴 247 條規範訴訟程序中聲請更正書狀，本條規範非訟程序中初次送達義務。兩者性質不同：訴訟對審、非訟職權。
| 比較面向 | 家事非訟（本條） | 家事訴訟 |
|---|---|---|
| 送達義務 | 法院「應速送達」繕本，無例外 | 依民訴規定送達起訴狀繕本，得言詞辯論 |
| 陳述機制 | 以書面陳述為主，法官得選擇是否開庭 | 言詞辯論為原則，書面為輔 |
| 回應期限 | 法官個案裁量（通常 10-30 日） | 依民訴 251 條等規定 |
| 未回應效果 | 視為無意見，法官可直接裁定 | 可能擬制自認（民訴 280）或一造辯論判決 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
法院收受書狀或筆錄後，除得定期間命聲請人以書狀或於期日就特定事項詳為陳述外，應速送達書狀或筆錄繕本於前條第三項第二款及第三款之人，並限期命其陳述意見。
立法理由為期家事非訟事件審理之流暢、司法資源之合理運用，保障相對人能夠瞭解聲請人之主張意旨及證據資料，以利其防禦權之實施，並達儘速釐清爭點之目的，關係人自應對於程序之進行負擔一定之協力促進義務。爰設本條，明定於家事非訟程序之前階段兼採書狀審理主義，法院於收受聲請人之書狀或經其於期日陳述後，如認其就紛爭有關之特定事項陳述未臻完備時，得先定期命聲請人補正周全，如其陳述已完備，或俟其補正完備後，即應儘速將書狀或筆錄送達於與聲請事件有關之人，並限期命為陳述意見，以免程序拖延。
為期家事非訟事件審理之流暢、司法資源之合理運用，保障相對人能夠瞭解聲請人之主張意旨及證據資料，以利其防禦權之實施，並達儘速釐清爭點之目的，關係人自應對於程序之進行負擔一定之協力促進義務。爰設本條，明定於家事非訟程序之前階段兼採書狀審理主義，法院於收受聲請人之書狀或經其於期日陳述後，如認其就紛爭有關之特定事項陳述未臻完備時，得先定期命聲請人補正周全，如其陳述已完備，或俟其補正完備後，即應儘速將書狀或筆錄送達於與聲請事件有關之人，並限期命為陳述意見，以免程序拖延。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。