⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
第二編調解程序 §23
第三編家事訴訟程序 §37
- 第一章通則 §37
- 第二章婚姻事件程序 §52
- 第三章親子關係事件程序 §61
- 第四章繼承訴訟事件 §70
第四編家事非訟程序 §74
- 第一章通則 §74
- 第二章婚姻非訟事件 §98
- 第三章親子非訟事件 §104
- 第四章收養事件 §114
- 第五章未成年人監護事件 §120
- 第六章親屬間扶養事件 §125
- 第七章繼承事件 §127
- 第八章失蹤人財產管理事件 §142
- 第九章宣告死亡事件 §154
- 第十章監護宣告事件 §164
- 第十一章輔助宣告事件 §177
- 第十二章親屬會議事件 §181
- 第十三章保護安置事件 §184
第五編履行之確保及執行 §186
- 第一章通則 §186
- 第二章扶養費及其他費用之執行 §189
- 第三章交付子女與子女會面交往之執行 §194
第六編附則 §196

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

家事事件法第 96 條

1.民事訴訟法第五編再審程序之規定，於家事非訟事件之確定本案裁定準用之。但有下列各款情形之一者，不得更以同一事由聲請再審：一、已依抗告、聲請再審、聲請撤銷或變更裁定主張其事由，經以無理由被駁回。二、知其事由而不為抗告；或抗告而不為主張，經以無理由被駁回。
2.民事訴訟法第四百九十六條第一項第四款、第七款及第二項規定，於參審員參與審理之家事事件準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要家事事件法 96 條規定，家事非訟確定裁定準用民訴再審程序，同一事由不得重複聲請。

Q · 家事非訟裁定確定後還能翻案嗎？

依家事事件法第 96 條，家事非訟事件的確定本案裁定可準用民事訴訟法第五編再審程序聲請翻案。但有兩道鎖：同一事由已抗告或聲請再審被駁回不得再用、知其事由不在抗告時提出之後也不得再主張。112 年修法後，參審員應迴避未迴避或違背職務犯罪也是再審事由。

白話解讀

裁定確定了，你以為路走到頭了？不一定。家事非訟事件的確定裁定，可以準用民事訴訟法的再審程序翻盤。但這道門有兩把鎖：第一，你如果之前已經用同樣的理由抗告、聲請再審、聲請撤銷或變更裁定，被駁回了，同一招不能再用。第二，你明明知道這個再審事由卻沒在抗告時提出來，之後也不能再拿出來當新牌打。法律的邏輯很直白：給你翻盤的機會，但不允許你反覆用同一張牌拖延。112年修法後還加了一條：如果參審員（精神衛生法強制住院案件中與法官一起審理的專家）有該迴避卻沒迴避、或違背職務犯罪的情形，這也是再審事由。換句話說，不只法官可能出問題，參審員出問題也能救。

法律定性

家事事件法第 96 條為家事非訟事件確定本案裁定之再審救濟基礎，準用民事訴訟法第五編再審程序，並以但書兩款限制同一事由重複聲請，避免確定裁定無限期翻案而破壞家事秩序之安定。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1家事非訟裁定確定後還能翻案嗎？▾

可以，透過再審程序。本條（家事事件法第 96 條）準用民事訴訟法第五編再審規定。但你必須有法定的再審事由，例如發現對方用偽造證據、裁判的法官應迴避而未迴避、或發現足以影響裁判的新證據。內行人提示：再審事由的門檻比你想像的高，「法官判不公平」不算再審事由，必須是程序層面的重大瑕疵。

Q2同一個理由可以反覆聲請再審嗎？▾

不行。本條但書明確規定兩種情形不得再用同一事由：一是你已經用這個理由抗告過、聲請過再審或撤銷變更裁定被駁回了；二是你明明知道這個事由卻在抗告時不提。內行人提示：這代表你在抗告階段就要把所有能用的牌全部打出來，不要「留一手等再審」，因為留下來的牌會被視為你放棄了。

Q3家事事件法 96 條是什麼？▾

家事非訟確定裁定的再審救濟入口，準用民事訴訟法第五編再審程序，並設但書兩款排除重複聲請。

Q4再審 vs 抗告 vs 撤銷變更裁定差在哪？▾

抗告針對未確定裁定（10 日）、再審針對已確定裁定+程序重大瑕疵（30 日）、撤銷變更針對情事變更或新事證（不限）。三條路適用場景不同。

Q5112 年家事事件法 96 條修了什麼？▾

增訂第二項：精神衛生法強制住院案件中，參審員應迴避未迴避（民訴 496-1-4）或違背職務犯罪（民訴 496-1-7）為再審事由。

Q6什麼是參審員？▾

112 年精神衛生法修法後，強制住院審查案件中與法官共同審理的精神醫療專家，依法應迴避而未迴避者構成再審事由。

Q7家事非訟裁定確定後怎麼聲請再審？▾

確認再審事由（民訴 496/497 條）→ 算清 30 日（知悉日起算）→ 確認沒踩但書兩款 → 向原法院遞狀並繳費 → 必要時同時聲請停止執行。

Q8再審聲請費怎麼算？▾

按原審級裁判費計收。家事非訟事件聲請費依事件類型不同（多為新台幣 1,000-3,000 元），低於一般民訴再審。

Q9再審期間 30 日怎麼起算？▾

從「知悉再審事由」那天起算，不是裁定確定日。聲請人須自證何時知悉，發現問題的當下就要書面留證（律師函、存證信函）。

Q10再審聲請書要寫什麼？▾

具體指出符合民訴 496/497 條哪一款再審事由+附證據，不得僅泛指「裁判不公」。同時可一併聲請停止原裁定執行。

Q11家事事件法 96 vs 民訴 496 條差在哪？▾

96 條本身不創設再審事由，是準用條款；民訴 496 條才是再審事由實體規範。但 96 條第二項增訂參審員迴避為家事非訟特有事由。

Q12家事再審 vs 家事事件法 83 條撤銷變更差在哪？▾

再審針對程序重大瑕疵（30 日期間）；83 條撤銷變更針對情事變更或新事證（不限期間，但限於可變更性裁定如監護權、扶養）。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

scenario	trigger	period	burden
抗告	對未確定裁定不服	10 日不變期間	陳述抗告理由即可
再審（家事事件法 96）	已確定裁定+法定再審事由	知悉日起 30 日，5 年除斥	需具體指出民訴 496/497 條再審事由+證據
聲請撤銷或變更（家事事件法 83）	情事變更或新事證	依個案	限於監護權、扶養等可變更性裁定

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本家事事件手続法第 81 条（家事審判の再審）+ 民事訴訟法第 338 条（再審の訴え）

🇰🇷 韓國가사소송법 + 민사소송법 제451조（재심사유）

🇨🇳 中國民事訴訟法第 200 條（再審申請事由）+ 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（家事再審準用）

🇩🇪 德國FamFG § 48（Aufhebung oder Änderung）+ ZPO §§ 578-591（Restitutionsklage）

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 593-603（recours en révision）+ recours adapté aux décisions de la juridiction gracieuse familiale

🇺🇸 美國Federal Rules of Civil Procedure Rule 60(b)（relief from judgment for fraud, newly discovered evidence, etc.）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用