法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

建築法 第 89 條(違法施工)

違反第六十三條至第六十九條及第八十四條各條規定之一者,除勒令停工外,並各處承造人、監造人或拆除人六千元以上三萬元以下罰鍰;其起造人亦有責任時,得處以相同金額之罰鍰。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要建築法第 89 條規定工地違反施工或拆除安全義務時,除勒令停工外,並各處承造人、監造人、拆除人六千元以上三萬元以下罰鍰,起造人有責任時加罰。

Q · 工地違反安全規定會怎樣?

依建築法第 89 條,工地違反第 63 至 69 條或第 84 條的施工與拆除安全規定,主管機關除勒令停工外,會分別對承造人、監造人、拆除人各處六千元以上三萬元以下罰鍰;起造人若也有責任,得再處相同金額。注意是「各處」不是合計,三方加上起造人最多可同時開出多筆罰單,而停工造成的工期損失通常遠大於罰鍰本身。

白話解讀

工地是城市裡最危險的地方之一。鋼筋墜落、模板倒塌、工人摔傷、行人被砸,每一個都是真實事故。建築法第63到69條規定的就是工地的安全義務:施工場所的維護、毗鄰建築物的保護、施工架設置、行人通道安全等等。第84條另外規定拆除工程的安全要求。違反這些規定,這條89條就出手。罰則的設計很重:除了勒令停工,承造人、監造人、拆除人各自被罰六千到三萬元。注意是「各處」,不是合計。三方加起來最多可能罰九萬。如果起造人也有責任(例如指揮不當、規避警告),相同金額再加一份。這條的本質不是罰錢,是用「停工」這個生產殺手逼工地立刻處理安全問題。一個工地停工一天的損失動輒幾十萬,比罰金大得多。法律就是用這個機制讓承造人在「省安全費」和「停工損失」之間做出正確選擇。

法律定性

建築法第 89 條是工地施工與拆除安全的罰則授權條,當承造人、監造人或拆除人違反第 63 至 69 條、第 84 條的安全義務時,授權主管機關勒令停工並對各方分別裁處罰鍰,起造人有責任時得加罰,構成以「停工」為核心嚇阻工具的工地安全強制機制。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1建築法 89 條罰多少錢?

承造人、監造人、拆除人各六千到三萬,起造人有責另加同額。

Q2工地停工怎麼解除?

完成安全改善並通知主管機關複勘,確認危險排除後解除。

Q3工地安全問題向誰檢舉?

當地建管處(建築法)+ 勞動部職安署(職安法)兩條軌道同時。

Q4罰鍰是合計還是各罰?

各罰。三方分別處分,可能同時開出多筆罰單。

Q5業主一定要負責嗎?

不自動連帶,須有指揮干預或規避警告等「亦有責任」事實。

Q6鄰房被震裂可以告嗎?

可。違反第 69 條毗鄰保護義務,併行檢舉與民事求償。

Q7對罰鍰不服怎麼辦?

送達後 30 日內提訴願,但訴願不停止停工執行。

Q8監造人沒去工地也要罰嗎?

要。本條處罰對象明列監造人,未到場是失職而非免責。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向建築法第89條職業安全衛生法
規範對象承造人/監造人/拆除人/起造人雇主對受僱工人
保護法益公共與毗鄰建築物安全工地內勞工人身安全
主管機關建管處勞動部職安署
核心手段勒令停工+罰鍰停工+罰鍰+刑責
🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用