性侵害犯罪防治法 第 20 條
- 1.前條專業人士辦理協助詢（訊）問事務，依其性質，準用刑事訴訟法第十二章第二節、第三節規定。
- 2.前條專業人士之資格、條件、酬勞支給、提出說明或建議方式及其他相關事項之辦法，由中央主管機關會商相關機關定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要性侵害犯罪防治法第20條規定，協助詢問之專業人士準用刑事訴訟法證人與鑑定人規定，並授權中央主管機關訂定其資格與酬勞辦法。
Q · 性侵案件裡協助詢問的心理師，在法庭上算什麼角色？
依性侵害犯罪防治法第20條第一項，協助詢（訊）問之專業人士並非家屬的盟友，而是準用刑事訴訟法證人及鑑定人規定的中立程序協助者。她得被傳喚到庭，評估方法與結論也可被被告律師詰問、挑戰。第二項則授權中央主管機關訂定其資格、酬勞與提出建議方式之辦法，制度才能在實務上落地。
白話解讀
性侵害案件牽涉到兒童或心智障礙者時，第19條設計了一個聽起來很溫暖的制度：找專業人士來幫你的孩子做詢問協助。但這套制度要能在法庭上跑起來，需要明確的法律地位。這一條就是為那個溫暖制度裝上法律齒輪的條文。它做兩件事：第一，把這些專業人士的協助行為，準用刑事訴訟法的證人和鑑定人規定，意思是她們的協助不只是熱心幫忙，而是有法律效力的程序行為，可以被傳喚、要按程序進行；第二，授權中央主管機關訂定辦法，規範她們的資格、酬勞、提出建議的方式。你可能以為這些專業人士是「自己這邊的人」，但在法律上她們的角色是中立的程序協助者，她們的評估也可能被被告律師當作鑑定意見來挑戰。
法律定性
性侵害犯罪防治法第20條為程序性準用與授權規範。第一項規定依第19條協助兒童或心智障礙被害人辦理協助詢（訊）問之專業人士，其協助行為依性質準用刑事訴訟法關於證人及鑑定人之規定，使協助具程序效力並得受傳喚、詰問；第二項授權中央主管機關會商相關機關，訂定該等專業人士之資格、條件、酬勞支給及提出說明或建議方式之辦法。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1協助詢問的專業人士跟一般心理諮商師有什麼不同？▾
法律上她是準用刑事訴訟法的證人和鑑定人角色，在程序中的位置不是私下諮商，而是有法律效力的程序協助。其評估報告可成為證據，也可被詰問。協助詢問的專業人士須符合中央主管機關訂的資格要件，遇爭議時可請承辦人員出示資格證明文件。
Q2中央主管機關訂的那個辦法有公告嗎？要去哪裡查？▾
本條第二項是授權條款，須由衛生福利部會商相關機關後公告工作辦法才能落實，可至衛福部保護服務司網站或全國法規資料庫查詢相關子法（請以現行法為準）。若你是被請求協助的專業人士，第一步先確認有無現行有效的工作辦法、酬勞標準與角色界線文件。
Q3性侵害犯罪防治法第20條是什麼？▾
讓協助詢問的專業人士準用刑訴證人、鑑定人規定，並授權衛福部訂資格與酬勞辦法的程序性條文。
Q4準用刑訴證人、鑑定人規定是什麼意思？▾
代表其協助不只是幫忙，而是有程序效力的行為，可被傳喚、依鑑定人程序受詰問。
Q5什麼是協助詢（訊）問的專業人士？▾
依第19條協助兒童或心智障礙被害人於偵審中陳述、避免二度傷害的專業人員，須符合主管機關訂的資格。
Q6第20條第二項的授權辦法是什麼？▾
由中央主管機關衛福部會商相關機關訂定，規範專業人士資格、條件、酬勞與提出建議方式。
Q7被告律師怎麼傳喚協助詢問的專業人士？▾
檢視訊問筆錄 → 以本條準用鑑定人規定為依據 → 具狀向法院聲請傳喚 → 庭上詰問評估方法。
Q8怎麼確認協助詢問專業人士的資格？▾
可請承辦人員出示其資格證明文件，並確認是否符合中央主管機關訂的資格要件。
Q9專業人士接案前該怎麼自保？▾
先確認有無現行有效的工作辦法、酬勞標準與角色界線文件，要求機關提供書面委託契約。
Q10家屬該怎麼跟協助詢問的專業人士互動？▾
理解她是中立程序角色，配合程序而非抱怨案情，因為其記錄可能成為證據。
Q11協助詢問專業人士 vs 陪同在場人差在哪？▾
前者準用鑑定人、可被詰問（第20條）；後者依第18條提供情緒陪伴，非鑑定角色。
Q12協助詢問專業人士 vs 專家證人差在哪？▾
前者協助被害人陳述；專家證人依第24條由檢方或法院指定提供專業意見。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較