銀行法 第 137 條（補辦設立程序）

實質上已經沒有了。民國 64 年銀行法全文修正時給的指定期限早就過了，符合條件的機構要嘛補辦完成併入正規體系，要嘛在期限屆滿後被認定違法停業。這條留在法典裡不是因為還要用，而是因為刪除條文本身需要修法程序，保留不會造成困擾。遇到這種施行前應於指定期限內的條文，基本上都是過渡條款，重點在它周邊的配套條文。

指定期限內沒完成補辦程序的機構，過期後就不受本條保護，直接回到銀行法的一般規定。如果還繼續經營存放款業務，就會觸犯銀行法第 29 條非銀行不得經營收受存款業務，負責人可能面臨三年以上十年以下有期徒刑加鉅額罰金。當年很多地下錢莊就是在這個節點上被迫轉型或收攤。

指未取得銀行執照，卻實質經營存放款業務的機構。民國 60 年代典型如早期信用合作社、農會信用部與地下錢莊。本條正是把這類像銀行但不是銀行的機構，一次要求限期補辦設立程序、納入監理的法律依據。

民國 64 年銀行法全文修正時的過渡條款，要求修法前未領執照的銀行與類似銀行機構，限期依新法補辦設立程序，是把既存與地下機構一次納管的依據。

新法施行時為處理施行前既存狀態而設的暫時性銜接規定，完成銜接任務後即不再被援用。

既存機構依新法重新補齊許可與設立要件，跑一次完整設立程序，補辦完成才正式取得合法地位。

看是否出現本法施行前、應於指定期限內等字眼，且指定期限已屆滿，多數即為完成任務的過渡條款。

進全國法規資料庫銀行法頁面點修正沿革，或查本條對應的民國 64 年全文修正紀錄。

從本條追民國 64 至 70 年間財政部金融整頓公告與小型金融機構合併改組的官方檔案。

依銀行法現制，金融業務主管機關為金融監督管理委員會，立法當時則為財政部。

137 條處理既存機構的補辦設立，138 條處理既存銀行的種類與任務調整，兩者都是一次性過渡銜接。

137 條是已失效的過渡補辦條款，29 條是現行有效的禁令；逾期未補辦者正是回落到 29 條被開罰。