票據法 第 127 條（付款人之資格）

目前不行。電子支付機構不在票據法第 4 條的金融業者範圍內，所以不能擔任支票付款人。電子支付走的是電子支付機構管理條例，與票據法是平行軌道，其『轉帳』在法律上不等於『支票付款』，快速強制執行效力完全不同。

技術上可以印，但法律上沒有意義。付款人欄你寫不出有效的金融業者名稱，銀行收到也不會兌現。要開支票必須先到銀行開立支票存款帳戶，由銀行核發制式支票本，票本上的印製號碼與防偽特徵是法律上『真支票』的形式基礎。

無票據效力。付款人欄不是金融業者時，該紙在法律上不是支票，僅能依買賣、借款等原因關係主張，沒有票據法的退票紀錄與快速救濟。

依票據法第 127 條，僅限第 4 條金融業者：銀行、信用合作社、經核准辦理支票存款業務之農會與漁會。

限定支票付款人資格的條文，使支票本質成為委託銀行從存款帳戶付款的指令，並納入金融監理體系。

指銀行、信用合作社，以及經財政部核准辦理支票存款業務的農會、漁會四類主體。

支票付款人限金融業者；本票無此限制，發票人本人即為付款義務人，可由個人或公司直接簽發。

先看付款人欄是不是銀行、信用合作社或農漁會，再確認是否為銀行核發的制式支票本與防偽特徵。

先到銀行開立支票存款帳戶，由銀行核發制式支票本，付款人欄即為該銀行，不能自製或填公司名。

不要走票據訴訟，改依原因關係（買賣、借款）走民事訴訟，並寄存證信函指明該文件不具支票效力。

付款人欄寫公司或個人而非銀行，常是『私自製支票』警訊，後續往來宜要求真正銀行支票或全額預付。

不算。付款人是互助會而非金融業者，在法律上是承諾書，賴帳只能走民事訴訟，無票據法快速救濟。