票據法 第 134 條（提示期限經過後發票人之責任）
快速跳轉
發票人雖於提示期限經過後，對於執票人仍負責任。但執票人怠於提示，致使發票人受損失時，應負賠償之責，其賠償金額，不得超過票面金額。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要票據法第134條規定，支票發票人於提示期限經過後對執票人仍負責任；但執票人怠於提示致發票人受損，須賠償，上限為票面金額。
Q · 支票過期了，銀行不兌現，還能向發票人要錢嗎？
能。發票人過期後仍欠你錢，可直接訴請給付
依票據法第134條，支票縱使超過提示期限（票據法第130條：同地7天、異地15天、國外2個月），發票人對執票人仍負票據責任，執票人可直接訴請給付。但若因執票人怠於提示致發票人受損（如銀行倒閉、存款被凍結），執票人須賠償，上限為票面金額。票據請求權時效為1年（票據法第22條），自提示期限屆滿起算。
深度解讀
你可能以為支票一旦過了提示期限（7 天、15 天或 2 個月，看發票地和付款地的關係），就變成廢紙。錯了。這條告訴你：發票人還是要負責，銀行那邊可能不給兌了，但發票人本人還是欠你這筆錢，你可以直接告他民事求償。只是有個代價：如果你因為懶得去領、忘了去領，害發票人受損失（最常見的情況是銀行倒了、發票人的存款被凍結），你要賠償。但賠償上限就是票面金額，頂多就是「這張票等於零」，不會倒賠。這條其實是支票執票人最後的救命繩：過期不是末日，但拖越久風險越高。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 2 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 票據法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。