法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

票據法 第 6 條(蓋章代簽名)

票據上之簽名,得以蓋章代之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要票據法第6條規定票據上之簽名得以蓋章代之,蓋章與親筆簽名效力相同,印章保管責任由本人承擔。

Q · 票據上的章不是我本人蓋的,我還要負責嗎?

依票據法第6條,票據上之簽名得以蓋章代之,蓋章與親筆簽名效力完全相同。實務上法院推定蓋章使用人即為印章本人,主張遭盜用、偽造或越權使用者,舉證責任在主張人本人,必須提出報案紀錄、保管位置、不在場證明或印文鑑定等證據。

白話解讀

你家抽屜裡那顆章,法律上等於你的親筆簽名。不是「類似」,是完全同等效力。只要你的章蓋在支票或本票上,法院會直接當作你本人簽的,你不能事後說「那不是我」就脫身。這條只有 14 個字,卻撐起整個台灣商業世界的運作邏輯。真正的問題在這:章可以被偷、被借、被家人拿、被員工私藏。而每一次「不是本人」的蓋章事件,法律後果都是你先扛,然後再去證明章是怎麼跑出去的。銀行的「印鑑卡」制度就是專門處理這個風險而設計的,但印鑑卡以外的場合,你的防線只剩「章有沒有管好」。大部分人把印章當文具放在抽屜,直到某天發現自己名下多了幾張不認識的支票。

法律定性

票據法第6條為票據簽名要件之替代規範,明定票據上之簽名得以蓋章代之,使印章在票據行為上與親筆簽名取得完全同等之法律效力。本條與第5條簽名負責原則相連,構成台灣票據行為形式要件的核心,同時將印章保管風險分配予印章本人。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1票據上蓋章和簽名效力一樣嗎?

一樣。票據法第6條明定簽名得以蓋章代之,兩者在票據上發生同等法律效力。

Q2支票被蓋章退票,但不是我蓋的怎麼辦?

立即報案、向銀行掛失止付、向法院聲請公示催告,並在票據時效內於訴訟中提出盜用抗辯與證據。

Q3印鑑卡是做什麼用的?

印鑑卡是你與銀行約定的印文樣本,每張票據提示時銀行比對印文是否相符,不符即退票。

Q4公司大小章和個人章效力一樣嗎?

形式效力相同,但責任歸屬不同,大小章齊備通常認定公司負責,僅負責人章可能被認定個人負責。

Q5別人借我的章去蓋票據,我要負責嗎?

若構成越權或表見代理,原則上推定本人負責,主張盜用須由本人舉證。

Q6盜用印章蓋票據是什麼罪?

可能構成刑法第210條偽造私文書罪及第216條行使偽造私文書罪。

Q7主張章被盜用要提哪些證據?

報案三聯單、印章實際保管位置、使用當下不在場證明、印文或筆跡鑑定報告等。

Q8票據盜用抗辯有時間限制嗎?

有。須在票據請求權時效消滅前於訴訟中提出,支票對發票人1年、本票3年。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

formlegal_effectforgery_difficultycurrent_status
親筆簽名票據法第6條本體效力較難偽造但常缺對照樣本現行有效
蓋章得代簽名,效力完全同等易被偷借濫用,但有印鑑卡可比對現行有效
畫押(指印)曾與簽名等效辨識困難易生糾紛民國62年修正刪除,票據上不再接受

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本手形法第82条・小切手法第67条(署名には記名押印を含む)
🇰🇷 韓國어음법 제82조·수표법 제67조(서명에 기명날인을 포함)
🇨🇳 中國中华人民共和国票据法第7条(签章为签名、盖章或者签名加盖章)
🇺🇸 美國UCC § 3-401(b)(簽名得以任何標記、符號或裝置(含印戳)為之)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用