熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

保險法103保險人代位之禁止

快速跳轉

人壽保險之保險人,不得代位行使要保人受益人因保險事故所生對於第三人之請求權。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要保險法第 103 條規定壽險公司不得代位求償,受益人可同時領壽險金並對第三人求償,互不抵扣。

Q · 領了壽險理賠金,還能告肇事者求償嗎?

可以,兩筆錢互不抵扣

依保險法第 103 條,人壽保險公司不得代位行使受益人對第三人之請求權,這同時意味著受益人對第三人的損害賠償請求權完整保留。壽險金和侵權損害賠償基於不同法律關係(保險契約 vs 侵權行為),可以同時主張、互不抵扣。三個關鍵:壽險為定額給付非損害填補、代位禁止為強制規定、受益人求償權獨立存在。

白話解讀

有一種保險叫「代位求償」:你的車被別人撞了,保險公司先賠你,然後保險公司拿著你的名義去跟肇事者追討。這在車險和財產險裡天天在發生。但壽險不行。103 條就是這道禁令。為什麼?因為人的生命不能用「把錢追回來」的邏輯處理。你的家人因為車禍過世,壽險公司賠了一千萬身故金。壽險公司不能轉頭去跟肇事者說「你害我賠了一千萬,你還我」。這筆保險金就是賠給受益人的,到此為止。同時,這也意味著受益人的權利完整保留:你的家人領了壽險一千萬之後,還可以自己去對肇事者提侵權訴訟,要求另外賠償。壽險金不會被扣掉、不會被抵銷。兩筆錢,兩條路,互不干擾。

法律定性

保險法第 103 條為人壽保險代位禁止條款,禁止人壽保險人於給付保險金後代位行使要保人或受益人對第三人之請求權。立法基礎為人壽保險屬定額給付保險而非損害填補保險,且生命無法以金錢衡量,保險金為要保人長期繳費換取之保障,與第三人侵權責任屬獨立法律關係。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1車禍家人過世,壽險和對方的賠償可以都拿嗎?

可以,而且必須都拿。103 條禁止壽險公司代位求償,意思是壽險金是你的確定所得,跟肇事者的賠償責任完全無關。壽險公司賠了 500 萬給你,你照樣可以對肇事者求償醫療費、殯葬費、扶養費、精神慰撫金,一毛不用扣。內行人提示:很多和解書裡會寫「拋棄其餘請求權」,簽之前確認你的壽險金已經到手而且這句話不影響壽險給付。

Q2為什麼壽險不能代位但車險可以?

因為財產保險的核心原則是「損害填補」(你損失多少賠多少,不能多賠),所以保險公司賠完有權去跟肇事者追回來(保險法第 53 條)。壽險的核心原則是「定額給付」(契約寫多少賠多少,跟實際損失無關),因為人命無法用金額衡量。103 條就是這個原則的具體表現。內行人提示:健康險和傷害險是否適用代位求償,實務上有爭議。

Q3保險公司可以在壽險保單裡約定可以代位嗎?

不行。103 條是強制規定(不是任意規定),當事人不能用契約排除。就算保單裡白紙黑字寫了「保險人得代位行使受益人對第三人之請求權」,這個條款也是無效的。內行人提示:雖然壽險本身不能代位,但如果你的壽險附加了「傷害醫療」等實支實付的附約,那個附約的性質可能被認定為損害填補型保險,就有可能適用代位。

Q4保險法 103 條是什麼?

規定人壽保險公司不得代位行使要保人或受益人對第三人之請求權,是壽險代位禁止的核心條款。

Q5什麼叫保險代位?

保險人於給付保險金後,於賠付範圍內取得被保險人或受益人對第三人之請求權,財產保險適用、壽險禁止。

Q6什麼是定額給付保險?

以契約約定金額為給付標準、與實際損害數額無關之保險,典型為人壽保險,邏輯上無代位基礎。

Q7103 條保護的對象是誰?

表面上限制壽險公司,實際保護要保人和受益人對第三人之求償權完整保留。

Q8領了壽險金後怎麼向肇事者求償?

備妥死亡證明、警方初判表、損害證明,依民法 184、192、194、195 條對肇事者請求醫療費、殯葬費、扶養費、精神慰撫金。

Q9和解書怎麼寫才不影響壽險金?

明定本和解金僅就肇事者之侵權責任和解、不影響受益人已領取或將領取之壽險金,並引用保險法 103 條為據。

Q10壽險請求權時效怎麼算?

知悉起 2 年、事故起 10 年(保險法第 65 條),與民法 197 條侵權時效獨立起算,兩個都要注意。

Q11怎麼證明壽險金與賠償金獨立?

出示保險契約證明定額給付性質、引用保險法 103 條代位禁止強制規定、提出學說通說與比較法見解。

Q12壽險 103 條 vs 財產保險 53 條差在哪?

103 禁止代位(定額給付)、53 允許代位(損害填補);前者強制規定、後者通常為任意規定。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目壽險(103 條)財產保險(53 條)責任險財產保險(53 條)
代位求償權禁止允許允許
保險性質定額給付損害填補損害填補
受益人對第三人求償權完整保留已賠範圍移轉保險公司已賠範圍移轉保險公司
契約條款排除代位無效(強制規定)通常為任意規定通常為任意規定
與民法侵權求償關係獨立並存範圍內排他範圍內排他

壽險(103 條)

代位求償權
禁止
保險性質
定額給付
受益人對第三人求償權
完整保留
契約條款排除代位
無效(強制規定)
與民法侵權求償關係
獨立並存

財產保險(53 條)

代位求償權
允許
保險性質
損害填補
受益人對第三人求償權
已賠範圍移轉保險公司
契約條款排除代位
通常為任意規定
與民法侵權求償關係

責任險

代位求償權
允許
保險性質
損害填補
受益人對第三人求償權
已賠範圍移轉保險公司
契約條款排除代位
通常為任意規定
與民法侵權求償關係
範圍內排他

財產保險(53 條)

代位求償權
保險性質
受益人對第三人求償權
契約條款排除代位
與民法侵權求償關係
範圍內排他

其他國家怎麼規定 6

日本保険法第 24 條、第 25 條(請求権代位・残存物代位,僅損害保険適用,生命保険無代位規定)
韓國상법 제729조(생명보험에는 보험자대위 적용 배제)
中國保险法第 46 条(人身保险不适用代位求偿权)
德國VVG § 86(Forderungsübergang 僅適用於 Schadensversicherung,Lebensversicherung 章節無代位規定)
法國Code des assurances art. L.131-2(assurances de personnes 不適用代位)+ L.121-12(代位僅限賠償型保險)
美國Collateral source rule + 普通法上壽險不適用代位(Restatement of Restitution § 96 cmt. e)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 1

立法沿革 1

(0520820 全文修正)

人壽保險之保險人,不得代位行使要保人或受益人因保險事故所生對於第三人之請求權。

  • 要保人名詞
  • 受益人名詞
  • 第三人名詞
(0520820 全文修正)

人壽保險之保險人,不得代位行使要保人或受益人因保險事故所生對於第三人之請求權。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

保險法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 保險法第 103 條規定:「人壽保險之保險人,不得代位行使要保人或受益人因保險事故所生對於第三人之請求權。」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 保險法第 103 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 保險法第 103 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。