法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

保險法 第 139 條(最低資本或基金)

各種保險業資本或基金之最低額,由主管機關審酌各地經濟實況,及各種保險業務之需要,分別呈請行政院核定之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要保險法第 139 條授權金管會依經濟實況核定各種保險業最低資本額,現行壽險產險再保險均為 20 億元。

Q · 開保險公司要多少資本?最低門檻誰決定?

依保險法第 139 條,各種保險業最低資本或基金額不寫死在法條,由金管會審酌經濟實況與業務需要報請行政院核定。依現行保險業設立許可及管理辦法第 5 條,壽險、產險及再保險最低實收資本額為新臺幣 20 億元。這是動態門檻設計,目的是讓監管隨經濟環境調整。

白話解讀

保險公司的大樓比銀行還氣派,廣告鋪天蓋地,你自然而然覺得它「不可能倒」。但歷史上保險公司倒閉的案例不是沒有(國華人壽、國寶人壽都是前車之鑑)。這條法律就是那個最底層的防線:每一種保險業的資本或基金都有一個「最低門檻」,由金管會審酌經濟實況和業務需要報請行政院核定。低於這個門檻,你連開保險公司的資格都沒有。這條存在的意義不是保護保險公司,而是保護你的保費不會因為公司資本不足而蒸發。

法律定性

保險法第 139 條為授權性規範,將各種保險業之最低資本或基金額之決定權,授予主管機關(金管會),以審酌各地經濟實況及各種保險業務之需要為標準,呈請行政院核定,建構保險業設立之最低財務門檻。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1保險公司真的會倒嗎?我的保單怎麼辦?

會。台灣過去有國華人壽、國寶人壽、幸福人壽等被接管的案例。如果保險公司被接管,保險安定基金(保險法第143條之1)會介入,保障保戶的基本權益,但理賠金額和條件可能會被調整(通常打折)。內行人提示:保險安定基金的保障有上限,超高保額的保單被接管後可能無法全額拿回。

Q2最低資本額到底是多少錢?

依保險業設立許可及管理辦法的規定,目前保險公司的最低實收資本額為新臺幣20億元。但不同類型的保險業(壽險、產險、再保險、保險合作社)門檻不同。這個數字由金管會報請行政院核定,不是寫死在法條裡的。內行人提示:20億只是開門門檻,實際經營需要的資本遠超過這個數字。

Q3保險法 139 條是什麼?

授權主管機關核定各種保險業之最低資本或基金額的條文,是保險業設立門檻的法源基礎。

Q4最低資本額和最低基金額差在哪?

資本額用於股份有限公司形態的保險公司,基金額用於保險合作社等非公司組織。

Q5什麼叫授權立法?

法律只設骨架,把細節決定權交給主管機關以行政命令訂定,保留動態調整彈性。

Q6RBC 資本適足率是什麼?

Risk-Based Capital,以風險加權衡量保險公司清償能力的動態指標,分四級監理。

Q7怎麼查保險公司財務健康度?

上金管會保險局查 RBC 報告、上保險安定基金網站查監理紀錄、上公開資訊觀測站查財報。

Q8保險公司最低資本怎麼計算?

依保險業設立許可及管理辦法第 5 條規定,目前壽險產險再保險統一為 20 億元。

Q9申請設立保險公司要花多少錢?

最低 20 億實收資本 + 申設規費 + 律師會計師費用 + 三年內無法回收的設立成本。

Q10保戶怎麼證明買的保險公司不夠穩?

查最新 RBC 報告(< 200% 警訊)+ 監察人意見書 + 主管機關裁罰公告紀錄。

Q11保險法 139 vs 銀行法 23 條哪個門檻高?

保險業 20 億,銀行 100 億,銀行門檻更高但兩者皆採授權主管機關核定模式。

Q12保險業設立 vs 一般公司設立差在哪?

保險業需特許執照、最低 20 億資本、股東適格審查;一般公司無最低資本額且免特許。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

titleheadersrows
保險業最低資本門檻 vs 動態監理指標[ "項目", "靜態門檻(保險法 139)", "動態指標(保險法 143-6)" ][ [ "性質", "設立資格門檻", "持續經營監理" ], [ "衡量", "實收資本額(新臺幣 20 億)", "資本適足率 RBC(≥ 200%)" ], [ "時點", "設立時一次性審查", "每半年申報、隨時監理" ], [ "違反後果", "無法取得營業執照", "依等級採取監理措施,最嚴重接管" ] ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本保険業法第 6 条(資本金又は基金の総額)
🇰🇷 韓國보험업법 제9조(자본금 또는 기금)
🇨🇳 中國保險法第 69 條(保險公司最低資本要求)
🇩🇪 德國VAG § 8 + Solvency-II-Richtlinie(Mindestkapitalanforderung)
🇫🇷 法國Code des assurances L.322-1-3(exigences de fonds propres - Solvabilité II)
🇺🇸 美國NAIC Risk-Based Capital (RBC) Model Act

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用