保險法 第 143 條（保證金之補足與借款）

保險業營業損失達保證金額時，主管機關得令其以現金或提供其他財產補足之。

保險業營業損失達保證金額時，主管機關得命其以現金或提供其他財產補足之。 　　保險業得因給付鉅額保險金之週轉需要，向外借款，經主管機關核准，得以其財產提供為債務之擔保，其因週轉需要所生之債務，應於五個月內清償。

立法理由一、增列第二項對保險業向外借債及以財產提供為債務擔保加以限制。其理由： 　　　（一）保險業為特種金融業之一種，本身積有大批資金及責任準備金，在一般情楳下，不應向外舉債。 　　　（二）本法一百二十四條規定壽險責任準備金應由要保人、被保險人、受益人優先受償，但過去有壽險公司將其財產抵押借款結果，遂發生抵押權人及要保人等對公司財產孰為優先受償問題，茲因第二項條文之增列，可防止保險人將財產提供債務擔保，使被保險人權益得以確保。 　　二、財產保險及人身保險之傷害保險偶或有巨災發生，此時保險人須先墊付鉅額保險金，然後自再保險人攤還，可能於短期內須借款週轉，但此項債務，須於五個月內償還，時間上亦已相當寬容。

保險業認許資產減除負債之餘額，未達第一百三十九條所訂各種保險業資本或基金之最低數額時，主管機關應命其於限期內，以現金增資補足之。 　　保險業認許資產之標準及評價準則，由主管機關定之。 　　保險業得因給付鉅額保險金之週轉需要，向外借款，經主管機關核准，得以其財產提供為債務之擔保；其因週轉需要所生之債務，應於五個月內清償。

立法理由一、為保障被保險人之權益及健全保險業者之財務結構，爰對第一項酌作修正。 　　二、增訂第二項藉認許資產制度及資產評價準則之配合，避免保險業失卻清償能力，又資產之評價關係邊際清償能力標準之認定，爰參考美國紐約州保險法第十三條之規定，授權主管機關明定。 　　三、現行條文第二項改列第三項。

保險業認許資產減除負債之餘額，未達第一百四十一條之規定保證金額三倍時，主管機關應命其於限期內，以現金增資補足之。 　　保險業認許資產之標準及評價準則，由主管機關定之。 　　保險業非因給付鉅額保險金之週轉需要，不得向外借款，非經主管機關核准，不得以其財產提供為債務之擔保；其因週轉需要所生之債務，應於五個月內清償。

立法理由應嚴格約束保險業者，使其不得隨意以財產提供為債務之擔保向外借款，爰加以修正之。

保險業認許資產減除負債之餘額，未達第一百四十一條規定之保證金額三倍時，主管機關應命其於限期內，以現金增資補足之。 　　保險業認許資產之標準及評價準則，由主管機關定之。 　　保險業非因給付鉅額保險金之週轉需要，不得向外借款，非經主管機關核准，不得以其財產提供為債務之擔保；其因週轉需要所生之債務，應於五個月內清償。 　　第一項及第二項規定，自第一百四十三條之四第一項至第三項施行之日起，不再適用。

立法理由鑒於第一百四十三條之四之風險資本制度將取代本條第一項及第二項之規定，並自本法修正公布後二年施行，屆時本條第一項及第二項不再適用，爰增訂第四項落日條款。

保險業不得向外借款、為保證人或以其財產提供為他人債務之擔保。但保險業有下列情形之一，報經主管機關核准向外借款者，不在此限： 　　一、為給付鉅額保險金、大量解約或大量保單貸款之週轉需要。 　　二、因合併或承受經營不善同業之有效契約。 　　三、為強化財務結構，發行具有資本性質之債券。

立法理由一、第一項、第二項及第四項所定施行期限已屆滿，爰予以刪除。 　　二、原條文第三項原係為嚴格約束保險業者，使其不得隨意以財產提供為債務之擔保向外借款所訂定，惟為因應金融市場快速發展及考量保險業面對業務突發需求之資金配置彈性，該項規定已不符現今市場及經濟環境所需，爰予修正之。