保險法 第 164 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要保險法第 164 條於民國 100 年刪除，原保險輔助人保證金規定移列第 163 條第 3 項。
Q · 保險法 164 條還有效嗎？要看哪一條？
保險法第 164 條已於民國 100 年（2011）6 月 29 日刪除。原條文規範保險代理人、經紀人、公證人應繳存保證金或投保責任保險的義務，立法者整理條文體系時，將此規定併入第 163 條第 3 項繼續規範。實質效果沒有消失，只是位置搬家。引用法源時應改引第 163 條第 3 項，不再使用本條。
白話解讀
本條規定原本要求保險代理人、經紀人、公證人應繳存保證金或投保責任保險，民國100年立法者整理條文體系，把這項規定併入第163條第3項繼續規範。實質效果沒有消失，只是位置搬家。
法律定性
保險法第 164 條為民國 100 年刪除之條文，原規範保險輔助人（代理人、經紀人、公證人）應繳存保證金或投保責任保險之強制義務，現行規範移列至同法第 163 條第 3 項。本條已無法律效力，但於修法前簽訂之文書、判決引用仍會出現。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1保險法 164 條被刪除是什麼意思？▾
民國 100 年立法者整理條文體系，把本條規定併入第 163 條第 3 項，本條失效但實質規範繼續適用。
Q2保險法 164 條原本規定什麼？▾
原規定保險代理人、經紀人、公證人應繳存保證金或投保責任保險，目的是擔保其執業時對客戶的賠償能力。
Q3保險輔助人現在還要繳保證金嗎？▾
要。義務還在，依據改為保險法第 163 條第 3 項，金額與方式由主管機關（金管會）公告。
Q4修法前已繳的保證金怎麼處理？▾
繼續按舊規定保有效力，後續換約或調整依新法第 163 條第 3 項。
Q5舊判決引用 164 條還有效嗎？▾
判決本身效力不受影響，但新案件不再引用本條，律師寫狀應改引第 163 條第 3 項。
Q6保險法 164 條 vs 163 條第 3 項差在哪？▾
條文編號不同、實質內容一致。164 為舊條文已刪除，163 第 3 項為現行依據。
Q7代理人沒繳保證金會怎樣？▾
依保險法第 163 條第 3 項及保險代理人管理規則，可遭主管機關裁罰、撤照、停業。
Q8哪裡查保險法最新條文？▾
全國法規資料庫（law.moj.gov.tw）pcode=G0390002，或金管會保險局網站。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| item | old_164 | current_163_iii |
|---|---|---|
| 條文編號 | 保險法第 164 條（民國 100 年刪除） | 保險法第 163 條第 3 項 |
| 規範對象 | 保險代理人、經紀人、公證人 | 保險代理人、經紀人、公證人（不變） |
| 核心義務 | 繳存保證金或投保責任保險 | 繳存保證金或投保責任保險（不變） |
| 細節規範 | 逕由本條規範 | 金額、方式由主管機關以管理規則訂定 |
| 法律效力 | 已失效 | 現行有效 |
| 援引時機 | 100 年前案件、舊判決 | 100 年後所有案件 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較