保險法 第 166-1 條（散布流言或以詐術損害保險業信用者之處罰）
散布流言或以詐術損害保險業、外國保險業之信用者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要保險法第 166-1 條規定，散布流言或以詐術損害保險業信用者，處五年以下徒刑得併科一千萬元罰金，且為非告訴乃論之罪。
Q · 在 LINE 群組轉發某保險公司快倒的截圖會被告嗎？
依保險法第 166-1 條，散布不實流言損害保險業信用，最重五年徒刑加新臺幣一千萬元罰金。「散布」涵蓋轉發、分享、轉述，且為非告訴乃論之罪，被害保險業未提告檢察官也可以主動偵辦。但若內容真實且有書面證據支撐、循合法管道（金管會檢舉、媒體採訪）發布，原則上不構成。
白話解讀
5年徒刑加1000萬罰金，這不是普通的妨害信用罪罰則。一般刑法第313條妨害信用最重才2年，為什麼保險業要享受特別保護？答案藏在金融業的脆弱性裡：保險公司的「信用」不是個人名譽那種信用，而是大眾對該公司「未來付得出賠償金」的集體信心。當這份信心被謠言擊垮，可能引發大規模退保潮，原本健康的公司會被擠兌到倒閉，連帶毀掉幾十萬保戶的醫療險、年金、退休保障。所以立法者讓散布流言或詐術害保險業信用的人，跟銀行業遭遇謠言時一樣，面對重刑。更狠的是，這是非告訴乃論，被害保險業沒提告檢方照樣可以起訴。
法律定性
保險法第 166-1 條為金融秩序犯罪之特別規範，針對散布流言或以詐術損害保險業信用之行為，課以最高五年徒刑及一千萬元罰金之刑事責任，並設為非告訴乃論之罪，立法目的在防止謠言引發大規模退保潮危及金融穩定。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1保險法 166-1 怎麼處罰？▾
最高五年徒刑加一千萬元罰金，非告訴乃論。
Q2什麼叫散布流言損害保險業信用？▾
散布未經查證的不實訊息，使大眾對特定保險公司財務、清償能力產生疑慮。
Q3在 LINE 群組轉發算散布嗎？▾
算，散布涵蓋轉發、分享、轉述，不限原創。
Q4保險法 166-1 跟刑法 313 差在哪？▾
保險法 166-1 刑度更重、非告訴乃論；刑法 313 最重二年、告訴乃論。
Q5講真話也會被告嗎？▾
原則上不會，但須有書面證據支撐並循合法管道，否則可能被認定為流言。
Q6怎麼合法揭發保險公司問題？▾
向金管會檢舉、向媒體採訪舉發、聲請主管機關調查，由專業機構查證。
Q7競爭對手業務員講壞話算嗎？▾
算，私下放話搶客戶是本條典型應用場景。
Q8被告了能和解嗎？▾
非告訴乃論不能撤回告訴，但被害人原諒、主動下架澄清是重大減刑因素。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 保險法 166-1 | 刑法 313 妨害信用 | 銀行法 125-1 |
|---|---|---|---|
| 刑度 | 5 年以下徒刑 + 1000 萬元以下罰金 | 2 年以下徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金 | 5 年以下徒刑 + 1000 萬元以下罰金 |
| 追訴條件 | 非告訴乃論（檢方可主動偵辦） | 告訴乃論（須被害人提告） | 非告訴乃論 |
| 保護客體 | 保險業及外國保險業之信用（金融公共秩序） | 個人或企業之經濟信用（私益） | 銀行業之信用（金融公共秩序） |
| 構成要件 | 散布流言 OR 詐術 → 損害信用 | 散布流言 OR 詐術 → 損害信用 | 散布流言 OR 詐術 → 損害信用 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較