保險法 第 167-5 條（罰則）
保險業與第一百六十七條之一第三項之人為代理、經紀或公證業務往來者，處新臺幣一百五十萬元以上一千五百萬元以下罰鍰。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要保險法第 167 條之 5：保險業若與第 167 條之 1 第 3 項所列禁止執業者為代理、經紀或公證業務往來，處新臺幣 150 萬至 1,500 萬元罰鍰，被罰的是保險公司。
Q · 保險公司跟沒執照的代理人合作會被罰多少？
依保險法第 167 條之 5，保險業若與第 167 條之 1 第 3 項所列禁止執業之人（含被廢止證照、受刑事宣告等）為代理、經紀或公證業務往來，將處新臺幣 150 萬元以上 1,500 萬元以下罰鍰。責任主體為保險公司，不是無照人員本身。107 年修法將上限從 450 萬飆升至 1,500 萬元，強化嚇阻效果。
白話解讀
保險業是特許行業，代理人、經紀人、公證人都需要主管機關核發的執業證照才能執業。保險法第167條之1第3項列出了哪些人「不得為」保險代理、經紀或公證業務，例如被廢止執業證照的人、受刑事宣告尚未執行完畢的人。如果一家保險公司明知對方沒有合法執照或屬於禁止執業的人，還跟他做保險代理、經紀或公證的業務往來，罰鍰是150萬到1,500萬。注意：被罰的是保險公司，不是那個無照的人（那個人另有其他條文處理）。為什麼金額這麼重？因為保險公司是這條產業鏈的甲方，它有能力也有義務確認合作對象的資格。如果連保險公司都不把關，整個市場的執照制度就形同虛設。
法律定性
保險法第 167 條之 5 為產業鏈頂端問責規範，當保險業與第 167 條之 1 第 3 項所列禁止執業者進行保險代理、經紀或公證業務往來時，課予保險公司新臺幣 150 萬元至 1,500 萬元之行政罰鍰，目的為堵住執照制度的需求端缺口。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1保險法 167 條之 5 是什麼？▾
規範保險業與禁止執業之人為保險代理、經紀或公證業務往來時的行政罰鍰
Q2罰鍰是 150 萬到 1,500 萬，怎麼決定金額？▾
金管會視違規期間、涉及保費金額、是否主動改正等情節輕重裁量
Q3誰會被罰？保險公司還是無照的人？▾
被罰的是保險公司，無照人員另由第 167 條之 1 等條文處理
Q4怎麼查代理人有沒有合法執照？▾
金管會保險局「保險代理人經紀人公證人查詢系統」可公開查詢
Q5說不知道對方被廢照能不能抗辯？▾
不能。查核屬保險公司義務，「沒查」與「不知道」法律效果相同
Q6107 年為什麼把罰鍰上限拉到 1,500 萬？▾
原 450 萬不足嚇阻，立法理由直白點出讓違規成本超過違規收益
Q7銀行保險通路適用本條嗎？▾
適用。銀行指派的銷售人員若無合法登錄資格，性質上同樣觸及違規
Q8被金管會調查到怎麼辦？▾
立即停止往來、內部調查影響範圍、主動報告並提改正計畫
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| compare_target | responsible_party | penalty | trigger |
|---|---|---|---|
| 保險法 167 條之 5（本條） | 保險公司 | 150 萬至 1,500 萬罰鍰 | 與禁止執業者為代理、經紀或公證業務往來 |
| 保險法 167 條之 1 | 無照經營之自然人或法人 | 刑事責任 + 罰金 | 未經主管機關許可經營保經代公證業務 |
| 保險法 167 條之 2 | 保險代理人、經紀人、公證人本身 | 警告 / 限期改善 / 撤照 / 罰鍰 | 違反保經代管理規則 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較