找編章節
最新筆記
rexlaw
a year ago
法律類科系（法律系、法研所、科法所）
保險契約因「📌64 2」（違反說明義務且有因果關係）之情事而解除（溯及失效）時，保險人無須❌返還其「已收受之保險費」。
民法259之特別規定
🔵有學說批評本條帶有懲罰性意味，正當性不足
🔵葉啟洲師（少數說）：
正當性建立在保險公司「實質上承擔風險」、「不法原因給付不得請求返還」，而非懲罰
從而「📌投資型保費」事實上是用於投資，而非保險人承擔危險之對價，與25規範目的不同，保險人仍需返還投資型保費
寫些筆記，幫助學習與思考