lawpalyer logo

保險法 第 25 條（契約解除保費之返還）

  • 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統

保險契約因第六十四條第二項之情事而解除時，保險人無須返還其已收受之保險費。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有白話解說、立法理由、相關判決，搭配 AI 分析更完整

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「保險法 第25條」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記
AI 白話文
立法理由
相關法條
最新筆記
rexlaw
2 years ago
法律類科系（法律系、法研所、科法所）
保險契約因「📌64 2」（違反說明義務且有因果關係）之情事而解除（溯及失效）時，保險人無須❌返還其「已收受之保險費」。 民法259之特別規定 🔵有學說批評本條帶有懲罰性意味，正當性不足 🔵葉啟洲師（少數說）： 正當性建立在保險公司「實質上承擔風險」、「不法原因給付不得請求返還」，而非懲罰 從而「📌投資型保費」事實上是用於投資，而非保險人承擔危險之對價，與25規範目的不同，保險人仍需返還投資型保費
寫些筆記，幫助學習與思考