保險法 第 50 條（定值與不定值保險契約）
快速跳轉
- 1.保險契約分不定值保險契約，及定值保險契約。
- 2.不定值保險契約，為契約上載明保險標的之價值，須至危險發生後估計而訂之保險契約。
- 3.定值保險契約，為契約上載明保險標的一定價值之保險契約。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要保險法第50條把保險契約分為兩種：不定值保險於事故後估計標的價值理賠，定值保險按契約約定金額直接理賠。
Q · 保單上寫的金額就是出事會賠的金額嗎？
不一定，要看是定值還是不定值保單
依保險法第50條，保險契約分定值與不定值兩種。不定值保險的保額只是理賠上限，實際賠多少要在事故後鑑價決定；定值保險則於投保時即約定確定價值，出事按該金額直接賠付，不再鑑價。台灣住宅火險絕大多數是不定值保險，這也是為什麼很多人收到理賠通知時才驚覺「保額一千萬卻只賠三百萬」。
白話解讀
一場火燒掉了你的倉庫。保險公司要賠多少？答案取決於你當初買的是哪一種保單。「定值保險」在簽約時就把標的物的價值釘死了，出事就按那個數字賠，不管當時市價漲了還是跌了。「不定值保險」則是簽約時不寫死金額，等事故發生後再來鑑價。聽起來不定值比較公平？未必。鑑價是一場拉鋸戰：你說值五百萬，保險公司派來的鑑價師說只值三百萬，你們可能為了這個數字吵上半年。定值保險的好處是「出事不用吵」，壞處是如果你高估了，可能多付保費；低估了，出事才發現保障不夠。這不是一條技術性定義，這是你在買保險那一刻就必須做的戰略選擇。
法律定性
保險法第50條定義保險契約之兩種類型：不定值保險契約係於投保時未約定保險標的之確定價值，須待危險發生後估計實際損失；定值保險契約則於投保時即於契約上載明保險標的之一定價值，事故發生時直接按該約定金額理賠，不再進行價值估算。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我家的火險是定值還是不定值？怎麼看？
看保單條款。如果保單上明確寫了「約定保險標的價值為 XXX 萬元」且載明為定值保險，就是定值。如果只寫保額但沒有約定確定價值，就是不定值。台灣住宅火險大多是不定值保險，保額是上限而非承諾理賠金額。內行人提示：很多人把「保額」跟「定值」搞混。保額一千萬不代表定值一千萬，出事時保險公司會鑑價，賠的是鑑價結果跟保額兩者中較低的那個。
Q2定值保單會不會被保險公司事後翻盤說「你報太高」？
原則上不會。定值保單的精神就是雙方在簽約時合意一個價值，出事就按這個賠。但如果約定金額明顯超過保險標的的實際價值，保險公司可以依保險法第76條主張超額保險，要求按實際價值比例理賠。內行人提示：投保時附上專業鑑價報告，等於幫這個約定金額打了一劑預防針。日後保險公司要翻盤，必須推翻你的鑑價報告，門檻很高。
Q3保險法第50條是什麼？
建立保險契約類型分類規則，把保險分成定值與不定值兩種，決定理賠時要不要鑑價。
Q4定值保險和不定值保險差在哪？
定值於投保時就約定保險標的價值出事直接賠，不定值要等事故後鑑價才能決定賠多少。
Q5什麼叫保險標的之價值？
保險契約承保標的物於某一時點之經濟價值，可能是市價、重置成本、約定價值等。
Q6不定值保險是不是比較公平？
理論上是按實際損失賠付較公平，但實務上鑑價爭議多、理賠拖延，未必對被保險人有利。
Q7怎麼判斷我的保單是定值還是不定值？
看保單條款是否載明「約定保險標的價值為 X 元」並註明為定值；台灣住宅火險絕大多數是不定值。
Q8定值保單理賠流程怎麼跑？
備妥保單與約定價值附件向保險公司申請，原則上按約定金額直接賠付，無須鑑價。
Q9不定值保單鑑價爭議怎麼解？
立刻自行委託公正第三方鑑價，協商不成可依保險契約約定送鑑定或提起訴訟。
Q10投保高價收藏品應該怎麼選？
強烈建議選定值保險並附第三方鑑價報告作為約定金額依據，避免出事後價值爭議。
Q11定值 vs 不定值哪個保費比較貴？
通常定值較貴，因為保險公司承擔價值波動風險，但差距視標的物特性而定。
Q12火險和海上貨物保險各用哪種？
住宅火險多為不定值（按重置成本鑑價），海上貨物保險依海商法第134條多採定值慣例。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | definite_value | indefinite_value |
|---|---|---|
| 簽約時是否定價 | 於契約上載明一定價值 | 未約定，待事故後估計 |
| 理賠計算方式 | 按約定金額直接賠付 | 按事故時實際損失（鑑價） |
| 鑑價爭議 | 原則上無，除非主張超額保險 | 經常發生，理賠拖延主因 |
| 保費水準 | 通常較高（保險公司承擔波動風險） | 通常較低 |
| 適用標的 | 藝術品、珠寶、收藏品等難鑑價標的 | 住宅、商品、機器設備等市價透明標的 |
| 超額保險風險 | 高估時保險公司可依保險法第76條主張 | 事故後按實際價值理賠，較少超額爭議 |
definite_value
- 簽約時是否定價
- 於契約上載明一定價值
- 理賠計算方式
- 按約定金額直接賠付
- 鑑價爭議
- 原則上無，除非主張超額保險
- 保費水準
- 通常較高（保險公司承擔波動風險）
- 適用標的
- 藝術品、珠寶、收藏品等難鑑價標的
- 超額保險風險
- 高估時保險公司可依保險法第76條主張
indefinite_value
- 簽約時是否定價
- 未約定，待事故後估計
- 理賠計算方式
- 按事故時實際損失（鑑價）
- 鑑價爭議
- 經常發生，理賠拖延主因
- 保費水準
- 通常較低
- 適用標的
- 住宅、商品、機器設備等市價透明標的
- 超額保險風險
- 事故後按實際價值理賠，較少超額爭議
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
立法沿革 3 版
(0181224 制定)
損害之估計，因可歸責於保險人之事由而遲延者，應自被保險人交出損失清單一個月後，加給利息。 損失清單交出二個月後，損害尚未完全佔定者，被保險人得請求先行交付其所應得之最低金額。
(0251127 全文修正)
保險人訂立再保險契約時，應將被保險人所有之聲明，及與危險有關所得之通知，轉告再保險人。
(0520820 全文修正)
保險契約分不定值保險契約，及定值保險契約。 不定值保險契約，為契約上載明保險標的之價值，須至危險發生後估計而訂之保險契約。 定值保險契約，為契約上載明保險標的一定價值之保險契約。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
損害之估計，因可歸責於保險人之事由而遲延者，應自被保險人交出損失清單一個月後，加給利息。 損失清單交出二個月後，損害尚未完全佔定者，被保險人得請求先行交付其所應得之最低金額。
保險人訂立再保險契約時，應將被保險人所有之聲明，及與危險有關所得之通知，轉告再保險人。
保險契約分不定值保險契約，及定值保險契約。 不定值保險契約，為契約上載明保險標的之價值，須至危險發生後估計而訂之保險契約。 定值保險契約，為契約上載明保險標的一定價值之保險契約。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。