法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

保險法 第 75 條(標的物價值之約定)

保險標的物不能以市價估計者,得由當事人約定其價值。賠償時從其約定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要保險法第 75 條規定:保險標的物無法以市價估計時,可由當事人約定價值,理賠按約定金額處理。

Q · 古董或藝術品沒有市價,要怎麼投保?

依保險法第 75 條,當保險標的物無法以市價估計時(如古董、藝術品、客製化物品),要保人和保險公司可在投保時事先約定一個價值,發生事故理賠時就按這個數字賠付,不需事後鑑定也不需爭議。實務關鍵:投保時必須備有專業鑑定報告作為佐證,且把約定價值明確載明在保單條款上並雙方簽章,口頭約定在訴訟中等於無效。

白話解讀

阿嬤傳給你一只清代玉鐲,市場上找不到同款,Google 也查不到行情。這種東西出了事,保險公司要怎麼賠?第75條就是為這種情況開的後門:如果標的物沒辦法用市價估計,你和保險公司可以事先約定一個價值,理賠時就照這個數字來。不用吵、不用鑑定、不用法官裁量。但這條的力量是雙面刃。約定的價值太低,你虧大了;約定得太離譜,保險公司可能在理賠時拿第76條(超額保險)回頭咬你。所以約定的那一刻,你手上需要的不只是一個數字,而是一份支撐這個數字的鑑定報告。

法律定性

保險法第 75 條為定值保險的核心條款,建立「市價估計不能時得以雙方約定價值替代」機制。當保險標的物因稀缺、客製化或孤品性質而無公開市場參考價格時,要保人與保險公司可於投保時合意約定特定價值,發生事故時即按此約定數額賠付,免除事後鑑定爭議與舉證困難。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1投保時約定的價值,保險公司理賠時可以反悔嗎?

原則上不行。本條明文規定「賠償時從其約定」,這就是約定價值的拘束力。保險公司唯一能翻盤的途徑是證明投保時存在詐欺(保險法第76條第1項),而詐欺的舉證門檻很高。內行人提示:投保時做好兩件事就幾乎立於不敗之地。一是拿到專業鑑定報告,二是讓保險公司在保單上明確載明約定價值並雙方簽章。口頭約定在理賠時等於沒有約定。

Q2什麼東西算「不能以市價估計」?

沒有公開市場交易紀錄或交易頻率極低、無法形成穩定參考價格的標的物。常見的包括:手工藝術品、古董、客製化設備、孤本書籍、特殊品種動植物、家族傳承物品。判斷標準不是主觀的「我覺得它很特別」,而是客觀的「市場上確實找不到足夠的交易數據來定價」。內行人提示:有些東西看似有市價但其實爭議很大(例如限量球鞋的市場價格波動劇烈),也可以考慮用本條約定價值,避免理賠時因市價難以確定而陷入僵局。

Q3保險法 75 條是什麼?

建立定值保險機制:無市價物品可由要保人和保險公司事先約定價值,發生事故按約定數字賠付,免於事後鑑定爭議。

Q4什麼叫定值保險?

保險契約中事先約定保險標的價值的保險型態,相對於按事故時市價估計的「不定值保險」(保險法第 73 條)。

Q5什麼叫「不能以市價估計」?

市場上找不到穩定參考價格的標的物,如孤品藝術品、客製化設備、絕版收藏品、特殊品種動植物等。判斷標準是客觀的市場交易數據,不是主觀感受。

Q6約定價值跟保險金額差在哪?

保險金額是保險人最高責任限度(保險法第 72 條),約定價值是理賠基準。兩者可以一致也可以不同,但約定價值不能超過保險金額。

Q7古董藝術品怎麼投保?

找專業鑑定機構估價 → 取得書面鑑定報告 → 向保險公司提出約定價值投保 → 保單明確載明約定金額 → 雙方簽章 → 保留所有文件正本。

Q8約定價值要寫多少才合理?

以專業鑑定報告為基準,加減 10-20% 區間都算合理。超過 20% 上限可能被認定灌水,保險公司可援引超額保險條款調整。

Q9投保時要準備什麼文件?

專業鑑定報告(含鑑定師資格證明)、標的物照片、購買憑證或來源證明、要保書。鑑定費用通常數千元至萬元不等。

Q10理賠時要拿出什麼證明?

保單正本(含約定價值條款頁)、投保時的鑑定報告、事故證明(警察報案三聯單或火災證明)、標的物滅失或受損照片。

Q11保險法 75 條 vs 第 73 條差在哪?

第 73 條規範定值與不定值的基本分類,第 75 條是定值保險在「無市價」情境下的特殊適用。第 75 條是第 73 條的具體化。

Q12保險法 75 條 vs 第 76 條超額保險衝突嗎?

不衝突但有制衡。第 75 條允許約定價值,第 76 條防止約定價值灌水。實務上保險公司必須在投保時審慎查核,事後翻盤難度很高。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目約定價值市價估計重置成本
適用標的無市價物品(古董、孤品)一般保險標的機器設備、可重購物品
理賠基準保單上的約定金額事故發生時市場價格重新購置同等物品金額
舉證責任投保時做完(鑑定報告)事故後鑑定重置時取得報價
主要爭議點約定金額是否合理事故時市價如何認定折舊與重置選擇
適合對象收藏家、文物擁有者一般保戶企業、製造業

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本保険法第18条(約定保険価額)
🇰🇷 韓國상법 제670조(보험가액의 약정)
🇨🇳 中國保險法第55條(保險價值約定)
🇩🇪 德國VVG § 76(Versicherungswert; Taxe - 約定價值保單)
🇫🇷 法國Code des assurances Article L121-5(valeur agréée)
🇺🇸 美國Agreed Value Endorsement(州法層級,無聯邦統一規定;多數州承認 valued policy law)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用