法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

保險法 第 83 條(海上保險人之責任)

海上保險人對於保險標的物,除契約另有規定外,因海上一切事變及災害所生之毀損、滅失及費用,負賠償之責。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要保險法第 83 條規範海上保險全險原則,因海上事變及災害所生毀損滅失費用都要賠,但契約可另定除外條款。

Q · 海上保險到底保什麼?什麼風險都賠嗎?

依保險法第 83 條,海上保險人對「海上一切事變及災害」所生之毀損、滅失及費用負賠償責任。法律設定的是「全險」起點,但條文同時寫明「除契約另有規定外」,保險公司透過 ICC A/B/C 條款及附加除外條款(戰爭、罷工、貨物固有瑕疵、包裝不當等)大量限縮承保範圍。實際保障取決於保單條款,不是法律文字。

白話解讀

海上運輸是人類最古老也最兇險的商業活動之一,海上保險的設計邏輯跟你熟悉的車險、火險截然不同。第83條劃出了一條非常寬的責任線:只要是「海上一切事變及災害」造成的毀損、滅失和費用,保險人通通要賠。暴風、觸礁、碰撞、海盜、海水侵入,全部涵蓋在內。這叫「全險原則」(all risks),是保險領域裡承保範圍最廣的起點。但關鍵在六個字:「除契約另有規定外」。保險公司不會傻到真的什麼都賠,它們會在保單裡加入大量的除外條款,把戰爭、罷工、貨物本身的性質缺陷等風險排除出去。所以你拿到的實際保障範圍,取決於契約怎麼寫,不是這條法律怎麼寫。法律給的是天花板,契約決定你實際住在幾樓。

法律定性

保險法第 83 條為海上保險人責任之總則規範,採「全險原則」立法模式:保險人對保險標的物因海上一切事變及災害所生之毀損、滅失及費用,負賠償責任;但允許契約另為規定。本條為任意規範性質,實務上承保範圍取決於保單條款(多採 ICC A/B/C 國際標準條款)。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1海運貨物壞了,保險公司說不在承保範圍怎麼辦?

先拿出保單條款,確認除外條款的具體文字。保險公司主張不賠,舉證責任在他們身上:他們必須證明損害原因確實落入除外條款。如果損害原因有爭議(例如是暴風還是包裝不當),獨立公證行的報告就是關鍵證據。內行人提示:ICC A 條款(全險)的舉證結構對被保險人最有利,因為它採「一切險」架構,保險公司要證明屬於除外才能不賠;ICC C(列舉險)則相反,你要證明損害原因在列舉範圍內。

Q2小公司第一次做進口,貨物保險怎麼買才對?

最基本的選擇是 ICC A/B/C 三種條款。A 是全險(最貴也最安全),B 保主要海上風險,C 只保最嚴重的事故。建議至少選 ICC A 加上戰爭險和罷工險附加條款。保額按 CIF 價格加成 110% 投保是國際慣例。內行人提示:跟貨運代理「順便」買的保險通常是最低等級的 ICC C,而且你拿不到保單正本只有保險證明。出事後你會發現自己手上的文件不夠申請理賠。堅持要保單正本,堅持看除外條款。

Q3海上保險到底保什麼?

法律寫海上一切事變及災害都賠,含暴風觸礁碰撞火災爆炸海盜海水侵入。但契約可另定除外,實際保障看 ICC A/B/C 條款選哪個。

Q4ICC A B C 條款差在哪?

A 是全險(除明文除外都賠),B 是列舉主要海上風險,C 只保最嚴重 8 種情境。保費 A 最貴 C 最便宜,舉證責任分配也不同。

Q5什麼是共同海損?

為全船安全自願犧牲部分船貨或支出費用,由所有受益方(含貨沒被丟的貨主)依比例分攤之海商法古老制度。

Q6海上保險「除契約另有規定外」是什麼意思?

代表本條是任意規範,當保單條款明文排除某風險(戰爭、罷工、固有瑕疵)時,契約優先於法律全險推定。

Q7海運貨物壞了怎麼申請理賠?

貨損發現後 72 小時內書面通知保險公司+船公司,申請獨立公證行檢驗出具報告,備齊保單正本+提單+商業發票,比對承保範圍提出申請。

Q8海上保險出險要多少時間?

通知期 72 小時、公證期 7-14 天、理賠審核 30-90 天視案件複雜度。請求權時效 2 年(保險法 65 條)。

Q9海上保險保費怎麼算?

按 CIF 價格加成 110% 投保(國際慣例)。ICC A 約 CIF 0.3-0.6%,B 約 0.2-0.4%,C 約 0.1-0.25%。戰爭險罷工險另計。

Q10怎麼證明損害落入承保範圍?

ICC A 不用證明(保險人證明屬除外才能不賠),ICC B/C 要證明屬列舉風險。獨立公證行報告為法院實務最關鍵證據。

Q11海上保險 vs 陸空保險差在哪?

海上保險適用保險法 83-89 + 海商法海保編 + ICC 條款;陸空保險適用保險法 85,承保範圍較窄且實務上多採陸運/空運專屬條款。

Q12海上保險 vs 火災保險差在哪?

火險針對陸上靜態風險(建築物、存貨),海上保險針對動態運輸風險(船舶、貨物)。但保險法 82-1 規定火險規則準用海上保險。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向ICC_AICC_BICC_C
承保範圍一切險(除明文除外)列舉海上主要風險(火災、爆炸、擱淺、碰撞等)最嚴重事故(限定 8 種情境)
舉證責任保險人證明屬除外條款被保險人證明屬列舉風險被保險人證明屬列舉風險
保費(CIF 110% 估算)約 CIF 0.3-0.6%約 CIF 0.2-0.4%約 CIF 0.1-0.25%
適用情境高價值/易損貨物(電子產品、精密儀器、藝術品)中價值貨物(工業原料、機械零件)大宗散裝/低價貨物(礦砂、煤炭)

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本商法第 815 条以下(海上保険)+ 国際海上物品運送法第 17 条
🇰🇷 韓國상법 제693조 이하(해상보험)
🇨🇳 中國海商法第 216 条(海上保险合同定义)+ 保险法第 95 条
🇩🇪 德國VVG § 130-141(2008 年改正前 Seeversicherung 章,現整合 VVG 一般保險原則)+ HGB 已廢止海保編
🇫🇷 法國Code des assurances L171-1 以下(Assurances maritimes)
🇺🇸 美國Marine Insurance Act 1906(英國法)為國際標準 + Wilburn Boat Co. v. Fireman's Fund 1955 確立各州法適用

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用