法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

證券交易法 第 141 條

證券交易所與上市有價證券之公司訂立之有價證券上市契約,其內容不得牴觸上市契約準則之規定,並應報請主管機關備查。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要證券交易法第 141 條規定,上市契約內容不得牴觸上市契約準則,並應報請主管機關備查;2011 年修法由核准制改為備查制,改採證交所實質審查、政府事後監督。

Q · 上市契約是什麼?為什麼公司上市要簽?

依證券交易法第 141 條,證券交易所與上市公司之間會簽訂「有價證券上市契約」,規範揭露義務、內控要求與違約處理。契約內容不得牴觸證交所訂定的上市契約準則(標準化、保護投資人),且 2011 年修法後只須報主管機關備查,不再事前核准。主管機關仍可依第 161 條對證交所決議行使停止、變更、撤銷權,屬事後監督。

白話解讀

你買的每一張上市股票,背後都有一份「上市契約」,是發行公司和證交所簽的。這份契約不是形式,它規定了公司必須揭露什麼資訊、多快揭露、違反的後果是什麼。這條法律說兩件事:第一,契約內容不能違反證交所訂的上市契約準則(標準化,保護投資人);第二,2011 年修法後,契約只要「報主管機關備查」就行,不再需要事前核准。這個改變看似小,實際是監理哲學的大轉向:從「政府把關每一份契約」轉為「證交所實質審查、政府事後監督」。對你這個散戶的意義是:保障你資訊知情權的規則,不再由政府一份一份看過,而是由證交所依準則統一處理。準則好不好,證交所嚴不嚴,直接決定你能看到多少真相。

法律定性

有價證券上市契約,指證券交易所與上市有價證券之公司所訂立、規範該公司上市期間揭露義務與內控要求之契約;其內容不得牴觸主管機關核定之上市契約準則,並應報請主管機關備查,性質上屬證券交易所自律監理與政府事後監督併行之制度設計。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1備查和核准差在哪?為什麼這次修法改成備查?

核准是事前審查,契約還沒生效就要先送政府看過蓋章;備查是事後通知,契約生效後報給主管機關知悉。改備查是因為上市審查主要由證交所做實質判斷,與其形式核准不如改為事後監督加第161條的緊急介入權。備查不代表沒有把關,主管機關發現問題仍可依第161條撤銷或變更證交所決議。

Q2上市契約真的能在證交所網站查到嗎?一般投資人看得懂嗎?

可以查到。證交所公開資訊觀測站或官網有上市契約範本及個案摘要。契約受準則標準化,多數條款大同小異,核心是揭露義務、內控要求、違約處理。比起契約本身,更實用的是看證交所近期對違約公司的處分案例,這些反映條款的實際執行力度。

Q3公司告證交所要走民事還是行政訴訟?

實務多認上市契約屬私法關係,證交所對上市公司的處分係違約處理,因此爭議循民事訴訟救濟,而非以行政處分提起行政訴訟。

Q4上市契約是什麼?

證券交易所與上市公司簽訂、規範揭露義務與違約處理的契約,內容受上市契約準則標準化,是投資人資訊知情權的契約基礎。

Q5上市契約準則是什麼?

由證券交易所依授權訂定、經主管機關核定的標準化規範,使所有上市公司的契約條款一致,避免個別公司降低揭露標準。

Q6什麼叫報請主管機關備查?

契約生效後報主管機關(金管會)知悉存查,政府不事前核准但保留事後介入權,與『核准』的事前審查不同。

Q7上市契約和上市審查是同一件事嗎?

不是。上市審查是能不能上市的資格判斷,上市契約是上市後雙方權利義務的契約規範,兩者階段不同。

Q8上市契約怎麼查?

至公開資訊觀測站查公司基本資料與重訊,再到證交所網站查上市契約範本與準則,比對該公司承諾的揭露義務。

Q9怎麼判斷一家上市公司揭露品質好不好?

看證交所近期對違約公司的處分案例(警告、變更交易方式、終止上市),這比契約文字本身更能反映實際執行力度。

Q10公司違反上市契約會被怎麼處理?

由證交所依契約違約處理,從警告、變更交易方式、停止買賣到終止上市,循序漸進,屬私法上的契約處置。

Q11投資人因公司違反揭露受損能主張什麼?

除證交法罰則外,可連結上市契約的違約責任與相關民事損害賠償請求權,使論點更完整。

Q12核准制 vs 備查制差在哪?

核准是契約生效前政府事前審查蓋章;備查是契約生效後事後報備,政府改做事後監督並保留第161條介入權。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向approval_systemfiling_system
審查時點核准制:契約生效前事前審查備查制:契約生效後事後報備
政府角色逐份契約把關、最終決定權在政府證交所實質審查、政府事後監督
介入依據事前不予核准第 161 條停止、變更、撤銷證交所決議
效率程序冗長、易流於形式效率提升、責任歸屬證交所
適用期間2011 年修法前2011 年修法後迄今

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本金融商品取引法:金融商品取引所の有価証券上場規程(業務規程)に係る内閣総理大臣の認可制
🇰🇷 韓國자본시장과 금융투자업에 관한 법률:거래소 상장규정에 대한 금융위원회 승인제
🇨🇳 中國证券法:证券交易所上市规则报国务院证券监督管理机构(证监会)核准/备案
🇩🇪 德國Börsengesetz (BörsG):Börsenordnung und Zulassungsregeln mit Genehmigung der Börsenaufsichtsbehörde
🇫🇷 法國Code monétaire et financier:règles de marché de l'entreprise de marché approuvées par l'AMF
🇺🇸 美國Securities Exchange Act of 1934 § 19(b)(SRO 上市規則變更須向 SEC 申報核備)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用