法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

傳染病防治法 第 71 條

本法所定之罰鍰、停業,除違反第三十四條規定者,由中央主管機關處罰外,由地方主管機關處罰之。但有下列情事之一者,中央主管機關得處罰之: 一、違反第九條、第五十八條至第六十條規定者。 二、於中央流行疫情指揮中心成立期間,違反本法規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要傳染病防治法第71條:罰鍰停業原則由地方衛生局處罰,但媒體報導、國境檢疫及疫情指揮中心期間由中央處罰。

Q · 防疫罰單到底是誰開的?我要訴願去哪裡?

依傳染病防治法第71條,罰鍰停業原則由地方衛生主管機關(縣市政府衛生局)處罰,訴願到縣市政府訴願會。但違反第9條(媒體報導)、第34條(生物材料)、第58至60條(國境檢疫)或疫情指揮中心成立期間的違規,由中央主管機關(衛福部)處罰,訴願到衛福部訴願會。處分機關欄位寫誰決定你救濟的路徑。

白話解讀

你被開了張防疫罰單,第一個直覺問題是:「這張單到底是誰開的?我要去找誰申訴?」這條就是回答這個問題的條文。原則簡單:罰鍰停業由地方主管機關(縣市政府衛生局)處罰。但有兩個例外:違反第 9 條(媒體不當報導傳染病資訊)、第 58 到 60 條(國境檢疫相關規定)的,由中央主管機關(衛福部疾管署)處罰。第二個例外更關鍵:「於中央流行疫情指揮中心成立期間」的所有違規,中央可以介入處罰。這條在 COVID-19 期間被大量啟動。指揮中心 109 年 1 月成立後,重大違反防疫規定的案件多由中央直接處罰,地方政府退居協助角色。這個設計的意義是:疫情常態時讓地方就近執行有效率,疫情緊急時讓中央統一裁量避免各縣市寬嚴不一。對你來說最實際的影響是:訴願對象不同。地方政府的處分訴願到地方政府訴願委員會或上級主管機關,中央的處分訴願到衛福部訴願會。搞錯訴願對象,期限內提錯了,整個救濟程序歸零。

法律定性

傳染病防治法第71條為處罰機關分工規範,建立「原則地方、例外中央」的雙軌處罰體制:日常防疫違規由地方衛生主管機關裁罰,而媒體報導疫情、生物材料管制、國境檢疫等跨域事項,以及疫情指揮中心成立期間的所有違規,改由中央主管機關直接處罰,連動影響訴願管轄機關的認定。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1怎麼分辨我的防疫罰單是地方還是中央開的?

看處分書最上面的「處分機關」欄位。寫「某某縣市政府衛生局」是地方,寫「衛生福利部疾病管制署」或「中央流行疫情指揮中心」是中央。也可以從違規類型推:違反第9條(媒體報導)、第58至60條(國境檢疫)由中央處罰,其他平時由地方處罰,但疫情指揮中心成立期間中央可以直接介入。

Q2如果處分機關搞錯了,處分還有效嗎?

可能無效或可撤銷。如果應該由中央處罰的事項地方政府越權處理,這是管轄錯誤,屬於程序瑕疵,可以在訴願階段主張處分撤銷。但實務上機關之間有時會用「移送管轄」的方式補救,不一定每次都能成功撤銷。最有效的攻擊方式是:管轄錯誤加上實體理由(如事實認定錯誤、裁量過重)一起主張。

Q3防疫罰單是誰開的?

原則上是縣市政府衛生局,例外時是衛生福利部疾管署或疫情指揮中心。處分書「處分機關」欄寫誰就是誰。

Q4中央主管機關是指哪個單位?

中央主管機關是衛生福利部,業務由疾病管制署執行,疫情期間還可能升級為中央流行疫情指揮中心。

Q5什麼是中央流行疫情指揮中心?

依本法第17條設立的緊急應變組織,疫情升溫時成立,期間中央可以介入處罰所有違規。

Q6管轄瑕疵是什麼意思?

處分機關沒有處罰權限卻處罰你,例如地方越權處罰應由中央處罰的事項,這就是管轄瑕疵,可主張撤銷。

Q7防疫罰單怎麼訴願?

處分書送達後30天內,向處分機關的上級機關提訴願書面狀,列明處分內容、不服理由、檢附處分書影本。

Q8處分書沒寫救濟教示怎麼辦?

訴願期限自動從30天延長為1年(訴願法第14條),這是隱藏的時間紅利,多數民眾不知道。

Q9防疫罰單訴願要花多少錢?

訴願程序免裁判費,書狀自寫不必律師,是低成本救濟管道。後續若提行政訴訟才需要繳裁判費。

Q10怎麼證明處分機關搞錯管轄?

用本條對照違規類型:違反第9、34、58-60條或指揮中心期間應由中央處罰,地方開單就是越權,可主張撤銷。

Q11地方處罰 vs 中央處罰差在哪?

管轄事項不同(日常 vs 跨域)、訴願對象不同(縣市 vs 衛福部)、實務裁量寬嚴也可能不同。

Q12疫情指揮中心期間 vs 平時處罰差在哪?

指揮中心期間中央可介入任何違規,平時只限第9、34、58-60條中央處罰,其餘地方處罰。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向local_authoritycentral_authority
管轄事項日常防疫違規(隔離、檢疫、居家管理等)第9條媒體、第34條生物材料、第58-60條國境檢疫、指揮中心期間全部違規
處分機關縣市政府衛生局衛生福利部疾病管制署 / 中央流行疫情指揮中心
訴願管轄機關縣市政府訴願會(或上級主管機關)衛生福利部訴願會
行政訴訟法院地方行政法院(依被告所在地)臺北高等行政法院(地方法院行政訴訟庭視金額而定)

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律 第80条以下(罰則)
🇰🇷 韓國감염병의 예방 및 관리에 관한 법률 제79조 이하(벌칙)
🇨🇳 中國中華人民共和國傳染病防治法 第73-78條(法律責任)
🇩🇪 德國Infektionsschutzgesetz (IfSG) § 73 ff.(Bußgeldvorschriften)
🇫🇷 法國Code de la santé publique L. 3136-1(sanctions sanitaires)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用