法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

性別平等工作法 第 33 條(申訴之處理)

  1. 1.受僱者發現雇主違反第十四條至第二十條之規定時,得向地方主管機關申訴。
  2. 2.其向中央主管機關提出者,中央主管機關應於收受申訴案件,或發現有上開違反情事之日起七日內,移送地方主管機關。
  3. 3.地方主管機關應於接獲申訴後七日內展開調查,並得依職權對雙方當事人進行協調。
  4. 4.前項申訴處理辦法,由地方主管機關定之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要性別平等工作法第 33 條讓受僱者在育嬰假、產假等權利被侵害時,可向地方勞工局申訴,主管機關須於 7 日內展開調查並得協調。

Q · 雇主不給我放育嬰假、產假,我可以去哪裡申訴?

依性別平等工作法第 33 條,當雇主違反第 14 條至第 20 條(生理假、產假、育嬰留停、哺乳時間、家庭照顧假、彈性工時等)時,受僱者可直接向工作所在地的地方主管機關(縣市政府勞工局,台北市為勞動局)申訴。地方主管機關接獲申訴後 7 日內必須展開調查,並得依職權對勞資雙方進行協調。若不慎向勞動部(中央)提出,中央也須於 7 日內移送地方,不會被退件。全程免費、不需律師。

白話解讀

育嬰假申請被拒、產假沒放滿就被催回來上班、哺乳室不給用、家庭照顧假被當翹班扣薪。這些事發生時,大部分受僱者的反應是「認了」或「跟主管吵一架」。這條告訴你有第三條路:直接向地方政府的勞工局申訴。而且這條有三個很容易被忽略的細節:一,你寄錯地方(例如寄到勞動部)也不會被退件,中央主管機關要在 7 天內幫你轉給地方;二,地方主管機關接到申訴必須在 7 天內展開調查;三,調查過程中地方主管機關可以依職權直接協調勞資雙方。這套程序比打勞動官司快十倍,也不用你自己出錢請律師。很多受僱者被主管刁難就忍了,不知道政府這邊有一個 7 天回應、還會幫你協調的制度在等。

法律定性

性別平等工作法第 33 條是促進工作平等措施的快速行政救濟程序條款。它規範受僱者在雇主違反生理假、產假、育嬰留職停薪、哺乳時間、家庭照顧假等規定時的申訴管道、管轄分配(地方為主、中央 7 日內移送)、調查時限(地方 7 日內展開)與協調權,並授權地方主管機關訂定申訴處理辦法。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公司不給我放育嬰假,我該去哪裡告?

直接向你工作所在地的縣市政府勞工局申訴,依本條第一項規定,地方主管機關接獲申訴後 7 天內會展開調查,不需要律師、不用花錢。若不小心向勞動部申訴,依第二項中央會在 7 天內幫你轉給地方。內行人提示:申訴時附上育嬰假書面申請、公司拒絕回覆、勞保投保資料,調查會快很多。

Q2我申訴完,公司會不會報復我?

性別平等工作法第 36 條明文禁止雇主對申訴人為任何不利處分,包括解僱、降職、減薪、惡意調職。發生報復可另向勞工局申訴第 36 條違反,屬獨立新違法事由,處罰更重。內行人提示:從申訴當天起把每次人事異動、考績、工作指派都存檔,建立申訴前後的對比證據。

Q3勞工局協調不成怎麼辦?

協調不成時主管機關可依性平法第 38 條以下對雇主裁罰,你也可另向法院提民事訴訟。行政申訴與民事訴訟可並行不衝突。內行人提示:勞工局的調查報告與裁處書在後續民事官司是強力證據,法官通常高度參考行政機關認定。

Q4性別平等工作法第 33 條是什麼?

規範雇主違反育嬰假、產假等促進工作平等措施時,受僱者向地方勞工局申訴的程序、管轄與 7 日調查時限,是職場權益的快速救濟通道。

Q5第 33 條申訴和第 34 條申訴差在哪?

第 33 條針對違反第 14-20 條的促進平等措施(育嬰、產假等),第 34 條針對違反第 7-11 條等歧視與差別待遇,兩條救濟路徑不同。

Q6什麼叫地方主管機關?

指直轄市與縣(市)政府的勞工(勞動)主管單位,例如台北市勞動局、各縣市政府勞工局,是性平法申訴的第一線受理機關。

Q7申訴和檢舉有什麼不同?

申訴是受侵害者就自身權利請求介入;性平法的申訴啟動後機關須 7 日內調查並得協調,重在個案救濟與裁罰。

Q8育嬰假被拒怎麼申訴?

確認違反條號 → 蒐集書面申請與拒絕紀錄 → 向工作地縣市勞工局提申訴書 → 機關 7 日內展開調查並得協調。

Q9申訴需要準備什麼證據?

育嬰/產假書面申請、主管拒絕回覆(Email、Line)、公司公告、薪資條、勞保投保資料,白紙黑字最有力。

Q10性平法申訴要花多少錢?

全程免費,不需委任律師;相較民事訴訟須繳約 1.1% 裁判費,行政申訴是零成本選項。

Q11申訴到調查要等多久?

地方主管機關接獲申訴後須於 7 日內展開調查;誤投中央者中央亦須 7 日內移送地方。

Q12性平法申訴 vs 勞基法申訴哪個適用?

育嬰、產假、哺乳等性別平等措施走性平法第 33 條;加班費、工時等走勞基法第 74 條。複合爭議須兩邊都申訴。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向性平法第33條行政申訴民事訴訟勞資爭議調解
啟動成本免費、不需律師需繳裁判費約 1.1%,律師費另計免費或低額,需勞資雙方意願
回應速度地方機關 7 日內展開調查通常數月至一年以上約數週排程
結果效力可裁罰雇主(第38條以下)+ 協調判決可請求損害賠償、回復原狀成立後具執行名義效力

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本男女雇用機会均等法 第17条・第18条(紛争解決の援助・調停)
🇰🇷 韓國남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률 제25조 이하(분쟁의 조정)
🇨🇳 中國妇女权益保障法 第48条至第49条(投诉与救济途径)
🇩🇪 德國Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG) § 13(Beschwerderecht)
🇫🇷 法國Code du travail article L1144-1 et s. / saisine du Défenseur des droits
🇺🇸 美國Title VII, Civil Rights Act 1964 — EEOC charge procedure (42 U.S.C. § 2000e-5)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用