法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

廢棄物清理法 第 9 條

  1. 1.主管機關得自行或委託執行機關派員攜帶證明文件,進入公私場所或攔檢廢棄物、剩餘土石方清除機具,檢查、採樣廢棄物貯存、清除、處理或再利用情形,並命其提供有關資料;廢棄物、剩餘土石方清除機具應隨車持有載明廢棄物、剩餘土石方產生源及處理地點之證明文件,以供檢查。
  2. 2.主管機關或其委託之執行機關依前項規定為行政檢查時,有下列情形之一者,得扣留清除機具、處理設施或設備,並得命該清除機具、處理設施或設備之所有人或使用人限期清除處理。必要時,並得使用或限制使用其動產、不動產或斷絕其營業所必須之自來水、電力或其他能源之處分: 一、公私場所之廢棄物、剩餘土石方或其清除機具、處理設施或設備有嚴重污染之虞。 二、清除機具裝載之廢棄物、剩餘土石方有嚴重污染之虞。
  3. 3.前項扣留清除機具、處理設施或設備作業相關規定,由中央主管機關定之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要廢棄物清理法第 9 條授權環保主管機關於有嚴重污染之虞時,扣留清除機具、斷絕營業所水電,屬行政強制處分非罰款。

Q · 環保局可以扣我的車、斷我工地水電嗎?

依廢棄物清理法第 9 條第 2 項,主管機關行政檢查時,若公私場所或清除機具裝載之廢棄物有「嚴重污染之虞」,得扣留清除機具、處理設施,並得斷絕營業所必須之自來水、電力或其他能源。關鍵在「之虞」二字——主管機關不必先證明你已實際污染,只要認定有可能即可發動,舉證天平一開始就是斜的。

白話解讀

環保局的稽查員手上有多大的權力?大多數人從來沒想過這個問題,直到自家工地的水被切了才知道。第 9 條給了主管機關三層武器:第一層是進場檢查,包括攔下你的渣土車要求出示三聯單(廢棄物從產生源到處理地點的紀錄)。第二層是扣車、扣設備,只要他認為「有嚴重污染之虞」就能扣。第三層最狠:斷水、斷電、限制你的廠房使用。這不是罰款,是直接讓你做不下去。關鍵在「嚴重污染之虞」這六個字,意思是他不用先證明你真的污染了,只要「有可能」就能動手。舉證責任的天平從一開始就是斜的。

法律定性

廢棄物清理法第 9 條為環保稽查行政強制權之授權規範,賦予主管機關三層手段:進場檢查與攔檢清除機具、扣留機具與設施、斷絕營業所水電能源,其發動門檻為「嚴重污染之虞」此一不確定法律概念。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1環保局可以隨便進我工地嗎?

不是隨便,但門檻比你想的低。本條授權主管機關派員攜帶證明文件進入公私場所檢查,他需要的是證明文件不是搜索票。內行人提示:他必須主動出示證明文件,沒出示你可以拒絕,但要小心拒絕過頭變成妨害公務,穩妥做法是同時報警到場確認程序並全程錄影。

Q2為什麼可以斷我工地的水電?

因為條文第 2 項明確授權斷絕營業所必須之自來水、電力或其他能源。這是行政強制處分,不是公用事業契約問題。內行人提示:這種處分必須有嚴重污染之虞的事實基礎,處分書如果只引用法條沒寫具體事實,在訴願期內有很高機會被撤銷。

Q3車上沒帶三聯單會怎樣?

第 1 項規定清除機具必須隨車持有產生源及處理地點之證明文件,沒帶就是違規,車上有廢料說不出來源可被直接認定有嚴重污染之虞而扣車。內行人提示:很多縣市已要求清運業者裝 GPS 即時追蹤,紙本之外電子軌跡異常一樣會被攔,雙重稽核已是常態。

Q4被扣車後最快多久能拿回來?

依第 10 條,廢棄物已無嚴重污染之虞或妥善清除完畢並繳納拖吊保管費後可申請發還,扣留以一年為限,沒有最短期限明文。內行人提示:主動提清除計畫、找合法處理場、保留所有單據,是縮短扣留時間最有效的方式。

Q5廢棄物清理法第 9 條是什麼?

環保稽查行政強制權的核心依據,授權主管機關進場檢查、扣留機具、斷水斷電三層手段。

Q6嚴重污染之虞是什麼意思?

不確定法律概念,指有污染可能即足,主管機關不必先證明已實際污染,舉證門檻偏向主管機關。

Q7三聯單是什麼?

廢棄物從產生源到處理地點的流向證明文件,清除機具須隨車持有以供檢查。

Q8本條的扣留跟刑事扣押差在哪?

本條是行政強制處分由環保機關發動,刑事扣押須檢警依刑訴法並有犯罪嫌疑,發動主體與門檻不同。

Q9被環保局扣車怎麼救濟?

30 日內提訴願,主攻嚴重污染之虞事實基礎不足、處分書只引法條無具體事實,必要時聲請停止執行。

Q10扣留期間的營業損失怎麼算?

逐日記錄停工損失、貸款利息、人事固定成本,處分若被撤銷可據以主張國家賠償。

Q11怎麼縮短扣車時間?

主動提清除計畫、找合法處理場、備齊單據並繳拖吊保管費,依第 10 條申請發還。

Q12稽查時怎麼保全自己的程序權利?

要求對方出示證明文件並記證號、全程錄影、記錄檢查項目與時間,作為訴願程序瑕疵證據。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向罰鍰本條扣留斷水電
性質事後金錢懲罰當下行政強制,直接停業
發動門檻須認定違規事實嚴重污染之虞即可
對營運衝擊繳錢後可續營立即中斷生產命脈
救濟訴願/行政訴訟訴願但不自動停止執行

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用