法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

廢棄物清理法 第 8 條

因天然災害、重大事故或其他急迫之情事,致現有廢棄物貯存、回收、清除、處理設施能量不足,而有污染環境或影響人體健康之虞時,中央主管機關應會同中央目的事業主管機關及有關機關,並報請行政院准後,得指定廢棄物緊急清理之方法、設施、處所及其期限,不受第二十八條、第三十一條第一項第一款、第三十六條、第三十九條、第四十一條、水污染防治法第十三條、空氣污染防制法第二十四條、環境影響評估法第十六條、公司法第十五條、商業登記法第八條都市計畫法區域計畫法促進產業升級條例有關土地使用管制規定之限制。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要廢棄物清理法第8條規定,天然災害或重大事故致清理設施能量不足時,中央主管機關報請行政院核准後得指定緊急清理方法與處所,並排除環評及土地使用管制限制。

Q · 災害後政府可以直接把我的土地指定為廢棄物緊急處理場嗎?

依廢棄物清理法第8條,天然災害或重大事故致清理設施能量不足且有污染環境之虞時,中央主管機關會同目的事業主管機關、報請行政院核准後,得指定緊急清理之方法、設施、處所及期限,並排除環評法、土地使用管制等限制。但這仍是行政處分,被指定者可於送達次日起30日內提訴願,必要時聲請停止執行。

白話解讀

環評法、空污法、水污法、土地使用管制,這些保護你家附近環境的法規,在某種情況下會被一鍵關掉。本條就是那個開關。當天然災害(地震、颱風)、重大事故(化學廠爆炸、油輪洩漏)來臨,原本的廢棄物處理設施扛不住,環保署可以會同相關部會、報請行政院核准之後,直接指定廢棄物的緊急處理方法、處所和期限,不用做環評、不用顧公司法限制業務範圍、不用顧土地分區是否允許。這條法律是緊急狀態下的「制度逃生口」。它存在的理由很清楚(地震後不能等十八個月跑完環評),但代價是:你家旁邊的空地,理論上可以在幾天內被指定為廢棄物緊急處理場所,而你連環評公聽會都不會看到。

法律定性

廢棄物清理法第8條為災害應變的緊急清理授權條款,規範在天然災害、重大事故或其他急迫情事導致現有貯存、回收、清除、處理設施能量不足,而有污染環境或影響人體健康之虞時,由中央主管機關會同中央目的事業主管機關報請行政院核准後,得指定緊急清理之方法、設施、處所及期限,並排除環評法、公司法、商業登記法及都市計畫法、區域計畫法等土地使用管制規定之限制。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1聽說颱風後政府可以強制徵用我的土地當廢棄物堆置場是真的嗎?

嚴格說不是徵用,而是依廢清法第8條指定緊急清理處所。徵用走土地徵收條例需補償,指定走的是行政處分。但指定也是行政處分,照樣可在30日內提訴願,不要因為政府說緊急就放棄救濟。

Q2為什麼緊急清理可以不做環評?

環評程序少則半年多則兩年,重大災害後的廢棄物等不起。但這個豁免有兩道門:要中央主管機關加目的事業主管機關加行政院核准三層把關。歷史上真正啟動本條的案例不多,多數災後清理仍走一般程序,只是加速。

Q3如果我家附近被指定為緊急清理場所,我能反對嗎?

可以,但要快,指定是行政處分,30日內提訴願。實務上與其挑戰指定本身,不如針對執行方式要求改善,例如要求加裝防臭設施、限制作業時間、要求污染監測,這類訴求成功率遠高於要求撤銷指定。

Q4廢棄物清理法第8條是什麼?

災後緊急清理的授權條款,讓政府在設施能量不足時繞過環評與土地管制快速處理廢棄物,但須行政院核准。

Q5緊急清理指定和土地徵收差在哪?

徵收走土地徵收條例需法定補償並永久取得所有權;本條是行政指定,短期使用、原則不補償,損失循國賠。

Q6什麼叫排除環評法、土地使用管制?

本條一啟動即同時不受環評法第16條、都市計畫法、區域計畫法等限制,緊急清理設施可不經一般審查與分區變更直接設置。

Q7緊急清理和一般廢棄物清理程序差在哪?

一般清理須走設施許可、環評、土地分區等完整程序;本條在緊急且三層核准下繞過這些,是專設的例外開關。

Q8緊急清理指定怎麼啟動?

中央主管機關(環境部)認定災害致設施能量不足且有污染之虞 → 會同中央目的事業主管機關 → 報請行政院核准 → 指定方法/設施/處所/期限。

Q9土地被指定為緊急清理場所怎麼救濟?

取得指定文書 → 檢視污染之虞事證 → 30日內提訴願並可聲請停止執行 → 有損失於2年內請求國家賠償。

Q10被指定協助清理的費用怎麼處理?

被指定當下立即書面釐清執行範圍、費用支付方式與責任歸屬,避免緊急狀態結束後的費用與責任糾紛無據可依。

Q11怎麼證明指定違法?

指出政府未提出「有污染環境或影響人體健康之虞」的具體事證、或未盡事前評估義務,是少數能挑戰本條啟動的論據。

Q12廢清法第8條 vs 土地徵收條例哪個對地主不利?

土地徵收有法定補償;本條指定原則不補償只能循國賠,且程序更快、預警更短,對地主突襲性更高。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向緊急清理指定(廢清法8)土地徵收(土地徵收條例)
法律性質行政處分徵收處分
是否補償原則不補償,損失循國賠法定徵收補償
啟動門檻中央主管機關+行政院核准需用土地人申請、內政部核准
使用期間緊急狀態下短期永久取得所有權
救濟途徑訴願30日+行政訴訟異議、復議、行政訴訟

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用