…棄第一審判決，並駁回國財署南區分署在第一審之訴及假執行之聲請而確定。有關反訴部分，經系爭終審判決以：聲請人既在本訴抗辯地上物已非權利客體，其非事實上處分權人，並為相關舉證及攻防，故…

…院）111年度民專訴字第29號民事判決駁回其訴及假執行之聲請，嗣復經智財法院112年度民專上字第2號民事判決(下稱第二審判決)以該案產品並未落入該案專利請求項之專利權文義或均等範圍…

…判決有利於聲請人之認定，駁回聲請人在第一審之訴及假執行之聲請，已牴觸憲法第15條及第16條規定，爰聲請裁判憲法審查等語。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序…

…決，無須命原告提供相當確實之擔保，即應依職權宣告假執行並據以執行，亦違反比例原則云云。核其所陳，僅在爭執法院認事用法之不當，尚難謂已具體指明系爭規定一、二於客觀上究有何牴觸憲法之處…

…有土地、建物，請求給付相當於租金之不當得利並聲請假執行，業經臺灣高等法院臺南分院上開判決以無理由駁回，聲請人不服提起上訴，並經最高法院上開裁定以上訴不合法予以駁回，是本件聲請，應以…

…慶一○○年度訴字第一七○一號通知回覆，與聲請撤銷假執行應適用之法律有異，聲請統一解釋案。

…，所適用之民事訴訟法第三百八十九條法院依職權宣告假執行之規定，為不法侵害憲法第十五條所保障之生存權與財產權。惟聲請人並未針對前開判決所適用之民事訴訟法第三百八十九條，具體敘明其究有…

…院九十四年度上易字第一九二號民事判決駁回其上訴及假執行之聲請，並不得上訴而告確定。聲請人認上開確定終局判決有違反憲法第十六條之疑義，聲請解釋。查其所陳，僅謂前揭確定終局判決認事用法…

請統一解釋民事訴訟法第三百九十二條規定「假執行程序實施前」之疑義由。

為有關假執行疑義請釋示案。