聲請人為妨害家庭案件，請求刑事補償，聲請裁判憲法審查。

聲請人因妨害家庭案件，聲請法規範及裁判憲法審查

聲請人為妨害家庭聲請再審案件，認最高法院110年度台聲字第263號刑事裁定，所適用之刑事訴訟法第420條第1項第6款規定，有牴觸憲法第23條比例原則、第16條訴訟權及第78條規定之…

為妨害家庭案件，認最高法院109年度台非字第191號刑事判決，及同院刑事大法庭110年度台非大字第13號刑事裁定，有違憲疑義，聲請解釋案。

為妨害家庭案件，認最高法院109年度台非字第191號刑事判決，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

為審理臺灣臺北地方法院107年度訴字第526號妨害家庭案件，認應適用之刑法第241條第1項略誘罪及第242條移送被誘人出國罪等規定，有違反法律明確性原則、罪刑相當原則及比例原則之疑…

…用之刑法第320條第1項規定，有違憲疑義；（2）妨害家庭案件，認臺灣高等法院臺中分院107年度上訴字第957號刑事判決所適用之刑法第241條第1項及第3項規定，有違憲疑義；（3）聲…

為妨害家庭案件，認臺灣新北地方法院102年度簡上字第97號刑事判決，有牴觸憲法第16條、第22條及第23條規定之疑義，聲請解釋案。

…第五條第一項第二款定有明文。 （二）本件聲請人因妨害家庭案件，經法院論罪科刑確定，聲請提起非常上訴，又經最高法院檢察署以（八三）台華字第一○六四號函否准所請，認有牴觸憲法疑義，聲請…

劉和穆聲請書為雲林地方法院妨害家庭案判決與台灣高等法院台中分院判決兩歧，請予解釋案。

為被控妨害家庭，請求釋示第一、二審法院對於告訴期間之認定是否違背法令案。

為告訴妨害家庭案之被告林東懋受不起訴處分確定，不無率斷，請予解釋由。

請解釋有關通姦罪及妨害家庭罪之疑義由。