資料庫分類與篩選
關鍵字命中25
115年審裁字第1295號
…····有於聲請書具體敘明之義務······。」故此等聲請憲法法庭裁判之聲請書，若未具體敘明確定終局裁判及法規範有如何違憲之理由，核屬未表明聲請裁判理由之情形，憲法法庭審查庭得毋庸…
115年審裁字第1048號
…····有於聲請書具體敘明之義務······。」故此等聲請憲法法庭裁判之聲請書，若未具體敘明確定終局裁判及法規範有如何違憲之理由，核屬未表明聲請裁判理由之情形，憲法法庭審查庭得毋庸…
115年憲判字第5號【犯最重本刑為死刑之罪的追訴權時效變更案】
…時效完成前，其隨時應受追訴處罰的狀態仍繼續存在，故此一期待，顯難謂係正當合理、值得保護的信賴。易言之，犯罪行為人就其已經進行而尚未完成、再經過一定期間後即可因追訴權時效完成而不受追…
115年審裁字第285號
…之主張，核係對於系爭憲法法庭審查庭裁定聲明不服，故此部分聲請與憲訴法第39條規定有違，且無從補正。
三、關於持系爭確定終局判決及系爭規定聲請裁判及法規範憲法審查部分：
(一)按人民…
114年審裁字第919號
…之主張，核係對於系爭憲法法庭審查庭裁定聲明不服，故此部分聲請與上開憲訴法第39條規定有違，且無從補正。
三、關於持系爭判決聲請解釋部分：
(一)按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法…
114年審裁字第894號
…判決之理由，……有於聲請書具體敘明之義務……。」故此等聲請憲法法庭裁判之聲請書，若未具體敘明確定終局裁判有如何違憲之理由，核屬未表明聲請裁判理由之情形，憲法法庭審查庭得毋庸命補正，…
114年憲裁字第73號
…查。查系爭規定三並非確定終局判決所適用之法規範，故此部分聲請亦與憲訴法第59條第1項規定不符。
四、綜上，本件聲請與上開憲訴法規定所定要件不合，爰裁定如主文。
憲法法庭 審判長 …
114年審裁字第577號
…分之主張，核係對於憲法法庭審查庭之裁判聲明不服，故此部分聲請與上開憲法訴訟法第39條規定有違，且無從補正。
三、關於主張系爭裁判及系爭規定違憲部分：
(一)按人民於其憲法上所保障之…
114年審裁字第574號
…分之主張，核係對於憲法法庭審查庭之裁判聲明不服，故此部分聲請與上開憲法訴訟法第39條規定有違，且無從補正。
(二)關於聲請人持系爭裁判聲請裁判及法規範憲法審查部分：
核此部分聲請意…
114年審裁字第418號
…····有於聲請書具體敘明之義務······。」故此等聲請憲法法庭裁判之聲請書，若未具體敘明確定終局裁判及法規範有如何違憲之理由，核屬未表明聲請裁判理由之情形，憲法法庭審查庭得毋庸…
114年審裁字第417號
…····有於聲請書具體敘明之義務······。」故此等聲請憲法法庭裁判之聲請書，若未具體敘明確定終局裁判及法規範有如何違憲之理由，核屬未表明聲請裁判理由之情形，憲法法庭審查庭得毋庸…
114年審裁字第382號
…····有於聲請書具體敘明之義務······。」故此等聲請憲法法庭裁判之聲請書，若未具體敘明確定終局裁判及法規範有如何違憲之理由，核屬未表明聲請裁判理由之情形，憲法法庭審查庭得毋庸…
114年審裁字第327號
…分之主張，核係對於憲法法庭審查庭之裁判聲明不服，故此部分聲請與上開憲訴法第39條規定有違，且無從補正。
四、關於聲請人持系爭裁判聲請裁判及法規範憲法審查部分：
核此部分聲請意旨所陳…
114年審裁字第328號
…分之主張，核係對於憲法法庭審查庭之裁判聲明不服，故此部分聲請與上開憲訴法第39條規定有違，且無從補正。
四、關於聲請人持系爭裁判聲請裁判及法規範憲法審查部分：
核此部分聲請意旨所陳…
114年審裁字第40號
…····有於聲請書具體敘明之義務······。」故此等聲請憲法法庭裁判之聲請書，若未具體敘明確定終局裁判有如何違憲之理由，核屬未表明聲請裁判理由之情形，憲法法庭審查庭得毋庸命補正，…
114年審裁字第30號
…····有於聲請書具體敘明之義務······。」故此等聲請憲法法庭裁判之聲請書，若未具體敘明確定終局裁判及法規範有如何違憲之理由，核屬未表明聲請裁判理由之情形，憲法法庭審查庭得毋庸…
113年審裁字第979號
…····有於聲請書具體敘明之義務······。」故此等聲請憲法法庭裁判之聲請書，若未具體敘明確定終局裁判及法規範有如何違憲之理由，核屬未表明聲請裁判理由之情形，憲法法庭審查庭得毋庸…
113年審裁字第903號
…····有於聲請書具體敘明之義務······。」故此等聲請憲法法庭裁判之聲請書，若未具體敘明確定終局裁判有如何違憲之理由，核屬未表明聲請裁判理由之情形，憲法法庭審查庭得毋庸命補正，…
113年審裁字第902號
…····有於聲請書具體敘明之義務······。」故此等聲請憲法法庭裁判之聲請書，若未具體敘明確定終局裁判及法規範有如何違憲之理由，核屬未表明聲請裁判理由之情形，憲法法庭審查庭得毋庸…
113年審裁字第881號
…····有於聲請書具體敘明之義務······。」故此等聲請憲法法庭裁判之聲請書，若未具體敘明確定終局裁判有如何違憲之理由，核屬未表明聲請裁判理由之情形，憲法法庭審查庭得毋庸命補正，…
113年審裁字第864號
…····有於聲請書具體敘明之義務······。」故此等聲請憲法法庭裁判之聲請書，若未具體敘明確定終局裁判有如何違憲之理由，核屬未表明聲請裁判理由之情形，憲法法庭審查庭得毋庸命補正，…
113年審裁字第763號
…····有於聲請書具體敘明之義務······。」故此等聲請憲法法庭裁判之聲請書，若未具體敘明確定終局裁判有如何違憲之理由，核屬未表明聲請裁判理由之情形，憲法法庭審查庭得毋庸命補正，…
113年審裁字第693號
…之主張，核係對於系爭憲法法庭審查庭裁定聲明不服，故此部分聲請與上開憲法訴訟法第39條規定有違，且無從補正。
三、關於持系爭判決聲請部分：
(一)按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法…
113年審裁字第638號
…····有於聲請書具體敘明之義務······。」故此等聲請憲法法庭裁判之聲請書，若未具體敘明確定終局裁判及法規範有如何違憲之理由，核屬未表明聲請裁判理由之情形，憲法法庭審查庭得毋庸…
113年審裁字第587號
…····有於聲請書具體敘明之義務······。」故此等聲請憲法法庭裁判之聲請書，若未具體敘明確定終局裁判及法規範有如何違憲之理由，核屬未表明聲請裁判理由之情形，憲法法庭審查庭得毋庸…
固定顯示前 25 件，找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽，選一件看主文
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。