資料庫分類與篩選
關鍵字命中25
115年審裁字第949號
…判處罪刑確定後，竟遭臺灣橋頭地方檢察署檢察官否准易科罰金及易服社會勞動，聲請人不服檢察官之執行指揮，向法院聲明異議遭駁回，復提起抗告，亦遭臺灣高等法院高雄分院115年度抗字第14號…
115年審裁字第402號
…決一，並明示僅就洗錢防制法之新舊法比較結果、得否易科罰金、是否從輕量刑並宣告緩刑部分提起上訴，嗣經臺灣基隆地方法院114年度金簡上字第10號刑事判決（下稱系爭判決二）以上訴無理由予…
115年憲裁字第4號
…年6月以下，依刑法第41條第1項本文規定，屬不得易科罰金之罪；系爭規定加重其刑之規定，不具目的正當性，無法通過適合性原則之審查，亦違反罪責原則，因而違反憲法比例原則；系爭規定以被害…
115年審裁字第272號
…），並未授權檢察官得不經法院裁定即決定被告是否准易科罰金、對被告發布通緝，且就是否易科罰金之判斷部分，亦缺少相對應之刑事訴訟法規範，則由檢察官獨自決定是否易科罰金及通緝，違反人民受…
114年審裁字第1024號
…86條及刑法第41條等規定，未由法官決定是否准許易科罰金或易服勞役，違反平等原則及比例原則而違憲，未具體敘明系爭確定終局裁定所持見解及何規定究有如何牴觸憲法之情事，屬未表明聲請裁判…
114年審裁字第899號
…違反貪污治罪條例之部分，係屬初犯並非再犯，雖不得易科罰金，但屬依刑法第41條第1項及第3項規定得易服社會勞動者，故系爭規定增加法律所無之限制，違反法律保留，應受違憲宣告，爰依憲法訴…
114年審裁字第823號
…12年度易字第336號刑事判決處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日，嗣由臺灣苗栗地方檢察署檢察官以113年執緝丁字第66號核發執行指揮書，載明聲請人應執行有期徒…
114年審裁字第822號
…項但書規定，得請求就法院已定執行刑之數罪，其中得易科罰金之罪單獨執行，其餘不得易科罰金之數罪再與他案已定執行刑之數罪重定應執行刑，而與案情相同之其他定應執行刑裁定形成差別待遇，違反…
114年審裁字第50號
…終局判決一），以聲請人前犯詐欺罪經判處有期徒刑並易科罰金執行完畢，5年內復觸犯廢棄物清理法第36條第2項及第46條第4款規定(下併稱系爭規定一)之罪，依刑法第44條（下稱系爭規定二…
114年審裁字第34號
…驗結果作為加重刑度之依據，致聲請人所受刑度屬不得易科罰金之刑，違反正當法律程序，侵害聲請人受憲法第8條保障之人身自由及第16條保障之訴訟權；系爭確定終局判決違憲，應予廢棄等語。
二…
113年審裁字第815號
…系爭規定一）對於前案雖受徒刑之宣告，惟實際上係以易科罰金執行完畢者，此等未受監所實質矯治而再犯後案之行為人，不問有無主觀惡性較重及對刑罰反應力薄弱等，一律視為累犯並加重處罰，牴觸憲…
113年審裁字第814號
…期徒刑4月，併科罰金100萬元，並諭知有期徒刑如易科罰金，以1,000元折算1日，罰金如易服勞役，以3,000元折算1日；另宣告未扣案之犯罪所得5萬4,000元沒收，於全部或一部不…
113年審裁字第604號
…院判處有期徒刑5月，於中華民國107年8月30日易科罰金執行完畢，與其本案所犯製造第三級毒品罪並非同一罪質，應無依刑法第47條第1項累犯之規定加重其刑之必要，臺灣新北地方法院110…
113年審裁字第547號
…度易字第24號刑事判決判處有期徒刑2月，並諭知如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。聲請人不服，提起上訴，經系爭判決以上訴無理由為由予以駁回確定。從而，依聲請人之聲請意旨，本件…
113年審裁字第546號
…反商業會計法第71條第1款遭判處有期徒刑6月且得易科罰金部分，得上訴第三審，致法院得透過行為數之認定，不當操控被告得上訴第三審之範圍，侵害聲請人紀玉枝之上訴權。
3.系爭判決既認聲…
113年審裁字第499號
…度易字第69號刑事判決判處有期徒刑3月，並諭知如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日；聲請人提起上訴，經系爭判決認聲請人之上訴為無理由予以駁回確定。依聲請人之聲請意旨，本件聲請應以…
113年審裁字第350號
…定有明文。
三、經查，聲請人前犯偽造文書罪，因得易科罰金而未入監服刑，嗣因再犯偽造文書等罪，經上開臺灣高等法院花蓮分院刑事判決依系爭解釋意旨，審酌案內與量刑有關之事項後，認仍有依累…
113年憲判字第4號【公然侮辱罪案（二）等】
…重處斷，對聲請人論以加重誹謗罪，處拘役30日，得易科罰金。聲請人不服，提起上訴，經臺灣澎湖地方法院112年度簡上字第7號刑事判決（下稱系爭確定終局判決），以原審認事用法均無違誤，就…
113年憲判字第3號【公然侮辱罪案（一）】
…之限制，其刑罰重於屬財產刑性質之罰金刑，縱得依法易科罰金，基於憲法罪刑相當原則之精神，單以言論入罪即剝奪人民身體自由，仍有過苛之虞。本於憲法保障人身自由及言論自由之意旨，系爭規定所…
113年憲裁字第11號
…之一之法律效果，作成部分違憲之宣告，並未將前罪以易科罰金等未實際入監服刑之方式執行完畢者，明文排除於刑法第47條第1項前段之外，系爭解釋容有補充之必要。惟系爭解釋既未涉及刑法第47…
113年審裁字第221號
…判決，改判聲請人犯侵入建築物罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。該案因不得上訴而告確定，是本件聲請應以系爭判決為確定終局判決。次查，核聲請意旨所陳，僅係以其主觀見…
113年審裁字第128號
…專指「進入監禁場所，拘束人身自由」之刑，不包含「易科罰金之刑」；系爭判決一所適用之刑法第44條規定（下稱系爭規定二）亦違背累犯規定之要件及其立法目的。系爭規定一及二違反憲法罪刑法定…
112年憲裁字第148號
…定一未區分「二以上徒刑併執行」者之後案，是否為得易科罰金之罪、是否為過失犯罪等不同情狀，一律合併計算前、後案之假釋條件所定最低應執行之期間，致無特別預防考量必要之個案受刑人，皆須再…
112年憲裁字第128號
…請定應執行刑，經系爭裁定定應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日。系爭裁定不得抗告而確定。是本件聲請原應以系爭裁定為確定終局裁定。2、惟聲請人又犯有他罪，經臺…
112年憲判字第13號【販賣第一級毒品案】
…依行為人犯罪情節之輕重，對違法情節輕微之個案，為易科罰金或緩刑之宣告，致罪責與處罰不相當，違反罪刑相當原則、憲法第7條平等原則及第23條比例原則；並認系爭解釋有重新檢討而變更解釋之…
固定顯示前 25 件，找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽，選一件看主文
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。