資料庫分類與篩選
關鍵字命中12
115年審裁字第1173號
…偵查主體及偵查輔助機關，且在職務定位上警察人員與檢察事務官同為司法警察，兩者之國家考試應考資格、考試科目、訓練過程及從事職務內容均高度相似且具可類比性。系爭規定第7款僅列入曾任檢察…
112年憲判字第12號【未到庭證人警詢陳述之證據能力案（二）】
…規定：「被告以外之人於審判中有下列情形之一，其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，經證明具有可信之特別情況，且為證明犯罪事實之存否所必要者，得為證據：一、死亡者。……
111年憲判字第16號【司法警察（官）採尿取證案】
一、刑事訴訟法第205條之2規定：「檢察事務官、司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反犯罪嫌疑人或被告之意思，……有相當…
111年憲判字第7號【偵查中辯護人在場筆記權等之救濟案】
…項規定：「被告或犯罪嫌疑人之辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問該被告或犯罪嫌疑人時在場，並得陳述意見。但有事實足認其在場有妨害國家機密或有湮滅、偽造、變造證據…
109年度憲二字第136號
…略謂：臺灣臺中地方檢察署就其告訴被告誣告案，僅由檢察事務官自行勘查現場錄影光碟，且未會同聲請人確認勘查結果，調查程序有瑕疵，不起訴處分有違誤之處。臺灣臺中地方法院於確定終局裁定竟以…
108年度憲二字第418號
為聲請檢察官、檢察事務官迴避事件，認最高行政法院106年度裁字第401號裁定，有牴觸憲法第15條、第16條及第23條等規定之疑義，聲請解釋案。
釋字第789號【性侵害犯罪被害人警詢陳述之證據能力案】
…第1款規定：「被害人於審判中有下列情形之一，其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，經證明具有可信之特別情況，且為證明犯罪事實之存否所必要者，得為證據：一、因性侵害致…
108年度憲二字第185號
為聲請檢察官、檢察事務官迴避事件，認最高行政法院106年度裁字第401號裁定及高雄高等行政法院105年度訴字第501號裁定，違誤援用司法院釋字第392號解釋；臺灣嘉義地方檢察署對聲…
107年度憲二字第244號
為聲請檢察官、檢察事務官迴避事件，認最高行政法院106年度裁字第401號裁定，違誤援用司法院釋字第392號解釋，及所適用之刑事訴訟法第26條第2項及第3項（聲請人誤植為第2款及第3…
107年度憲二字第182號
為聲請檢察官、檢察事務官迴避事件，不服司法院大法官第1477次會議對於聲請人原釋憲聲請案（會台字第13427號）所為之不受理決議，認有牴觸憲法之疑義，再行聲請解釋案。
會台字第13427號
為聲請檢察官、檢察事務官迴避事件，認最高行政法院106年度裁字第401號裁定、高雄高等行政法院中華民國105年11月15日及12月22日105年度訴字第501號裁定、法務部105年…
會台字第9328號
…以，確定終局裁定所認定之流氓行為，未由司法警察、檢察事務官及檢察官進行刑事追訴，故屬以不能證明之事而交付感訓處分，係侵害憲法第八條所保障之人身自由；其聲請再審，刑事庭函又以檢肅流氓…
固定顯示前 25 件，找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽，選一件看主文
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。