聲請人為憲法法庭113年審裁字第192號裁定，聲請閱卷。

…請，惟聲請人已委任律師提出交付審判之理由，並敘明聲請閱卷後補陳更多理由，故非未具理由且不能補正之情況，系爭裁定牴觸憲法第80條依法審判原則。乃聲請裁判憲法審查等語。 二、按人民於其…

一、本件聲請人依聲請閱卷程序，請求複製法院向原行政處分機關調取之卷宗資料中之相關訪談錄音光碟，經該管書記官依行政訴訟法第307條之1（下稱系爭規定一）準用民事訴訟法第242條第3項…

…均未禁止聲請人依法另向卷證保存之高雄高等行政法院聲請閱卷，聲請人並無憲法上基本權利受侵害可言。是本件聲請難認具憲法重要性或為貫徹聲請人基本權利所必要。本庭爰依上開規定，以一致決裁定…

…規定得聲請付與憲法訴訟法裁判卷宗電子卷證之人，其聲請閱卷核與上開規定之要件不合，本庭爰駁回聲請。 憲法法庭第五審查庭  審判長　大法官　蔡明誠 大法官大法官　張瓊文　蔡宗珍

…（三）茲復行聲請，聲請意旨略謂，聲請人於審理期間聲請閱卷，因當時司法院釋字第762號解釋尚未作成，僅取得遭修改拼接之文字紀錄，致聲請人翻案有重大之傷害，系爭判決及確定終局判決認聲請…

為竊盜等罪案件，聲請閱卷，經法院告知檔案已銷毀，致聲請人無法聲請再審，認法院銷毀檔案行為有侵害憲法第16條保障訴訟權之疑義，聲請解釋案。

為妨害性自主案件，聲請閱卷，認臺灣桃園地方法院拒絕聲請人親自影印104年度侵訴字第43號案件全卷及拷貝全部錄影音檔，有違反司法院釋字第762號解釋意旨之疑義，聲請解釋案。

…審理該院105年度易字第207號毀損案件，因被告聲請閱卷，認應適用之刑事訴訟法第33條第2項規定及司法院大法官審理案件法第14條第1項規定，有違憲疑義，聲請解釋案。

…密者，法院得限制之」，是新法已增訂無辯護人之被告聲請閱卷之權利以及行使該權利之方法；至於自訴人無檢閱或抄錄卷宗證物權利之部分，民國九十二年九月一日開始施行之刑事訴訟法第三百十九條第…

…聲請人另以自訴人身分，於九十四年十月二十八日具狀聲請閱卷，經同院於九十四年十一月三日以北院錦刑學九十四自九十八字第○九四○○一五五八○號刑事庭通知書通知：「台端如欲聲請閱卷，請依刑…