…取之手段難有實際效果。然相關統計數據之增減，或因臨檢及取締次數、構成要件之寬嚴等其他因素所致，仍需綜合客觀因素為全盤性之檢驗後，能夠證明法律所採取之手段完全無助於立法目的之達成，方…

…管制區之際，可全然無視司法院釋字第五三五號解釋就臨檢處所所設之要件，違反明確性原則、法律保留原則及比例原則；系爭規定二違反正當法律程序原則及比例原則，上開二規定已侵害憲法第八條所保…

…管制區之際，可全然無視司法院釋字第五三五號解釋就臨檢處所所設之要件；系爭規定二違反正當法律程序原則及比例原則云云。惟查確定終局判決係認原因案件被告之一謝○○係依道路交通管理處罰條例…

…留原則及比例原則；２、對於警員為達成行政績效，假臨檢之名，以引誘、挑唆方法，誘使行為人實施犯罪，人民對此種臨檢方式應無容忍之義務；３、系爭規定未明白規定臨檢盤查權之實質內容，甚至可…

…（九○）警署行字第二六○八四三號函頒布之警察實施臨檢作業規定第七條（八）規定，侵害其受憲法第二十二條保障之隱私權，有牴觸憲法第二十三條規定之疑義，聲請解釋案。

警察勤務條例實施臨檢之規定違憲？

…，有違憲之疑義，聲請解釋。核其所陳係在指摘警察以臨檢代替刑事搜索行為違反刑事訴訟法第一百五十五條證據能力之規定，並未具體指摘原確定終審判決所適用之法律有何牴觸憲法之處，核與司法院大…