…月23日再以「憲法法規範暨裁判憲法審查聲請追加暨補充理由書」之名，提出本件聲請，表明於112年聲請案聲請審查之客體外，追加以系爭法律案為聲請審查客體；聲請人並於同日以「憲法訴訟暫時…

…及規定有何牴觸憲法之處為由駁回，與聲請人所提四件補充理由書不符，爰重新聲請法規範憲法審查；若仍遭駁回，聲請人請求全卷電子卷。 二、對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對於憲法…

…定（下稱系爭裁定一），嗣再提出「憲法聲請處分裁定補充理由書」，變更請求事項為請求命臺灣臺北地方法院就109年度緊家護抗字第2號民事裁定（下稱系爭裁定二）為適法處分。其中，系爭裁定二…

…等檢察署花蓮分署檢察官106年度上蒞字第411號補充理由書參照），則系爭規定一是否為聲請人審理系爭案件應適用之法律已有疑義。況礦業法主管機關經濟部已依原住民族基本法第19條之意旨，…

…言詞辯論期日到場，綜合其等提出之解釋憲法聲請書及補充理由書，主張系爭規定一至五違憲，略以：一、政黨之存續保障係屬憲法保留事項，由僅具法律位階之黨產條例予以規範，顯然違反憲法保留。二…

…6年3月24日向本院聲請解釋憲法。後另以聲請憲法補充理由書主張行政院106年4月5日院臺規字第1060085556號函（下稱系爭函）函復聲請人關於適用不當黨產條例所表示之見解，與聲…

…分（聲請人稱急速處分）。後於107年4月另以釋憲補充理由書主張106年7月7日公布施行之前瞻基礎建設特別條例違憲，並聲請解釋案。

…刑之規定（下稱刑法第二百二十六條之一等規定，釋憲補充理由書贅載同法第三百二十八條規定），有違反世界人權宣言第二條、第三條、第五條、第六條、公民與政治權利國際公約第六條、第十六條、憲…

…案號：本院會台字第七四七三號）及九十四年六月二日補充理由書，內容完全相同，核屬同一案件，前案業經本院大法官於九十五年十二月二十九日作成釋字第六二二號解釋，本件自無庸再為解釋，爰予不…

為九十一年十二月十日聲請釋憲案暨九十二年一月十日補充理由書，依訴願法第九十七條規定提起再審，並請求依法解釋聲請案。

…有效而予修正，並不能將無效之法律變成有效云云。另補充理由書一、二之內容，亦重述前之見解；補充理由書三、四則對本院大法官第一一二四次會議之不受理決定提出個人見解。惟查：依中華民國訓政…

…選人，有侵害陳情人憲法所保障之參政權之疑義；後於補充理由書主張立法院內政委員會正審議行政院函送之﹁公職人員選舉罷免法部分條文修正草案﹂，該草案於第三十四條第三款中，將﹁第九十條之一…

…項第二款定有明文。 （二）本件聲請人於聲請書及其補充理由書中，指摘確定終局裁判所適用之法律或命令，發生牴觸憲法之疑義，其意旨略謂：（一）台灣高等法院台中分院七十四年度上易字第一五八…