一般民政 105 年民法總則與刑法總則考古題

甲因為工作繁忙，所以委任其好友乙，並授與乙代理權，代為與丙洽談購買丙所有 之A 車之相關事宜。稍後，甲與乙因細故發生爭吵，甲一怒之下向乙表示撤回其代 理權。乙之代理權雖遭甲撤回，惟乙卻仍以甲之名義與丙就A 車成立買賣契約，並 以新臺幣三十萬元之價金成交，蓋丙渾然不知乙之代理權已被撤回之事實。不料， 甲認為此等買價顯然超過同一廠牌、型號與折舊程度之中古車應有之價格，所以不 願接受此一買賣契約。試問，此時甲與丙；乙與丙間之法律關係各如何？（25 分）

甲自十七歲起，其父母親每個月皆會給予甲新臺幣二萬元之零用錢，令其自由花用。 甲省吃儉用，將大部分之零用錢存放在自己之小金庫中，一年下來已累積有新臺幣 二十萬元左右之金額。近日，甲已年滿十八歲，心儀一款新穎之機車，定價新臺幣 十五萬元。甲卻在未徴詢其父母親之意見下，擅自與乙所開設之機車行締結一買賣 契約，購買一部該款新穎之機車。甲同時自其小金庫中取出新臺幣十五萬元支付予 乙，乙亦當場將機車所有權移轉予甲。稍後，甲之父母親獲悉此一訊息，認為未成 年人騎乘機車非常危險，並且機車又非甲日常生活所必需之交通工具，因此向乙表 示，拒絕同意甲與乙間所從事之各該法律行為。試問，此時甲與乙間之法律關係如 何？（25 分）

張三看到了素有嫌隙的李四，一把無名火燒了上來，便向前打了其兩拳。李四因而 受有輕傷。後來才發現，李四當時也看到了張三，正準備從懷中掏出槍枝來射擊。 請問，張三的行為有何可罰性？（25 分）

張三擬到外國出差數個禮拜。李四自告奮勇到張三家中為其照顧張三心愛的小狗。 數天後，李四因忙碌之故，疏忽忘記了繼續去張三家幫狗餵飯餵水。張三回國後發 現，小狗已經一命嗚呼。請問，李四的行為有何可罰性？（25 分）