lawpalyer logo

一般民政 96 年民法總則與刑法總則考古題

民國 96 年(2007)一般民政「民法總則與刑法總則」考試題目,共 12 題 | 資料來源:考選部

0 題選擇題 + 12 題申論題

甲未經乙之同意擅自在乙之A 地上興建B 屋及種植C 樹。試問:B 屋及C 樹之所 有權歸屬於何人?(25 分)
甲男現年十八歲,未婚,在學。試以此前提回答下列問題:(30 分) 甲受僱於乙公司,甲乙間之僱傭契約效力如何? 乙公司授權甲,全權處理公司之採購業務。甲以乙公司之名義所為之法律行為, 效力如何? 甲騎車不慎撞傷丙,甲是否須負損害賠償責任?
股東甲等10 人「函請」某公司董事會召開股東臨時會,董事會「決議」召集後, 即由該公司將某年某月某日召開股東臨時會「通知」各股東,股東會如期召開並 「決議」「授權」由該公司法律顧問乙與地主丙洽談土地「買賣」,結果順利完成 土地交易並辦妥「土地所有權移轉登記」予該公司,詎事後該公司發現該土地有權 利瑕疵,從而向地主丙為「解除契約」之存證信函。請依我國民法之規定,釋明題 中「函請」、「決議」、「授權」、「買賣」、「土地所有權移轉登記」、「解除 契約」等行為之法律性質各如何?(25 分)
甲向乙謊稱乙所懸掛之A 畫為贗品,致乙以廉價售予丙,嗣後,丙復脅迫丁以高價 購買該A 畫。試問:乙丙間及丙丁間之買賣,其法律效力如何?(25 分)
試回答下列問題:(20 分) 甲因受乙之受僱人丙詐欺而出賣其所有土地一筆給乙。甲得向乙主張何種權利? 甲因受丁之要脅對其家人不利,而將房屋興建工程交由乙承攬。甲不欲履行契約, 有無依據?
甲丙商談購買甲屋之事多時,甲遂託乙對丙傳達願以1,000 萬元出賣甲名下房屋與 丙之意願,乙卻擅自作主將價金變更為900 萬元,丙隨即向甲表示願意購買,甲事 後知情,不欲履約,是否有理?(25 分)
甲與乙因稻田引水灌溉事,發生口角,進而鬥毆。甲以鐵條將乙擊成重傷後,棄置 現場不顧而去。適有丙駕車經過,乃將乙載赴醫院急救,惟途中因駕駛不慎,誤撞 路旁大樹,致兩人均告斃命。試問甲應否負何刑責?(25 分)
我國刑法修正在前年已經三讀通過(2005/01/07),並經總統公布施行(2005/02/02 總統華總一義字第09400014901 號令修正公布);假釋(Vorläufige Entlassung)與 累犯(Rückfäller)方面,有何重要之修正?試對該次修正內容,加以適當之評價 (法治國刑法)以對。(25 分)
何謂集合犯?試述其適用之要件。(25 分)
甲擬殺乙,某日將乙強架至車上載往山中一棟空屋,以繩索將其捆綁後,正持利刃 刺中肩膀一刀時,適甲之友丙爬山路過,聽聞乙之哀叫聲,乃循聲而至。因乙與丙 亦有過節,丙遂利用此機會將乙刺殺身亡。試問甲、丙應否負何刑責?(25 分)
何謂連續犯(Vorgesetzte Täter)?何謂原因自由行為(actio libra in causa, a.l.i.c.)? 我國現行法制上,將其刪除或增訂,有何理論依據?並申述己見評論之。(25 分)
患有健忘症的甲,容留好友乙居住其家,某日乙晚歸,當乙正在開門時,甲以為強 盜入侵,遂以榔頭向乙頭部猛擊,致乙當場死亡。試問:(25 分) 甲之行為是否構成誤想防衛? 甲之行為是否構成客體錯誤? 甲患有健忘症,其行為是否有刑法第19 條之適用?