法院書記官 101 年強制執行法考古題

債權人持第三人交付之本票，依據票據法第123 條之規定，向法院聲請准許本票強 制執行之裁定，經法院裁定准予執行確定在案，債權人持該裁定對發票人執行，發 票人於執行程序終結前，以該本票係第三人偽造而提起確認該債權不存在之訴，經 獲得勝訴判決確定。試問債務人應如何救濟？試詳述之。（25 分）

債務人因繼承而與其他繼承人就系爭土地為公同共有關係，債務人之債權人，聲請 就債務人之系爭土地公同共有權利為強制執行。試問執行法院應如何處理？試說明 之。（25 分）

甲基於傷害之故意，持木棒毆打乙，導致乙之身體受有多處瘀傷，乙除對甲提起傷 害告訴外，另依據侵權行為之法律關係，提起民事訴訟請求甲負損害賠償責任，甲、 乙間之民事侵權事件，先經法院民事判決確定在案，甲應給付乙新臺幣（下同）20 萬元。法院嗣於刑事傷害案件，就甲故意傷害乙之犯行，判處有期徒刑2 月，宣告 2 年緩刑，並依刑法第74 條第2 項規定，命甲向乙支付10 萬元之損害賠償，該刑 事案件亦經判決確定。甲依據民事執行名義之內容賠償乙20 萬元完畢後，乙再持 刑事執行名義，請求甲應給付10 萬元，甲認為其已依據民事執行名義履行義務， 故拒絕給付。試問乙持刑事執行名義向法院聲請執行甲之責任財產，甲有何救濟途 徑？試說明之。（25 分）

執行法院未於拍賣期日前，將拍賣之事項通知債務人或債權人，俟拍賣標的物業經 拍定終結，債務人或債權人始向執行法院聲明異議，試問拍定效力如何？（25 分）