民事訴訟法與強制執行法考古題｜歷屆國考試題彙整

115年公務人員特種考試關務人員、身心障礙人員考試及 115年國軍上校以上軍官轉任公務人員考試試題 考試別：關務人員考試 等 別：三等考試 類 科：關稅法務（選試英文）、關稅法務（選試日文） 科 目：民事訴訟法與強制執行法 考試時間：2 小時 座號： 不必抄題，作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上，於本試題上作答者，不予計分。 本科目除專門名詞或數理公式外，應使用本國文字作答。 甲起訴主張乙於民國112 年3 月5 日在臺北市大安區某路段駕駛A 車撞 傷甲，造成甲腦震盪、左腿骨折及右手掌撕裂傷，支出醫藥費新臺幣（下 同）20 萬元，工作薪資損失6 萬元，爰起訴請求26 萬元整。問：若甲在 審理中未曾提及精神痛苦一節，法院應否闡明甲得一併請求精神損害賠 償？又若法院審理時發現，甲之請求權已超過消滅時效期間，法院得否闡 明乙得抗辯消滅時效？另若法院審理時發現甲之診斷書上尚有右胸部擦 挫傷，就此部分事實，法院得否未經甲主張之下，逕行於裁判書中審酌裁 判之？（25 分） 甲起訴主張乙於民國111 年5 月20 日向甲借款新臺幣（下同）200 萬元， 約定借期2 年，未料乙屆期未返還該筆借款。問：若審理中乙抗辯甲未曾 交付該200 萬元，且該借款契約係基於通謀虛偽意思表示。就此等抗辯事 實，應由何人負舉證責任？若乙明知甲有交付該款項，卻抗辯甲未交付， 其抗辯之效力為何？乙若於甲所提訴訟中提起反訴，請求確認甲、乙間系 爭借貸關係不存在，此反訴是否違反重複起訴禁止？（25 分） 甲為某建設公司之負責人，於民國112 年3 月間，乙為購買機車而向甲借 款新臺幣50 萬元，乙並簽發一紙金額相同之本票，約定到期日為同年6 月30 日，並交付甲收執。嗣因乙未依約清償，甲遂持該本票向法院聲請 裁定，經法院核發本票裁定並附確定證明書在案。其後，甲於民國113 年 2 月，持本票裁定、確定證明書及本票正本，向法院聲請對乙名下之銀行 存款及機車為強制執行。執行法院受理後，經查址得知乙於發票時年紀甫 滿17 歲，尚未成年，為限制行為能力人；且該本票上並無其法定代理人 同意之記載，亦未檢附任何法定代理人事前或事後同意之證明文件。此外， 乙之父母（法定代理人）並未於本票上簽名，亦非共同發票人；另查該機 車現仍登記於乙名下，並已正常使用中。試問： 執行法院應如何處理？是否得就乙之財產為強制執行？如果乙發票係 因其法定代理人允許乙獨立營業之關東煮小吃店於備貨所須，其結果是 否相同？（35 分） 如本案係由他院囑託執行（受託法院）時，受託法院發現乙發票時尚未 成年等情事，且認為發票人因欠缺行為能力致票據行為無效，致執行名 義未有效成立，應如何處理？（15 分）

甲向乙購買A 屋，價金新臺幣（下同）2000 萬元，甲於交付價金及乙交 付A 屋後始發現，A 屋有嚴重漏水及多處瑕疵，並經從事建築業之友人丙 告稱，A 屋如進行全面修復，工期長達1 年，且縱經修復後，A 屋價值將 減損為1300 萬元。甲不甘損失，多次向乙交涉而無結果。試問：如甲擬 於訴訟程序中一併解決上述紛爭，應提起何種訴訟及主張何種聲明，較能 完整保障甲之權益？（25 分）

甲在乙所開設之餐廳工作4 年，甲聲稱乙故意製造惡意環境、逼迫自己離 職，乃訴請乙給付資遣費新臺幣（下同）60 萬元。第一審判決甲就20 萬 元部分有理由、40 萬元部分敗訴駁回。甲就30 萬元部分聲明上訴，並追 加請求乙對其職場霸凌之精神損害賠償100 萬元。乙於第二審準備程序 時，提起反訴並主張甲離職後，違反競業禁止原則，依約應給付乙違約金 200 萬元。試問第二審應如何處理甲之上訴聲明、追加之精神損害賠償與 乙之反訴？（25 分）

甲基於買賣關係訴請乙給付A 車，法院判決「乙於甲給付買賣價金新臺幣 （下同）120 萬元之同時，應給付A 車於甲」並告確定。請回答下列問題： 如甲並未為或提出120 萬元之給付予乙，甲得否依該確定判決聲請對乙 為強制執行？又如甲於判決確定後，以其為執行名義而聲請執行，執行 法院應如何處理？（13 分） 乙得否依該確定判決聲請對甲為強制執行？如乙據以聲請執行，執行法 院應如何處理？（12 分） 10460

乙利用甲遠在他鄉工作之機會，擅自進入甲所有之A 地並搭蓋B 屋以供 居住，甲發現後要求乙離開A 地，乙置之不理。甲乃基於所有權訴請乙返 還A 地，乙於第一審言詞辯論終結後，在B 屋之外同屬A 地範圍內加蓋 獨立的C 屋。其後法院判命乙返還A 地並告確定。於判決確定後乙仍然 居住在B 屋，B 屋內放置有乙購買之冷氣機、家具及丙借給乙使用之平板 電腦等物品。請回答下列問題： 如甲依該確定判決聲請對於乙及B 屋、C 屋為強制執行，執行法院得否 為強制執行？具體之強制執行方法為何？（15 分） 對於冷氣機、家具及平板電腦，執行法院得否為強制執行？具體之強制 執行方法為何？（10 分）

甲與乙發生車禍，乙因受傷送醫，並於2 日後死亡。乙之母丙於刑事訴訟 程序中提起附帶民事訴訟，主張乙因甲之過失行為死亡，依侵權行為之法 律關係，請求甲賠償其因乙死亡所受扶養費及非財產上損害。刑事庭認無 法證明乙之死亡與甲之行為有因果關係，判處甲過失傷害罪，同時將附帶 民事訴訟事件裁定移送民事庭。民事庭法官應否允許丙補正？（25 分）

甲主張乙自112 年1 月1 日無權占用甲所有A 地，於113 年3 月30 日向 法院起訴，依所有物返還請求權，請求乙返還該地，並依不當得利法律關係， 請求乙給付相當於租金額新臺幣（下同）42 萬元及自113 年3 月30 日起 迄返還A 地之日止，按月給付3 萬元。法院計徵裁判費時是否併計該附 帶請求之金額？（25 分）

乙積欠甲貨款新臺幣（下同）100 萬元，甲已取得勝訴之民事確定給付判 決，並據以聲請強制執行。執行法院對乙所有之汽車一部及電視機一台實 施強制執行，汽車部分已經查封且進行鑑價之中，電視機一台則已拍賣完 畢，拍定人尚未給付價金。乙乃主張其於前述判決確定後之第5 日，已透 過其友人丙給付100 萬元之款項予甲以清償貨款；第三人丁則主張該經查 封之電視機係其所有，僅係其借予乙使用，執行法院對該電視機並不得 實施強制執行。試問乙、丁在強制執行程序中得主張如何之救濟程序？ （25 分）

原告甲提起給付訴訟，民事第一審法院判決原告甲勝訴並宣告假執行，甲 乃以該勝訴判決為執行名義聲請對被告即債務人乙之財產強制執行。但 是，被告乙提起上訴，在強制執行程序尚未終結前，民事第二審法院判決 廢棄上述第一審本案判決及假執行宣告，乙即將該第二審判決提出於執行 法院。試問：法律上承認假執行裁判制度之目的為何？另於上述情形，執 行法院應為如何之處置？（25 分）

甲起訴主張乙積欠其貨款新臺幣（下同）100 萬元，屆期屢次催討未果， 而乙對丙有150 萬元之已屆期借款債權，乙卻未請求丙返還之。甲乃以丙 為被告，起訴請求丙給付乙100 萬元，並由甲代為受領。問：在訴訟繫屬 中，乙得否以丙為被告另起訴請求該150 萬元借款之返還？若甲所提訴訟 被以無法證明乙對丙存在系爭債權，判決駁回確定，則乙之其他貨款債權 人丁得否就乙對丙之該借款債權起訴行使代位權？（25 分）

甲於民國（下同）100 年5 月7 日向管轄法院起訴主張乙自95 年起無權 占有甲所有之A 地，故請求乙返還該地。乙抗辯其對A 地存在租賃權， 甲則否認之。乙乃提出其於98 年7 月7 日在某咖啡廳中，與甲協商時所 偷錄到甲承認乙對該地有租賃權之對話錄音為證，甲則抗辯該錄音不得在 法院上利用，其並無證據能力，甲之抗辯是否有理？若法院自該錄音內容 知悉甲與乙對談時，有乙之朋友丙在現場一起喝咖啡，但詢問兩造是否另 有證人待傳，均稱：無。如此，法院得否依職權傳訊丙作證？（25 分）

債權人甲持准許拍賣最高限額抵押物A 地之裁定，作為執行名義，聲請對 債務人乙所有之A 地為強制執行。如乙就該裁定所載被擔保B 債權，已 訴請法院判決確認其不存在勝訴確定，則在執行程序中，應如何謀求救濟？ 如甲另主張尚有被擔保C 債權存在，則執行法院應如何處理？（25 分）

共有人甲持裁判分割共有物A 地之確定判決，作為執行名義，聲請執行法 院將其所分得土地而為共有人乙占有之部分予以點交。乙抗辯該分割判決 並未命乙點交其占有之土地部分，執行法院應如何處理？如乙在甲訴請分 割前，已向甲承租A 地，則在執行程序中，乙應如何謀求救濟？（25 分）

假設甲公司（營業所在新竹）和臺北市中山區某里里長乙訂立該里之人行 道花台施作契約，雙方約定價金為新臺幣九萬五千元，然而簽約後因物價 急速上漲，甲認為履行此契約將造成虧損，因而遲遲不依約履行，里長乙 乃以該里之名義為原告（乙為代表人），向臺灣臺北地方法院起訴請求甲 應履約，請問：里長乙所提起之訴是否合法？法院應依何種訴訟程序處理 該案件？（25 分）

甲向乙借款新臺幣（下同）三百萬元，約定年息為百分之二十，並應按年 支付利息，但甲支付第一年之利息後即不再付息，乙向甲催討本金和第二 年之利息，甲皆置之不理，乙乃至管轄之地方法院訴請判命甲應返還借款 三百萬元並支付利息六十萬元。若甲於言詞辯論時向法院表示承認向乙借 錢及約定利息之事，並願意依原告之聲明全部償還本金及利息，請問：法 院應如何判決？（25 分）

請說明民事訴訟三大訴訟類型（給付之訴、確認之訴、形成之訴）與強制執 行之關係？又法院確定判決如「命被告應向原告登報公開道歉」屬於上述之 何種判決類型？依最新實務見解，此確定判決應如何強制執行？（25 分）

甲對乙訴請返還借款新臺幣500 萬元，於民國（下同）110 年12 月1 日 獲法院之勝訴確定判決，於是甲於111 年2 月1 日聲請對乙強制執行，執 行法院於111 年2 月15 日核發扣押命令查封乙所有且自住A 屋，乙唯恐 自住屋遭拍賣將無處居住，於是在111 年2 月28 日和甲私下協商，雙方 達成合意，協商條件為「乙增加丙、丁為保證人，甲則同意不執行乙之A 屋」，惟乙增加保證人後，甲仍然配合執行法院之要求，繳納鑑價費用繼 續對乙之A 屋為鑑價準備拍賣，請問：甲、乙間在111 年2 月28 日之約 定效力如何？乙應如何採取救濟？（25 分）

某日甲行經「如意大樓」，因該大樓外牆壁磚年久失修，當日又因強風而 導致壁磚脫落，致甲被脫落之壁磚砸傷多處。甲遂以「如意大廈住戶管理 委員會」（下稱「如意管委會」）為被告，請求損害賠償新臺幣（下同） 120 萬元。「如意管委會」於第一審準備程序時，對「如意大樓」之起造 人「大上營造」進行訴訟告知。第一審判決甲全部勝訴，「如意管委會」 上訴至第二審，第二審為上訴無理由（下稱前審）判決確定。嗣後，「如 意管委會」對「大上營造」請求損害賠償200 萬元（下稱後審）。試問， 前審之訴訟告知，對後審之效力為何？（25 分）

甲在乙所開設之人力仲介公司工作已三年多，今甲陳稱自己被無故解聘， 訴請乙給付其資遣費新臺幣（下同）60 萬元，乙則反訴主張甲違反競業禁 止原則，且私自帶走客戶資料，依約應給付乙違約金180 萬元。試問：如 原告甲於第一審獲全部敗訴判決、反訴原告乙於第一審獲全部勝訴判決， 則兩造得否合意不經第二審程序而直接上訴第三審？（25 分）

甲於民國（下同）109 年1 月3 日向管轄法院起訴主張被告乙於106 年3 月20 日向伊借款新臺幣（下同）200 萬元，約定借款期限2 年屆至卻未 還款等語，經多次審理後，於110 年3 月16 日行最後言詞辯論期日。如 乙於108 年5 月20 日曾向甲發函以乙對甲另筆貨款債權200 萬元行使抵 銷權，就此，卻遲至最後言詞辯論期日始主張之，法院乃以乙遲延主張之， 已罹失權，故不予審酌，而判決乙敗訴確定。於甲持此確定判決聲請對乙 之財產強制執行時，如乙提起債務人異議之訴，主張乙對甲有該筆200 萬 元之貨款債權，應得主張抵銷並提起該訴訟，乙之主張是否有理？（25 分）

普通債權人甲聲請就債務人乙所有之A 屋強制執行，因有拍賣無實益情 形，執行法院乃依甲指定之價額拍賣，然未拍定，甲亦不承受，嗣於公告 應買程序中，抵押權人丙提出執行名義聲請執行A 屋，並主張應停止公告 應買程序，其主張是否有理？（25 分）

下列上訴是否合法？ 甲為乙之債權人，並已取得執行名義，聲請強制執行乙之所有土地。執 行中發現乙在其取得執行名義之前，為丙設定無擔保債權存在之最高限 額抵押權，丙並對乙取得拍賣抵押物裁定，聲請對同筆土地強制執行， 乃以乙、丙為共同被告，代位乙起訴請求：確認上開抵押權所擔保之債 權不存在，丙塗銷該抵押權登記，及就丙聲請之強制執行程序應予撤銷。 第一審判決甲全部勝訴，並命乙、丙各負擔二分之一之訴訟費用。乙提 起上訴。（13 分） 甲提起預備之訴，先位請求乙、丙公司連帶給付丙公司股票2000 張， 備位請求乙、丙公司連帶給付新臺幣（下同）3000 萬元。第一審法院判 決乙給付股票2000 張，駁回甲其餘之訴。乙未上訴，甲以第一審判決 之結果無從執行，而提起上訴，請求乙、丙公司連帶給付3000 萬元。 （12 分）

甲以乙為被告，提起分割共有物訴訟。法院因兩造就甲主張之A 方案及乙 主張之B 方案之分配價值有爭執，認有鑑定價值及補償金額之必要，乃依 甲聲請，委請不動產估價師事務所鑑定，經該所函知鑑定費新臺幣（下同） 8 萬元，係A、B 兩案各4 萬元。法院因甲未預納，再命乙墊支，乙亦未 置理，乃又於民國107 年4 月2 日裁定命甲於7 日內預納，如未預納視為 合意停止訴訟程序。甲即於同年6 月13 日繳納4 萬元，並於同年7 月9 日、 18 日、20 日、23 日、27 日、8 月8 日多次具狀聲請擇期開庭續行訴訟。 乙則於同年7 月10 日具狀陳明因案件處於合意停止訴訟狀態，為期訴訟 審理延續，其同意採行甲之A 單一分割方案，餘尊重法院裁定等語。法院 以兩造逾4 個月仍未足額繳納，於107 年9 月13 日通知兩造視為撤回訴 訟。甲聲請續行訴訟，法院裁定駁回其聲請，該裁定是否合法？（25 分）

甲以乙所簽發面額新臺幣600 萬元之本票准許強制執行裁定，聲請執行法 院強制執行乙所有之土地獲准，於民國108 年6 月6 日進行第一次拍賣， 丙出價最高，但未於投標保證金之記名支票背書，執行法院命丙補正後決 標由其得標，次高標之丁當場聲明異議，執行法院於同年月10 日裁定駁回 丁之異議，丁於同年月15 日提起抗告。執行法院於108 年6 月20 日將丁 之抗告案卷檢送抗告法院，同時核發權利移轉證書及於同年月30 日點交 土地於丙。抗告法院就丁之抗告，應如何處理？（25 分）

甲以乙所簽發到期日為民國105 年1 月1 日之本票，聲請法院對乙核發支 付命令獲准，並於同年2 月2 日確定，即於同年月10 日持之聲請執行法 院強制執行乙所有之土地，經依強制執行法第95 條第2 項特別變賣程序 後之減價拍賣仍未拍定，而於105 年12 月12 日視為撤回。甲復於108 年 6 月6 日持上揭支付命令，聲請執行法院強制執行乙所有之財產，乙得否 以該支付命令之請求權已罹於時效為由，提起債務人異議之訴？（25 分）

甲化學工廠疑排放污水於某溪中，造成附近地下水遭污染，附近農地所有 人王大明等50 位村民懷疑甲之排放污水行為導致其農地無法種植農作 物，受有損害。問：如乙公益環保團體（假設屬於經主管機關許可者）為 此以甲為被告提起停止排放污水之不作為訴訟，如乙獲敗訴確定，則丙公 益環保團體或王大明等村民得否以甲為被告另提停止排放污水之不作為 訴訟？（25 分）

甲起訴主張乙自民國106 年3 月1 日起無權占用甲所有之坐落在臺北市內 湖區某地號土地，並搭蓋鐵皮屋一間，依所有物返還及妨害除去請求權， 請求乙拆屋還地。問：法院在此訴訟是否得闡明甲可追加請求因乙無權占 有所生相當於租金之損害賠償？（25 分）

甲與乙訂有買賣A 土地契約，甲將該A 土地之所有權借名登記於其弟丙 之名下，但約定甲繼續保有該土地之所有權且仍由甲使用該土地。丙積欠 丁新臺幣（下同）500 萬元之借款未還，丁以丙為被告訴請返還借款500 萬元，丁獲得300 萬元之勝訴確定判決。其後丁向執行法院聲請強制執行 並已獲准，執行法院就A 土地已為查封登記且已為現場查封。試問甲可 否提起第三人異議之訴救濟？（25 分）

甲以乙所簽發之新臺幣（下同）100 萬元之本票准許強制執行之裁定，向 執行法院聲請強制執行並已獲准。執行法院就乙對丙未到期之C 薪資債 權核發扣押命令與移轉命令，並通知甲、乙、丙。其後，乙提起債務人異 議之訴，主張於取得本票准許裁定之前已清償60 萬元之本票債務，試問 法院應如何處理？（25 分）

甲對乙提起訴訟，請求給付借款新臺幣（下同）40 萬元，以及租金20 萬元。在訴訟 中乙否認甲請求之債權存在，並稱縱使甲上開請求有理由，因甲另積欠乙100 萬元 之貨款，其亦得以此與甲之上開債權抵銷。法院審理雙方所提出之事證，結果認定 甲之借款請求為有理由，租金請求為無理由，而乙之貨款債權不存在，案經法院判 決確定。之後，乙對甲提起訴訟，請求給付前述該100 萬元之貨款，就該訴訟法院 應如何審理並裁判？（25 分）

甲依據買賣關係，訴請乙交付買賣標的物，因恐乙主張該項買賣契約已解除，乃合 併起訴，主張如買賣契約已解除，即請求法院判決返還價金，第一審法院判決交付 買賣標的物之訴有理由，乙不服上訴。若第二審法院認買賣契約已解除，交付買賣 標的物之訴無理由，得否就返還價金部分為辯論裁判？（25 分）

甲持法院准許本票強制執行之裁定為執行名義，聲請執行法院對發票人乙所有之A 地 為強制執行。於執行法院實施查封後，乙如主張該本票債權在甲聲請准許本票強制執 行前已經清償而消滅，應如何謀求救濟，始得停止及撤銷該強制執行程序？（25 分）

甲、乙以應有部分各二分之一共有A 地，甲訴請法院裁判分割，經判決確定分割A 地為B、C 二地，分別歸甲、乙取得。其中B 地原為乙占有，且乙在其上已興建D 屋， 甲於分割訴訟中，並未合併請求乙交付B 地及拆除D 屋，甲得否持該分割共有物之確 定判決為執行名義，聲請執行法院對乙強制執行交付B 地及拆除D 屋？（25 分）

原告甲起訴請求被告乙給付新臺幣（下同）200 萬元，主張乙向甲購買貨物一批，尚 欠價金200 萬元未付。被告乙於言詞辯論期日到場，在法院宣示言詞辯論終結前， 如乙答辯稱：「確實積欠甲價金200 萬元，也願意給，但因為目前能力不足，無法給 付，請甲原諒」（第一種情形）。或答辯稱：「確實積欠甲價金200 萬元，但因為甲逼 人太甚，所以就是不願還錢」（第二種情形）。請問：上述兩種情形，法院各應為如 何之判決？試附理由回答之。（25 分）

原告甲起訴請求被告乙給付汽車一輛之車款新臺幣（下同）100 萬元及房地買賣價金 之尾款200 萬元，第一審判決甲全部敗訴，甲就敗訴部分全部提起上訴。第二審法 院就車款部分，駁回甲之上訴，就房地尾款部分，改判命乙給付甲120 萬元，並駁 回甲其餘部分之上訴。甲就敗訴部分全部提起第三審上訴，乙抗辯甲之兩項請求各 別均未逾法定數額，不得上訴第三審。請問：乙之抗辯是否有理？試附理由回答之。 （25 分）

小吳因大陸經商失敗積欠巨額債務，其名下位於臺北市中正區之A 屋，於106 年2 月1 日遭債權人小張聲請法院實施100 萬元之假扣押查封。之後於106 年3 月2 日 債權人蔡福又持命小吳給付500 萬元之假執行判決聲請法院對A 屋強制執行，請問： 執行法院對於債權人蔡福之強制執行聲請應如何處理？（10 分） 又若小張在106 年3 月1 日聲請強制執行，執行名義為命小吳拆屋還地（拆除A 屋）之確定判決，此時執行法院之處理有無不同？（15 分）

甲、乙、丙、丁四人共有A 地，應有部分各四分之一，因A 地遭庚無權占有，甲和 乙乃依民法第821 條訴請庚返還A 地予全體共有人。法院判決甲、乙勝訴確定後庚 仍然拒不返還A 地，丙和丁乃依該確定判決聲請法院強制執行。在強制執行程序中， 執行法院發出執行命令命庚限期返還，逾時即逕予強制點交。庚若認為丙、丁非該 確定判決之原告，無權聲請強制執行，應如何救濟？若庚依法定程序提出救濟，主 張丙和丁並非執行名義之效力所及，請問庚之主張有無理由？（25 分）

試回答下列各題： 當事人提起訴之客觀合併，聲明有數項，其中一項聲明，判決書之主文與事實欄 均未記載，而於理由欄記載裁判意旨，屬判決之補充或更正？（9 分） 兩造當事人於訴訟上成立和解，嗣當事人以和解筆錄有顯然之錯誤，聲請更正筆 錄，法院應為如何之處理？（8 分） 原告甲聲明供擔保宣告假執行，被告乙聲明供擔保免為假執行宣告，法院判決甲 勝訴，並分別為准免假執行之宣告，乙上訴，第二審法院為廢棄原判決，駁回甲 在第一審之訴，此時法院就免為假執行部分，應為如何之處理？（8 分）

下列情形：訴訟程序是否當然停止？若有訴訟代理人代理訴訟者，其情形有無不同？ 父甲以撤銷贈與為原因，訴請子乙將受贈之土地移轉登記返還於甲，訴訟中甲死 亡，乙為唯一之繼承人。（10 分） A 棟大樓於民國105 年2 月6 日地震中震毀，該大樓之全體所有人為甲、乙、丙、 丁、戊、己6 人，該6 人共同起訴為原告，訴請房屋出賣人被告庚賠償原告所受 損害，訴訟繫屬後，全體共有人選定甲、乙為當事人，嗣乙、丙於訴訟繫屬中死 亡，試問乙、丙之死亡是否影響甲被選定人之資格？乙之繼承人得否承受訴訟？（15 分）

債權人甲於民國104 年5 月5 日，對於債務人乙取得新臺幣（下同）600 萬元清償借 款之確定終局判決後，即於同年月12 日，向臺灣臺中地方法院民事執行處（下稱臺 中地院）聲請查封拍賣乙所有之珠寶一批，臺中地院於同年7 月7 日以660 萬元拍 定決標。乙之另一債權人丙則於同年6 月3 日，持臺灣彰化地方法院（下稱彰化地 院）許可強制執行300 萬元之本票裁定影本，繳費並以書狀聲明參與分配，經臺中 地院於同年6 月9 日裁定，命丙應於收受裁定正本後10 日內，補正彰化地院許可強 制執行之本票裁定正本，惟丙遲至同年7 月15 日，始提出該本票裁定正本補正。臺 中地院對於甲、丙之債權，應如何分配？（25 分）

張三無正當權源，在李四所有之土地上興建房屋一幢（下稱系爭建物），因張三另積 欠王五借款新臺幣（下同）200 萬元，經王五訴請臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院） 於民國103 年3 月3 日，判命張三應如數給付確定，王五即持該清償借款之確定終 局判決為執行名義，於同年4 月1 日聲請臺中地院民事執行處就系爭建物查封執行， 用以清償積欠之借款，臺中地院民事執行處於同年4 月10 日完成查封程序。另李四 則本於所有權之法律關係，訴請臺中地院於103 年5 月5 日，判命張三應拆屋還地 確定，李四乃於同年5 月20 日執該拆屋還地之確定終局判決為執行名義，向臺中地 院民事執行處聲請就張三所有之系爭建物應予拆除，並將占用土地返還之強制執 行。則臺中地院民事執行處就李四拆屋還地之聲請，應如何處理？（25 分）

甲起訴主張乙係其樓下二樓住戶，因乙所僱請之裝潢工人清理疏失造成水管阻塞， 以致甲住家遭淹污水而諸物毀損，乙爭執系爭污染係其雇工裝潢行為所致。甲乃主張 其曾得乙同意雇工在乙住處檢查，在二樓乙家廚房地板及一樓交接處水管挖得穢物 一塊，請乙提出之，以供鑑定。乙則表示當日已丟掉該物，甲乃請求法院就其主張 推認為真，是否有理？（25 分）

甲起訴主張乙於某年月撞到伊，造成其如何之損害，請求損害賠償新臺幣（下同） 80 萬元。訴訟中，二人在某律師事務所訂立和解契約，在契約書中載明乙願意給付 甲50 萬元，其餘請求拋棄，甲願意於乙給付50 萬元之時起三日內向法院撤回其系 爭民事事件之起訴等內容。若乙給付該款項後，甲拒不撤回該訴，法院通知出庭， 乙應如何在訴訟上主張，以維護其權利？（25 分）

甲將乙列為被告起訴請求，乙應清償買賣價金新臺幣500 萬元，經第一審法院判決 甲全部勝訴後，乙不服提起第二審上訴。於第二審訴訟繫屬中，甲、乙於訴訟外成 立和解，乙遂撤回上訴。問：如乙未依照和解協議履行，甲得否以第一審勝訴判決 作為執行名義向法院聲請對乙之財產為強制執行？乙如以兩造間已另為和解為理由， 向執行法院聲請停止執行，法院應否准許？（25 分）

甲對乙餐廳起訴請求給付買賣價金，於獲勝訴判決確定後，執該判決對乙餐廳聲請 強制執行。如乙餐廳之財產不足清償該價金債權時，甲得否執該判決對乙餐廳之合 夥人乙1 聲請強制執行？乙1 如爭執其早已退夥而非合夥人，得循何程序予以主張 以避免其個人財產受強制執行？（25 分）

原告甲向管轄法院起訴請求判命被告乙應返還借貸之古董花瓶一只給甲，於法院審 理中，系爭花瓶因地震而摔毀，稍後乙向法院告知此事並提出花瓶碎片，問：甲知 悉花瓶毀損後應如何處理該訴？法院又應如何處理該案件？（25 分）

甲（住所於高雄）因經商需要資金而向乙（住所於臺北）借款新臺幣2 百萬元， 雙方並以書面約定若因該借貸關係發生爭議，合意由臺北地方法院管轄。嗣後甲 因經營不善，逾期未償還向乙所借之款項，乙乃向臺北地方法院聲請依督促程序 對甲發支付命令，問：臺北地方法院應如何處理乙之聲請？若臺北地方法院依乙 之聲請對甲作出支付命令並送達給甲，甲接獲支付命令後自知理屈而未於20 日內 提出異議，但支付命令確定5 日後又主張臺北地方法院欠缺管轄權而聲請再審， 問：甲之聲請是否合法？臺北地方法院應如何處理甲之聲請？（25 分）

設甲對乙有1 千萬元之借款債權，因乙屆期未清償，甲起訴請求清償取得勝訴判決 確定，並聲請法院查封拍賣乙所有土地一筆。於執行中乙死亡，而丙為其繼承人， 丙並依法繼承。該筆土地上現有王一承租建築房屋居住。問： 設執行法院並未通知王一，上開土地以8 百萬元由丁拍定時，王一應如何主張權 利？（10 分） 如甲因該土地拍賣價金不足清償其債權，繼續對丙之財產進行查封時，則丙依法 應如何請求救濟？（15 分）

設執行法院查封拍賣債務人珠寶項鍊1 條： 執行法院於拍賣前，因債務人聲請定該珠寶項鍊之拍賣底價時，依法應如何處 理？（5 分） 設執行法院定新臺幣（以下同）100 萬元為拍賣底價，結果首次拍賣無人應買， 債權人亦不願承受，執行法院另定期日再行拍賣時，應買人之最高出價為40 萬 元，則此時執行法院依法應如何處理？（15 分） 若該珠寶項鍊拍定後，買受人可否主張該珠寶項鍊為假珠寶，要求退回執行法 院？（5 分）

甲（住所地在臺北）起訴主張其向乙（住所地在高雄）借貸之借款債務已因清償而 不存在，但乙仍拒絕塗銷甲以其坐落臺東之土地而為該債權所設定之抵押權為由， 向臺灣臺北地方法院依民法第767 條訴請塗銷該抵押權。乙接獲法院通知後即為 「甲之借款並未清償」之抗辯。試問：臺灣臺北地方法院有無管轄權？倘臺灣臺北 地方法院及臺灣高等法院均為原告甲勝訴之實體判決，被告乙上訴至最高法院後， 最高法院應如何裁判?（25 分）

原告以一訴主張所有物返還請求權，請求拆屋還地，同時請求被告給付因無權占有 房地所受有相當於租金之不當得利。試問：法院是否應併計不當得利部分之請求的 標的價額，以徵收裁判費？理由為何？（25 分）

債權人甲向臺灣高雄地方法院聲請查封拍賣債務人乙所有之A 屋，第三人丙於民國 100 年12 月9 日得標拍定，並繳納價金完訖，嗣於同年月14 日發現債務人乙於98 年 8 月21 日法院查封該屋之翌日即於A 屋內燒炭自殺身亡。問：法院應否於拍賣公 告上公告該事項？丙能否以該執行標的物有瑕疵為由，向執行法院主張撤銷不動產 拍賣程序，取回價金或者投標時繳交之保證金？（25 分）

債權人甲以法院許可拍賣抵押物之裁定為執行名義，對債務人乙之不動產聲請強制 執行，乙否認甲對之有抵押關係存在，並已對甲提起確認抵押權不存在之訴，乙並 且同時主張：如不停止拍賣，日後將無法回復，因此有定暫時狀態之必要，聲請假 處分，禁止甲行使其抵押權，應否准許？（25 分）

下列之送達，是否合法？試附理由回答之。 原告甲向第一審管轄法院起訴，請求被告乙償還借款，甲並指定丙為其送達代收 人。審理後，第一審管轄法院為原告甲敗訴之判決，嗣書記官將該判決書逕向原 告甲送達。（12 分） 原告丁向第一審管轄法院起訴，請求被告戊給付價款，丁並委任己律師為其訴訟 代理人，委任狀載明有一切訴訟權限（包括收受送達之權限），並授與己特別代 理權限。審理後，第一審管轄法院為原告丁敗訴之判決，嗣書記官將該判決書逕 向原告丁送達。（13 分）

甲、乙、丙、丁共有A 土地，甲之應有部分為二分之一，乙、丙、丁應有部分各為 六分之一。甲因協議分割不成（共有人間無不分割之協議，且依A 土地之使用目的 亦無不能分割之情事），乃以乙、丙、丁為被告向第一審管轄法院起訴，請求分割 共有物。第一審管轄法院核定甲因分割所受之利益之價額為新臺幣（下同）一千二 百萬元，並以此計算予以徵收訴訟費用。第一審判決後，乙對該判決不服，提起第 二審上訴。試問： 乙主張其應有部分為六分之一，其因分割所受之利益之價額為四百萬元，故上訴 第二審之訴訟標的價額，應以四百萬元計算徵收訴訟費用，始為適法。則乙之主 張是否有理由？（12 分） 若乙合法上訴後，復撤回上訴，惟丙、丁不同意乙撤回上訴，則乙之撤回上訴， 是否發生撤回之效力？（13 分）

試附理由，回答下列問題： 債權人甲持准予拍賣抵押物之裁定聲請拍賣抵押物，嗣該抵押物經拍定後，不足 清償抵押債權，債權人甲得否就其未受清償之債權額，聲請執行法院發給債權憑 證？（12 分） 債權人乙持丙所簽發之本票聲請法院為准予強制執行之裁定後，並聲請法院強制 執行中。丙以乙所持有之本票債權早已清償完畢，其本票債權不存在為由，乃對 乙提起確認本票債權不存在之訴訟。則丙得否聲請法院為停止強制執行之裁定？ （13 分）

設債權人甲為避免債務人乙脫產，而就債務人乙所有不動產聲請法院為假扣押執行 後，如他債權人丙取得金錢債權之終局確定判決聲請執行法院就該假扣押之標的物 查封拍賣時，執行法院應如何處理？另設債權人丁為避免債務人戊處分其所有之特 定不動產，而就債務人戊所有之該特定不動產聲請法院為假處分執行後，如他債權 人己取得金錢債權之終局確定判決聲請執行法院就該假處分之標的物查封拍賣時， 執行法院又該如何處理？（25 分）

何謂當事人能力？（5 分）訴訟能力？（5 分） 請詳述理由說明下列情形，有無當事人能力？訴訟能力？ 未經認許之外國法人（5 分） 胎兒就遺產分割訴訟（5 分） 獨資商號（5 分）

法院依據原告陳明被告之住居所，經查明被告早已遷居，是否可准予公示送達？（15 分） 公示送達不合法之裁判，法律上效力如何？（10 分）

何謂第三人異議之訴？（8 分） 第三人如對執行標的物有下列之權利，是否得於強制執行程序終結前提起異議之訴？ 抵押權（9 分） 留置權（8 分）

強制執行程序進行中，如遇下列之情形，當事人或利害關係人應循何種方式尋求救濟？ 債權人所持有之執行名義，其債權請求權已罹時效而消滅（9 分） 債權人持本票裁定聲請強制執行，債務人主張本票係偽造（8 分） 債權人持公證書聲請強制執行，惟公證書未載明「得逕為強制執行」（8 分）

X 大廈之住戶甲女，主張受僱於負責該大廈保全工作Y 公司之保全人員乙男，利用 夜間執勤之際侵入甲女住宅行竊，甲女基於侵權行為法律關係及民法第188 條所定 僱用人責任，訴請乙男及Y 公司連帶賠償新台幣100 萬元，兩名被告則否認甲女所 主張之事實，第一審法院判決甲女勝訴。對此判決，Y 公司於不變期間內提起合法 上訴，主張乙男根本未侵入甲女住宅行竊，指摘第一審法院之事實認定錯誤；乙男 則未聲明上訴。試附理由回答：第一審判決乙男敗訴之部分，是否在不變期間經過 後，先行確定？第二審法院若認為Y 公司所提之上訴無理由，駁回上訴之判決是否 應併列乙男為上訴人？（25 分）

買受人甲基於買賣關係，對出賣人乙訴請交付買賣標的物A 車，乙則提出同時履行 抗辯，主張甲尚未給付價金新台幣100 萬元。試問： 法院若認為甲之權利主張及乙之抗辯均有理由，應為如何之判決？判決主文應為 如何之宣示？（10 分） 對於乙所提出之同時履行抗辯，甲主張在買賣契約成立後，發生情事變更，應依 情事變更原則酌減價金為30 萬元。就甲關於情事變更之主張，法院是否應於判 決時審酌？法院應如何處理？（15 分）

甲執命乙給付200 萬元之支付命令並提出法院付與之支付命令確定證明書聲請強制 執行，執行法院執行查封乙所有之土地壹筆，該筆土地拍定前，乙以於收受該支付 命令送達之日起20 日內已具狀提出異議，支付命令已失其效力為由，向執行法院 聲明異議。試附理由說明執行法院應為如何之處置？（25 分）

甲執命乙給付400 萬元之確定終局判決為執行名義聲請強制執行，執行法院查封乙 所有之土地壹筆，並訂定最低價額450 萬元公告拍賣。第一次拍賣期日無人應買， 到場之甲不願承受，執行法院酌減最低價額為360 萬元再行定期公告拍賣。再行拍 賣期日，乙出價380 萬元參與投標，丙出價368 萬元參與投標。試問執行法院應以 乙或丙為得標人拍定？試附理由說明之。（25 分）

既判力之基準時點為何？即何時點所發生之事實或權利義務始受既判力拘束？ （10 分） 甲起訴請求乙清償借款100 萬元，乙業已清償並對甲有已到期貨款請求權80 萬元， 但因乙經合法通知未出庭，而遭敗訴判決確定。試問乙得否再以清償及抵銷為由 對甲提起確認借款債權不存在之訴訟？（15 分）

何謂當事人適格？下列情形是否當事人適格？（25 分） 甲、乙、丙三人共有土地，乙不同意分割，甲遂以乙為被告訴請法院裁判分割。 甲基於買賣契約，訴請出賣人乙移轉登記土地給甲，訴訟中乙將土地過戶登記給丙。 甲仍對乙繼續訴訟。 已被宣告破產之甲對於應收歸破產財團之債權起訴請求乙清償債務。 乙作假買賣脫產給丙，甲對乙提起撤銷詐害債權行為之訴訟。

甲向乙借款新台幣50 萬元逾期未為清償，乙取得執行名義後，聲請法院對甲所有 之房屋執行查封拍賣，甲認該房屋價值甚高，超過所負債務遠甚，另有其他財產 足供執行，應如何請求救濟？若甲於房屋拍定後請求救濟，法院應如何處理為妥？ （25 分）

甲基於消費借貸之法律關係，對乙提起清償借款訴訟，經法院判決甲勝訴確定；甲 乃持該確定判決為執行名義，聲請執行法院對乙之財產強制執行，因乙無財產可供 執行，經執行法院於民國77 年1 月5 日核發債權憑證；嗣甲於92 年1 月3 日，以 債務人乙無財產可供執行為由，具狀向執行法院聲請換發債權憑證。甲於96 年12 月 19 日發現乙有財產可供執行，遂執前開債權憑證，聲請對乙之財產強制執行。乙主張 甲於92 年1 月3 日具狀並未聲請強制執行，即逕行向執行法院聲請核發債權憑證， 違反強制執行法第5 條第1 項規定書狀應記載事項而屬違法，不生請求權時效中斷 之效力云云，依強制執行法第14 條第1 項規定，求為判決將系爭執行事件中，關於 伊之執行程序撤銷，有無理由？（25 分）

何謂舉證責任分配一般原則？何謂舉證責任減輕？試舉例說明之。（25 分）

甲起訴主張乙於某年月日在某地撞傷伊，為此請求賠償醫藥費支出新台幣六十萬元 整。問：法院可否對甲闡明其得一併請求精神損害賠償或遲延利息？又法院得否對 乙闡明其可為時效消滅之抗辯？試自處分權主義及闡明義務制度之法理說明之。 （25 分）

甲對乙負有金錢債務，乙聲請假扣押執行，經法院查封甲所有土地一筆。嗣丙為保 全其對甲之所有權移轉登記請求權，亦聲請假處分執行該土地，執行法院對丙之聲 請應如何處理？其後，丁就其對於甲之金錢債權，於取得確定之終局判決後，聲請 執行該土地，執行法院對丁之聲請應如何處理？試就上開二情形說明之。（25 分）

甲對乙有三百萬元之債權，經成立訴訟上和解，惟尚未聲請強制執行，乙即已死亡 。甲以丙為乙之配偶及丁為經乙認領之子女，認丙、丁均為乙之繼承人，聲請對丙 、丁固有之財產為強制執行；丁提出戶籍謄本為證，主張其非乙之子女後，執行法 院查封丙固有之財產，而駁回對丁執行之聲請。惟甲認丁確為乙所認領之子女，應 為執行名義效力所及；丙則主張雖戶籍登記為乙之配偶，但為無效之結婚，應為執 行名義效力所不及。於此情形，甲與丙有無救濟方法？（25 分）

甲（住所在新莊）主張乙（住所在桃園）無權占住其所有座落於新莊之房屋，甲乃 主張侵權行為向桃園地方法院訴請乙應返還該房屋。桃園地方法院指定期日通知 甲、乙兩人進行言詞辯論，言詞辯論時，乙拒絕交還房屋並主張該屋之所有權屬於 乙，而提起確認該屋所有權屬於乙之反訴。問：桃園地方法院就甲之訴有無管轄權？ 乙之反訴是否合法？（25 分）

何謂自由心證主義？何謂辯論主義？請分別說明其內涵。（25 分）

試述執行名義之種類，債權人依各類執行名義聲請強制執行時，應提出何種證明文 件？如債權人聲請強制執行之事項及範圍發生疑義時，執行法院應如何處理？ （25 分）

甲分別簽發本票向乙、丙、丁及戊借款，其中丁要求擔保，甲乃將其所有土地設定 抵押權與丁。嗣上開本票到期，甲均無法付款清償，丙、戊行使追索權，提出本票 向法院聲請獲准裁定強制執行。設戊聲請執行法院就甲前開土地查封拍賣，試問乙、 丙、丁得否聲明參與分配？（25 分）

請回答下列二小題：（25 分） 訴的類型有幾種？請分別予以說明。 共有物分割之訴屬於何種訴的類型？

甲將乙列為被告，起訴請求給付違約金新台幣5 萬元。試問：應進行何種訴訟 程序？於訴訟繫屬中，甲得否增加其請求金額，將聲明擴張為給付新台幣15 萬 元？（25 分）

不動產應有部分經查封後，可否分割？（25 分）

何謂責任財產？下列各項得否作為責任財產：（25 分） 債務人之扶養請求權 債務人之薪資請求權 公務員請領退休金之權利

甲以乙為被告，主張乙將房屋連同基地出賣與甲，卻拒不辦理所有權移轉登記，起 訴請求法院判決乙應將該房屋連同基地之所有權移轉予甲， 訴訟繫屬中，甲發現乙將房屋及基地所有權移轉予丙，甲得為何種之訴訟行為？ 如法院就甲之聲明判決甲勝訴確定，該判決效力是否及於取得房屋及基地所有權 之丙？（25 分）

甲以乙為被告，主張乙無權占有甲之土地，訴請乙返還無權占有之土地，經法院判 決甲敗訴確定，甲可否再以乙為被告，主張雙方土地租賃關係已消滅，起訴請求乙 返還租賃之同筆土地？（25 分）

財政部所屬某一關稅局（下稱甲）之職員乙簽發本票向丙借款，嗣該本票到期，乙 無法付款清償，丙訴請乙清償借款，取得勝訴之確定判決並聲請執行法院就乙向甲 得領取之薪資為強制執行，執行法院乃就前開乙之部分薪資核發扣押命令及收取命 令。甲於收受執行法院命令後，未於10 日內聲明異議，亦未依執行命令將乙之部分 薪資支付與丙。丙爰聲請執行法院逕向甲為強制執行，並聲請查封拍賣甲之公務車。 試問甲有何救濟方法？執行法院應如何處理？（25 分）

試依強制執行法規定，說明行為及不行為請求權之強制執行方法為何？並請舉例說 明之。（25 分）