熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 6 分6 分6 分

地方自治法 第77条

クイックジャンプ

解散の投票の結果が判明したときは、選挙管理委員会は、直ちにこれを前条第一項の代表者及び当該普通地方公共団体の議会の議長に通知し、かつ、これを公表するとともに、都道府県にあつては都道府県知事に、市町村にあつては市町村長に報告しなければならない。その投票の結果が確定したときも、また、同様とする。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点地方自治法 77 条は、議会の解散投票の結果が判明したとき、選挙管理委員会が代表者と議長に通知・公表し、知事または市町村長に報告する義務を定める。確定時も同様である。

Q · 住民投票で議会の解散が決まったら、選挙管理委員会は何をするの?

結果を通知・公表・報告する義務を負います

地方自治法 77 条により、選挙管理委員会は解散投票の結果が判明したとき、解散請求の代表者と議会の議長に通知し、一般に公表し、知事または市町村長に報告しなければなりません。さらに結果が確定したときも、同じ通知・公表・報告を行います。重要なのは「判明」と「確定」の二段階で、議会の解散の効果(78 条)は確定をもって生じる点です。委員会は結果を左右する権限はなく、手続を実行する義務のみを負います。

解説

税金の無駄遣いを繰り返す市議会に、住民が我慢の限界を迎えたとする。日本の地方自治法は、有権者の三分の一以上の署名を集めれば、議会そのものを解散させる住民投票を請求できる制度を用意している(76条)。77条は、その投票が終わった後の話だ。選挙管理委員会は、結果が判明したらただちに、署名活動の代表者と議会の議長に通知し、公表し、知事または市町村長に報告しなければならない。ここで見落とされがちなのが、条文が「判明したとき」と「確定したとき」を二段階に書き分けている点だ。投票日に開票結果が出ても、それはまだ「判明」にすぎない。投票の効力を争える期間が過ぎて初めて「確定」する。議会が実際に解散するのも、その確定が起点になる。一票を投じて終わりではなく、結果が法的に固まるまでにもう一段階あることを、ほとんどの住民は知らない。

法的な位置づけ

地方自治法 77 条は、住民の直接請求による議会の解散投票について、その結果の通知・公表・報告の手続を定める規定である。選挙管理委員会は、結果が判明したとき及び確定したときに、解散請求の代表者と議会の議長への通知、一般への公表、知事または市町村長への報告を行う義務を負う。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1議会の解散投票とは何ですか?

住民の直接請求により、地方議会を任期途中で丸ごと解散させるかを問う住民投票です。地方自治法 76 条で請求し、77 条以下で結果の手続が定められています。

Q2議会の解散請求に必要な署名はどれくらいですか?

原則として有権者の 3 分の 1 以上の署名が必要です(地方自治法 76 条)。ただし有権者数が多い自治体では緩和される段階的な計算が定められています。

Q3解散投票の結果はいつ確定しますか?

開票で結果が「判明」した後、投票の効力を争う異議申出・争訟の期間が経過して初めて「確定」します。争訟があると確定は数か月先送りされます。

Q4解散投票で過半数が賛成すると議会はどうなりますか?

結果が確定すると、地方自治法 78 条により議会は解散します。確定までは解散の法的効果は生じません。

Q5選挙管理委員会は解散投票の結果を変えられますか?

変えられません。委員会は結果を通知・公表・報告する義務を負うだけで、結果そのものを左右する権限はありません(地方自治法 77 条)。

Q6議会の解散投票の結果はどこで公表されますか?

選挙管理委員会が公表します。公表方法や時期は委員会の運用によるため、いつ・どの方法で公表されるかを事前に確認しておくと動きが速くなります。

Q7小さな町村でも議会を解散できますか?

できます。解散請求は全国どの市町村・都道府県の有権者にも開かれており、人口の少ない町村ほど必要署名数が少なく、現実に発動しやすい制度です。

Q8議員の解職請求と議会の解散請求は違いますか?

違います。解職請求(80 条)は特定の議員を個別に辞めさせる制度、解散請求(76 条)は議会全体を一度に解散させる制度です。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1住民投票で議会の解散が決まったら、議員はその日にクビになるんですか?

いいえ、投票日に開票結果が出ても、それは77条でいう「判明」の段階にすぎません。投票の効力を争う異議申出や訴訟の期間が過ぎて「確定」して初めて、78条により議会は解散します。業界裏話ヒント:報道は開票結果が出た瞬間を「解散決定」と書きますが、法的にはまだ確定していないことが多い。僅差の場合、確定までに数か月ずれ込むこともある。

Q2解散投票の結果って、署名を集めた代表者にはちゃんと知らせてもらえるんですか?

知らされます。77条は、選挙管理委員会が結果を代表者と議会の議長に通知し、公表し、知事または市町村長に報告する義務を明記しています。つまり結果を握りつぶされる心配はありません。業界裏話ヒント:通知・公表・報告は委員会の法的義務なので、これを怠ったり遅らせたりすれば手続違反として是正を求められる。結果を待つ側は、いつ・どの方法で公表されるかを事前に委員会へ確認しておくと動きが速い。

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「議会の解散なんて、よほどの大都市の政治の話だろう」と思われがちだが、解散請求の制度は全国どの市町村・都道府県の有権者にも開かれている。人口の少ない町村ほど必要な署名数は少なく、現実に発動しやすい。
  • 投票で過半数が解散に賛成すれば、その日に議会は消えると思っている人は多い。だが本当に重要なのは「確定」のタイミングだ。確定までは解散の法的効果は生じず、争訟が起きればその時期は数か月ずれ込む。賛成多数イコール即解散ではない、この時間差を侮ると次の動きを読み違える。
  • 「結果は選挙管理委員会が勝手に決めて終わり」と考えている時点で、問いの立て方がずれている。委員会は結果を通知・公表・報告する義務を負うだけで、結果そのものを左右する権限はない。あなたが見るべきは委員会ではなく、争訟期間という見えないカウントダウンのほうだ。
dimensionthisArticlealternatives
条文の役割77 条:解散投票の結果の通知・公表・報告の手続
発動の起点投票結果が判明したとき/確定したとき
主体選挙管理委員会(通知・公表・報告の義務者)
法的効果結果の周知(確定を画する)

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • あなたが署名活動の代表者で、解散投票に勝った。だが開票結果が出ても浮かれてはいけない。落選する側の議員が投票の効力を争う異議申出をすれば、結果は「判明」のまま「確定」しない。確定までは議会は解散せず、あなたが次に打てる手も止まる。異議申出の期限は投票日から数えて待ったなしで進む。
  • 解散を迫られている議員の側に立ってみる。投票で過半数の同意が出ても、あなたにはまだ投票の管理や無効票の扱いを争う道が残されている。77条の「判明」と「確定」の間にある期間が、あなたの最後の防御線だ。ここを逃せば、たとえ開票に疑問があっても結果はそのまま固まる。
  • もし投票が数票差の僅差だったら、結果はすぐ確定するのか? 落選側が開票や無効票の扱いを争えば、確定は先送りになる。その間、あなたの街の議会は宙ぶらりんのまま動き続ける。

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

地方自治法の全文に戻る所属する編章節を開く:第二節

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 地方自治法第77条は、日本の地方自治法に含まれる条文です。
  2. 地方自治法第77条の条文原文は「解散の投票の結果が判明したときは、選挙管理委員会は、直ちにこれを前条第一項の代表者及び当該普通地方公共団体の議会の議長に通知し、かつ、これを公表するとともに、都…」で始まります。
  3. 地方自治法第77条は第二節に置かれています。
  4. 地方自治法の公布日は昭和22年4月17日です。
  5. 地方自治法第77条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。