航空法 第149条(所定の資格を有しないで航空業務を行う等の罪)
クイックジャンプ
- 次の各号のいずれかに該当する者は、一年以下の拘禁刑又は三十万円以下の罰金に処する。
- 一第二十八条第一項又は第二項の規定に違反して、別表の業務範囲の欄に掲げる行為を行つた者
- 二偽りその他不正の手段により航空身体検査証明書の交付を受けた者
この条文の基本情報
所定の資格を有しないで航空業務を行う等の罪とは何ですか?
定義所定の資格を有しないで航空業務を行う等の罪とは、航空法第149条に定められた規定で、「次の各号のいずれかに該当する者は、一年以下の拘禁刑又は三十万円以下の罰金に処する。」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 航空法第149条(所定の資格を有しないで航空業務を行う等の罪)は、日本の航空法に含まれる条文です。
- 航空法第149条の条文原文は「次の各号のいずれかに該当する者は、一年以下の拘禁刑又は三十万円以下の罰金に処する。」で始まります。
- 航空法第149条は第十三章に置かれています。
- 航空法の公布日は昭和27年7月15日です。
- 航空法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年4月5日時点では廃止情報はありません。
- 航空法第149条の前の条は航空法第148条の3です。
- 航空法第149条の次の条は航空法第149条の2です。
- 航空法第149条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
航空法(昭和二十七年法律第二百三十一号)第149条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/327AC0000000231 - 本サイト収録
航空法(昭和二十七年法律第二百三十一号)第149条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年4月5日)https://lawplayer.com/jp/article/327AC0000000231/149
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点航空法149条は、技能証明なし又は限定外で操縦・整備確認などの航空業務を行った者と、偽りで航空身体検査証明書を得た者に、一年以下の拘禁刑又は三十万円以下の罰金を科す。
Q · パイロットの資格はあるけど、別の種類の飛行機を操縦したら罪になるの?
はい。限定外の機種を操縦すれば149条で処罰対象です
航空法28条2項は、技能証明に付された限定(航空機の種類・等級・型式など)の範囲外で航空業務を行うことを禁じています。これに違反して別表の業務範囲の行為を行うと、149条1号により一年以下の拘禁刑又は三十万円以下の罰金の対象になります。飛行経験の長さや事故の有無は関係ありません。刑事罰とは別に、技能証明の取消しや業務停止(30条)といった行政処分を受けることもあります。
解説
飛行機を飛ばす腕前があるかどうかを、航空法149条は見ていない。問うのは紙一枚、つまり国土交通大臣が出す技能証明(パイロットや整備士の国家資格)と、それに付いた「限定」(どの種類・等級・型式の航空機、どの業務まで扱えるかの範囲)である。資格を持たずに別表の業務(操縦、航空機関士の業務、整備や改造をした機体の確認など)を行った者、または限定の外の機種や業務に手を出した者は、一年以下の拘禁刑又は三十万円以下の罰金に処される。見落とされやすいのが2号だ。航空身体検査で持病や服薬を隠して証明書を手に入れた時点で、まだ一度も飛んでいなくても犯罪は成立する。単発機の資格で双発機の操縦席に座る、整備士資格のない者が整備記録の確認欄にサインする、問診票の既往歴欄を空白のまま出す。本人にとっては「手続のずれ」程度の感覚でも、法律上はどれも刑事罰の入口に立っている。
法的な位置づけ
航空法149条は、航空従事者資格制度の実効性を担保する罰則規定である。同法28条1項・2項に違反して別表の業務範囲に属する行為を行った者、及び偽りその他不正の手段により航空身体検査証明書の交付を受けた者を、一年以下の拘禁刑又は三十万円以下の罰金に処する。
よくある質問 AI による整理
Q1航空法149条とは?
技能証明を持たずに、又は限定の範囲外で航空業務を行った者と、航空身体検査証明書を不正に得た者を処罰する罰則規定です。法定刑は一年以下の拘禁刑又は三十万円以下の罰金です。
Q2無免許で飛行機を操縦したらどうなる?
技能証明なしの操縦は28条1項違反となり、149条1号により一年以下の拘禁刑又は三十万円以下の罰金の対象です。事故が起きなくても成立します。
Q3技能証明の「限定」とは?
技能証明で扱える航空機の種類・等級・型式などの範囲のことです。限定の外の機体で航空業務を行うと28条2項違反になり、149条1号の処罰対象になります。
Q4整備士資格なしで整備作業はできる?
作業自体は監督の下で可能な場合があります。別表で整備士に限られているのは、整備や改造後の機体について行う19条2項の「確認」行為です。無資格者が確認すれば149条1号に当たります。
Q5航空法149条違反の時効は何年?
法定刑の上限が5年未満の拘禁刑・罰金のため、公訴時効は3年です(刑事訴訟法250条2項6号)。犯罪行為が終わった時から進行します。
Q6航空法149条で罰金になったら前科になる?
罰金も刑罰なので、確定すれば前科になります。加えて技能証明の取消しや業務停止(30条)につながることもあり、職業への影響は罰金額よりはるかに大きくなります。
Q7ドローンの操縦にも航空法149条は適用される?
149条が対象とするのは航空機の航空業務です。ドローンなどの無人航空機は航空法の別の章で規制され、無人航空機操縦者技能証明や罰則も別建てで定められています。
Q8航空身体検査で嘘をつくとどうなる?
偽りの申告で航空身体検査証明書の交付を受けた時点で149条2号が成立し、実際に飛んだかは問われません。技能証明の取消しにもつながりえます。
この条文についての質問 AI による整理
Q1海外で取ったパイロットライセンスで、日本の飛行機をそのまま飛ばせますか?
日本で登録された航空機で航空業務を行うには、原則として国土交通大臣の技能証明が必要になる(28条1項)。外国の資格だけで操縦すれば無資格と扱われ、149条1号の対象になりうる。実務のポイント:外国の資格を持つ人は、日本の技能証明試験で一部の科目が免除されることが多い。ゼロから取り直すより大幅に短縮できるので、渡航前に免除の範囲を地方航空局に確かめておくのが近道だ
Q2健康診断で引っかかりそうな持病、黙っていたらバレますか?
バレるかどうかより、黙った時点で149条2号の「偽りその他不正の手段」に当たりうることが問題だ。飛んでいなくても罪は成立し、拘禁刑または罰金に加えて、技能証明の取消し(30条)にもつながりうる。実務のポイント:基準に合わない疾患でも、治療の状況によっては国土交通大臣の判定で適合とされる道がある(31条)。正直に申告して判定を求めた方が、結果として操縦席に戻れる可能性は高い
Q3超軽量動力機やパラグライダーにも免許が要るんですか?
パラグライダーやハンググライダーは、一般に航空法上の航空機に当たらないとされ、技能証明は要らない。一方、超軽量動力機は航空機に当たるため、技能証明がない人は28条3項に基づく国土交通大臣の許可を受けて飛ぶのが原則だ。許可なく飛べば149条1号の問題になる。実務のポイント:許可には空域や期間などの条件が付く。条件外の飛行は許可の範囲外とされうるので、許可書の条件欄まで読んでおくこと
間違えやすい点 AI による整理
- 「腕前が十分なら資格は形式にすぎない」という問いの立て方自体がずれている。149条が問うのは技量ではなく、技能証明と限定という法的な許可があるかどうかだ。数千時間の飛行経験があっても、型式限定の外で操縦すれば違反になる
- 整備士資格がないと航空機の整備作業が一切できないと思われがちだが、別表で整備士だけに認められているのは、整備や改造をした機体について行う19条2項の「確認」行為である。無資格者も監督の下で作業はできる。ただし確認をした瞬間に1号の線を越える
- 身体検査で多少の持病を伏せるのは「よくある話」程度に受け止められているが、深刻さが違う。2号は不正に交付を受けた時点で成立し、実際に飛んだかどうかは問われない。さらに技能証明の取消し(30条)にもつながりうるので、罰金では終わらず職業そのものを失う危険がある
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 規定の性質 | 航空法149条:刑事罰(一年以下の拘禁刑又は三十万円以下の罰金) | 航空法28条:業務範囲の禁止規定(149条1号の構成要件の本体) 航空法30条:技能証明の取消し・業務停止という行政処分 |
| 誰が判断するか | 捜査機関の捜査を経て、裁判所が刑を科す | 行為規範なので、違反するかどうかは28条の文言と別表で決まる 国土交通大臣が処分する(聴聞・弁明の手続あり) |
| 対象となる行為 | 無資格・限定外の航空業務(1号)、身体検査証明書の不正取得(2号) | 技能証明なし(1項)又は限定外(2項)での別表業務 法令違反など一定の事由がある技能証明保有者 |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾も航空人員に検定合格証と体格検査合格証を求め、無資格での業務を罰則と行政処分の両方で抑える構造を取る
韓国も자격증명(技能証明)と航空身体検査証明を前提に、資格外の業務や不正取得を罰則の対象とする
ドイツでは乗員資格の多くが EU 規則で統一され、国内の LuftVG が許可制度と罰則を補完する二層構造になっている
米国は FAA の airman certificate と medical certificate を要件とし、医療証明申請の虚偽記載は証明書の停止・取消しの根拠となる
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 自家用操縦士の資格を持つ友人が「操縦の感覚は同じだから」と言って、陸上単発機の限定しかないまま双発機を操縦したら、どうなる? 等級限定の外での操縦は28条2項違反で、149条1号の対象になる。事故が起きなくても、同乗していたあなたは参考人として事情を聞かれる立場になりうる
- 先輩が不在の夜、整備士資格のないあなたが整備記録の確認欄にサインした。作業自体は完璧でも、19条2項の確認行為を無資格で行えば149条1号に当たる。罰の対象はレンチを回したことではなく、ペンを走らせたことである
- 睡眠薬を常用していることを問診票に書かずに、航空身体検査を通った。飛ぶ前の時点で、2号の罪はもう成立している
- 社内監査で、来週から乗務予定の副操縦士がまだ型式限定を取得していないと分かった。乗務まであと5日しかない。シフトを組み替えずに飛ばせば、本人は149条の対象になり、会社も国土交通省の監査や行政処分を受けうる。乗務から外す判断は今日中にしなければならない
取るべき行動
被害を受けた側:1. 無資格の操縦や限定外の業務、無資格での確認行為を知ったら、日時・機体の登録記号・関係者を記録する2. 社内なら安全管理部門へ、社外なら地方航空局へ通報する3. 事故や損害が出ていれば、刑事責任とは別に民法709条・715条による賠償請求を組み立てる4. 内部通報者は公益通報者保護法の保護を受けうるので、通報した経路と記録を残しておく
訴えられた側:1. 捜査機関や国土交通省から照会が来たら、回答する前に弁護士に相談する2. 自分の技能証明・限定の内容と当日の業務を照らし合わせ、限定内だったか、35条の操縦練習許可や28条3項の許可など例外の範囲内だったかを確認する3. 2号の疑いなら、申告漏れが故意か失念かを示す資料(受診記録、指定医とのやりとり)を集める4. 技能証明の取消し(30条)など行政処分の手続では、聴聞や弁明の機会を必ず使う
時効(請求できる期限):公訴時効は3年(法定刑の上限が5年未満の拘禁刑・罰金のため。刑事訴訟法250条2項6号)。起算点は犯罪行為が終わった時(同253条)で、2号は不正に交付を受けた時点から進行すると解される。技能証明の取消し等の行政処分には、時効期間の定めがない(最新の改正状況をご確認ください)
改正沿革 AI による整理
- 令和4年(2022年)公布、令和7年(2025年6月1日)施行 刑法改正にともなう関係法律の整理で、法定刑の「懲役」が「拘禁刑」に改められた
改正の年表
- 1.令和4年(2022年)公布、令和7年(2025年)施行 改正:刑法等の一部改正に伴う関係法律の整理により、法定刑の「懲役」が「拘禁刑」に改められた(2025年6月1日施行)
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める