警察法 第12条(規則の制定)
クイックジャンプ
国家公安委員会は、その所掌事務について、法律、政令又は内閣府令の特別の委任に基づいて、国家公安委員会規則を制定することができる。
この条文の基本情報
規則の制定とは何ですか?
定義規則の制定とは、警察法第12条に定められた規定で、「国家公安委員会は、その所掌事務について、法律、政令又は内閣府令の特別の委任に基づいて、国家公安委員会規則を制定することができる。」と規定しています。
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 警察法第12条(規則の制定)は、日本の警察法に含まれる条文です。
- 警察法第12条の条文原文は「国家公安委員会は、その所掌事務について、法律、政令又は内閣府令の特別の委任に基づいて、国家公安委員会規則を制定することができる。」で始まります。
- 警察法第12条は第二章 国家公安委員会に置かれています。
- 警察法の公布日は昭和29年6月8日です。
- 警察法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年4月5日時点では廃止情報はありません。
- 警察法第12条の前の条は警察法第11条です。
- 警察法第12条の次の条は警察法第12条の2です。
- 警察法第12条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
警察法(昭和二十九年法律第百六十二号)第12条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/329AC0000000162 - 本サイト収録
警察法(昭和二十九年法律第百六十二号)第12条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年4月5日)https://lawplayer.com/jp/article/329AC0000000162/12
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点警察法12条は、国家公安委員会がその所掌事務について、法律・政令・内閣府令の特別の委任がある場合に限り、国家公安委員会規則を制定できると定める。
Q · 警察の「国家公安委員会規則」は、何を根拠に誰がつくっているの?
法律等が任せた範囲で国家公安委員会がつくる
国家公安委員会規則は、警察法12条に基づき国家公安委員会が制定する命令です。ただし、制定できるのは所掌事務について、法律、政令又は内閣府令の「特別の委任」がある場合に限られます。犯罪捜査規範や、風営法施行規則・古物営業法施行規則などがその例です。規則は法令より下位にあり、委任の範囲を超えた部分は裁判で違法・無効と判断されうるため、規則の冒頭で根拠となる委任条文を確認することが重要です。
解説
警察の現場を縛る細かなルールの多くは、国会がつくった法律には書かれていない。取調べの手順、キャバクラの照明の明るさ、中古品の買取りで本人確認に使える書類の種類。こうしたものを定めているのは「国家公安委員会規則」(内閣府に置かれた合議制の機関、国家公安委員会がつくる命令)である。本条は、その規則をつくる権限の根拠となる条文だ。ただし権限は無制限ではない。「法律、政令又は内閣府令の特別の委任」がある場合に限られる。つまり、国会などが「ここから先は国家公安委員会規則で決めてよい」と明示的に任せた範囲でしか、規則は書けない。これを知っていれば、警察の窓口で「規則でそう決まっています」と言われたとき、次の問いが浮かぶ。その規則は、どの法律の何条から任されたものか。任された範囲を超えていないか。現場の口頭説明と条文を突き合わせられる人は、ほとんどいない。
法的な位置づけ
警察法12条は、国家公安委員会の規則制定権を定める規定である。国家公安委員会は、その所掌事務について、法律、政令又は内閣府令の特別の委任がある場合に限り、国家公安委員会規則という命令を制定できる。同規則は法令の下位に位置し、委任の範囲内でのみ効力を有する。
よくある質問 AI による整理
Q1国家公安委員会規則とは何ですか?
国家公安委員会が警察法12条に基づいて制定する命令です。法律・政令・内閣府令の特別の委任がある事項について、警察行政の細則を定めます。
Q2国家公安委員会規則にはどんなものがありますか?
犯罪捜査規範、風営法施行規則、古物営業法施行規則、探偵業法施行規則などがあります。警察官の職務ルールと事業者規制の両方を含みます。
Q3国家公安委員会規則はどこで読めますか?
e-Gov法令検索で規則名を入力すれば全文を確認できます。規則の冒頭に「○○法第△条の規定に基づき」と委任の根拠が書かれていることが多いです。
Q4国家公安委員会は誰で構成されていますか?
委員長と5人の委員で構成される合議制の機関で、内閣府に置かれています。警察庁を管理し、警察行政の民主的統制を担う役割を持ちます。
Q5警察の規則に違反すると罰則はありますか?
規則そのものではなく、委任元の法律に罰則が置かれている場合があります。たとえば風営法や古物営業法の違反は、営業停止や許可取消しにつながりえます。
Q6国家公安委員会規則は勝手に変更できますか?
委任の範囲内でしか変更できません。また、行政手続法の意見公募手続(パブリックコメント)の対象となり、原則として案の公示と意見募集が必要です。
Q7都道府県の公安委員会も規則をつくれますか?
つくれます。警察法38条が、都道府県公安委員会に法令又は条例の特別の委任に基づく規則制定権を認めています。道路交通規則などがその例です。
Q8国家公安委員会規則が違法になることはありますか?
あります。法律の委任の範囲を超えて国民の権利を制限する規則は、裁判所で違法・無効と判断されえます。委任の範囲の解釈が争点になります。
この条文についての質問 AI による整理
Q1国家公安委員会規則って、法律と同じくらい強いんですか?
効力の位階は法律より下で、法律や政令・内閣府令の委任の範囲内でのみ有効である(警察法12条)。委任の範囲を超えれば、裁判で無効と判断されうる。実務のポイント:規則の冒頭(制定文)には「○○法第△条の規定に基づき」と委任の根拠が書かれていることが多い。まずそこを読めば、規則がどこまで決めてよいのか、逆算で見当がつく
Q2犯罪捜査規範に違反した取調べなら、自白は無効になりますか?
自動的に無効にはならない。犯罪捜査規範は警察法12条などを根拠とする国家公安委員会規則で、主に警察官の職務上のルールである。証拠能力は刑事訴訟法319条(任意性のない自白の排除)などで判断される。実務のポイント:それでも規範違反の事実は、自白の任意性を争う際の具体的な材料になる。取調べの日時・時間・休憩の有無を、家族が面会で聞き取ってメモしておく価値は大きい
間違えやすい点 AI による整理
- 国家公安委員会は警察のトップだから好きなルールを決められる、と考えがちだが、実際は逆である。本条は法律・政令・内閣府令による「特別の委任」を要件としており、委任のない事項について国民の権利を制限する規則はつくれない。委任の範囲を超えた命令が裁判所で無効とされた例は、他の省令について実在する(医薬品ネット販売規制をめぐる最判平成25.1.11)
- 「警察内部の規則だから一般人には関係ない」という問いの立て方自体がずれている。犯罪捜査規範のように警察官の行動を縛る規則もあれば、風俗営業・古物営業・探偵業の事業者を直接縛る規則もある。どちらも同じ本条の系譜に属し、後者は事業者の営業許可の維持に直結する
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 制定主体 | 警察法12条:国家公安委員会(国家公安委員会規則) | 警察法38条:都道府県公安委員会(都道府県公安委員会規則) 日本国憲法73条6号:内閣(政令) |
| 委任の根拠 | 法律、政令又は内閣府令の特別の委任 | 法令又は条例の特別の委任 憲法・法律の規定を実施するため(罰則は法律の委任が必要) |
| 効力の及ぶ範囲 | 全国 | 当該都道府県の区域内 全国 |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾では行政機関が法律の授権に基づき法規命令を定める。授権の内容・目的・範囲の明確性が司法院大法官解釈で繰り返し問われてきた点で、日本の「特別の委任」要件と問題意識が近い
韓国では総理・行政各部の長が法律又は大統領令の委任により総理令・部令を発する。合議制委員会の規則制定権は個別法で定められる
ドイツ基本法は、委任の内容・目的・範囲を法律で特定することを要求しており、包括委任を明文で禁じる点で日本より厳格な構造をとる
米国では行政機関の規則制定に通知・意見募集手続が課され、委任の限界は非委任法理(nondelegation doctrine)の問題として論じられる
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- もし、あなたが開業準備中のバーで照明の明るさについて警察から指導を受けたら、その数値の根拠はどこにあるのか? 風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律の条文には具体的な数値がなく、細部は同法の委任を受けた国家公安委員会規則(同法施行規則)に定められている。どの法律の何条がどこまで任せているかを確かめてから、指導内容を検討することになる
- リサイクルショップの開業を来週に控え、古物商許可の申請書類を揃えている。本人確認の方法や帳簿に書く事項の細部は、法律ではなく古物営業法施行規則(国家公安委員会規則)が決めている。法律の条文だけ読んで準備した人ほど、窓口で差し戻される
学説
通説:委任命令は、上位法令の個別・具体的な委任がある場合に限り国民の権利義務に関する事項を定めることができ、白紙委任は憲法41条の国会単独立法の原則に反し許されない。本条の「特別の委任」要件はこの考え方を明文化したものと理解される
改正沿革 AI による整理
改正の年表
- 1.昭和29年(1954年) 新設:現行警察法(昭和29年法律第162号)の制定により、国家公安委員会の規則制定権の根拠規定として設けられた
- 警察法 第5条国家公安委員会の任務・所掌事務の範囲
- 警察法 第4条国家公安委員会の設置と組織
- 警察法 第38条都道府県公安委員会規則の制定権
- 国家行政組織法 第13条委員会の規則制定権に関する一般規定
- 行政手続法 第39条規則制定時の意見公募手続
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める