受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 収録時点 令和8年4月5日読了 6 分6 分6 分

警察法 第15条(設置)

クイックジャンプ

国家公安委員会に、警察庁を置く。

この条文の基本情報

設置とは何ですか?

定義設置とは、警察法第15条に定められた規定で、「国家公安委員会に、警察庁を置く。」と規定しています。

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 警察法第15条(設置)は、日本の警察法に含まれる条文です。
  2. 警察法第15条の条文原文は「国家公安委員会に、警察庁を置く。」で始まります。
  3. 警察法第15条は第一節 総則に置かれています。
  4. 警察法の公布日は昭和29年6月8日です。
  5. 警察法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年4月5日時点では廃止情報はありません。
  6. 警察法第15条の前の条は警察法第14条です。
  7. 警察法第15条の次の条は警察法第16条です。
  8. 警察法第15条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式警察法(昭和二十九年法律第百六十二号)第15条
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/329AC0000000162
  • 本サイト収録警察法(昭和二十九年法律第百六十二号)第15条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年4月5日)https://lawplayer.com/jp/article/329AC0000000162/15

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点警察法15条は、国家公安委員会に警察庁を置くと定める。警察庁は国の警察行政の中枢だが、大臣の直轄ではなく合議制の国家公安委員会の管理下に置かれる。

Q · 警察庁ってどこに属している組織なの?

国家公安委員会の下に置かれた国の警察機関です

警察法15条により、警察庁は国家公安委員会に置かれています。国家公安委員会は内閣府の外局で、委員長(国務大臣)と国会の同意を得て任命される委員5名による合議体です(警察法6条・7条)。警察庁は制度設計や広域調整を担う国の機関であり、東京都の警察である警視庁(同法47条)とは別の組織です。

解説

ニュースで「警察庁」と「警視庁」を混同している人は少なくないが、両者はまったく別の組織である。警視庁は東京都の警察、つまり都道府県警察の一つにすぎない。警察庁は国の機関であり、しかも内閣の大臣に直接ぶら下がっているわけではない。本条のとおり、国家公安委員会という合議体(複数の委員が話し合って決める機関)の下に置かれている。わざわざ一段クッションを挟んだ理由は、時の政権が警察を私兵のように動かすのを防ぐためだ。国家公安委員会は内閣府の外局であり、委員長には国務大臣が就くが、委員5名は国会の同意を得て任命される(警察法7条)。もう一つ知っておきたいのは、あなたを実際に職務質問したり逮捕したりするのは、原則として警察庁ではなく都道府県警察だという点だ。警察庁は制度設計、予算、広域事件の調整、幹部人事を担う司令塔である。警察に不満があるとき「警察庁に言えば早い」と考えるのは、的外れの窓口に並ぶのと同じことだ。

法的な位置づけ

警察法15条は、警察庁の設置根拠を定める規定であり、内閣府の外局である国家公安委員会に警察庁を置く旨を規定する。警察庁は国家公安委員会の管理の下で国の警察に関する事務をつかさどる機関であり、その所掌事務の範囲内で都道府県警察を指揮監督する。

よくある質問 AI による整理

Q1警察庁とは何ですか?

警察法15条に基づき国家公安委員会に置かれた国の機関です。警察制度の企画、予算、広域事件の調整、都道府県警察の指揮監督などを担います。

Q2国家公安委員会とは何をする組織ですか?

内閣府の外局で、委員長と委員5名の合議体です。警察庁を管理し、警察庁長官の任免などを通じて警察行政を民主的に統制します。

Q3警察庁長官は誰が任命しますか?

国家公安委員会が内閣総理大臣の承認を得て任免します(警察法16条1項)。大臣が単独で決める仕組みではありません。

Q4警察庁は内閣府の外局ですか?

外局は国家公安委員会の方です。警察庁はその国家公安委員会に置かれる機関という位置付けで、試験でもよく問われる区別です。

Q5警察庁は捜査や逮捕をしますか?

現場で職務質問や逮捕を行うのは原則として都道府県警察です。警察庁は司令塔として制度設計や広域事件の調整を担います。

Q6警察への苦情はどこに出せばいいですか?

都道府県警察への苦情は都道府県公安委員会に申し出ます(警察法79条)。書面で出せば処理結果が文書で通知されます。

Q7警察庁の職員は国家公務員ですか?

はい、警察庁の職員は国家公務員です。また都道府県警察でも警視正以上の警察官は国家公務員(地方警務官)とされます。

Q8警察庁はいつできましたか?

昭和29年(1954年)制定の現行警察法により設置されました。旧警察法の国家地方警察・自治体警察の二本立てを改めた体制です。

この条文についての質問 AI による整理

Q1警察庁と警視庁って、結局どっちが偉いんですか?

上下関係というより役割が違う。警察庁は国家公安委員会の下に置かれた国の機関で(警察法15条)、警視庁は東京都の都道府県警察である(同法47条)。警察庁は所掌事務の範囲で都道府県警察を指揮監督できる。実務のポイント:警視庁のトップである警視総監は、国家公安委員会が東京都公安委員会の同意と内閣総理大臣の承認を得て任免する(同法49条)。東京の警察トップ人事にも、国の系統が深く関わっている

Q2国家公安委員長って大臣ですよね? なら大臣が警察に命令してるんじゃないの?

委員長は国務大臣だが(警察法6条)、警察庁を管理するのは委員会という合議体であり、委員長個人ではない。委員5名は国会の同意を得て任命される(同法7条)。実務のポイント:委員会の議決で委員長は通常は表決に加わらず、可否同数のときにだけ決定権を持つ仕組みとされている。大臣が単独で捜査に指示を出せない構造が、条文レベルで組み込まれている(最新の規定をご確認ください)

間違えやすい点 AI による整理

  • 「警察庁は日本全国の警察官を直接動かすトップ組織だ」と思われがちだが、実際に街で活動する警察官の大半は都道府県警察に属する地方公務員である。警察庁長官の指揮監督も、警察庁の所掌事務の範囲に限られている(警察法16条2項)。警察庁は現場部隊というより、司令塔兼管理部門に近い
  • 国家公安委員会は「警察の上にある形式的な飾り」と見られやすい。しかし警察庁長官の任免は国家公安委員会が内閣総理大臣の承認を得て行う(警察法16条1項)。人事権を握る合議体を挟むことで、政権の意向が警察の捜査判断へ直に流れ込まないようにしている。見えにくいが、重要な防波堤である
  • 市民の視点では「警察=一つの組織」に見えるが、法律上は国の警察(国家公安委員会と警察庁)と都道府県警察(都道府県公安委員会と警察本部)の二層構造になっている。この二層を区別できないまま苦情や情報公開請求を出すと、窓口違いで数週間を無駄にする
比較の観点この条文ほかの条文
規定の対象警察法15条:警察庁の設置警察法4条:国家公安委員会の設置
警察法17条:警察庁の所掌事務
置かれる場所国家公安委員会に置かれる内閣総理大臣の所轄の下(内閣府の外局)
(設置ではなく権限の範囲を定める)
組織の性格長官を長とする独任制の行政機関委員長と委員5名による合議制機関
警察庁がつかさどる事務の列挙
試験での出題ポイント警察庁は外局ではなく委員会に置かれる機関外局は国家公安委員会の方
長官の指揮監督は所掌事務の範囲に限られる

他国ではどう定めているか 4 か国

台湾
警察法第5条

台湾では内政部に警政署を置き全国警察行政を執行させる。日本のような合議制委員会を挟まず、大臣所管の直接的な系統となっている。

韓国
국가경찰과 자치경찰의 조직 및 운영에 관한 법률

韓国は行政安全部長官の下に警察庁を置き、国家警察委員会を審議・議決機関として設ける。2021年から自治警察制度を本格導入した。

ドイツ
Bundeskriminalamtgesetz(BKAG)

ドイツは警察権が原則として州に属し、連邦レベルの警察機関は連邦内務省の所管に置かれる。連邦と州の二層構造という点で日本と比較しやすい。

アメリカ
28 U.S.C. § 531

米国の FBI は司法省に置かれる連邦機関で、一般的な警察活動は州・自治体警察が担う。合議制委員会による管理という仕組みは連邦レベルにはない。

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 地元の警察署で理不尽な対応を受けた。怒りのあまり警察庁の問い合わせ窓口に電話したところ、「都道府県警察の所管です」と案内されて終わった。正しい窓口は都道府県公安委員会への苦情の申出(警察法79条)であり、書面で出せば公安委員会には処理結果を文書で通知する義務がある
  • 政治家が特定の捜査に口を出したという報道を見て、「大臣が警察に命令すればいいのでは」と思ったことはないだろうか。警察庁が国家公安委員会の管理下に置かれているのは、まさにそうした直接指揮を制度的に遮るためである。報道を読むとき、誰が誰を「管理」しているのかを追えば、ニュースの深い層が見えてくる

学説

通説:公安委員会制度は、警察に対する民主的統制と政治的中立性の確保を両立させるための制度であり、警察庁を国家公安委員会に置く本条はその中核的な組織規定と位置付けられる。

改正沿革 AI による整理

  • 昭和29年(1954年) 現行警察法(昭和29年法律第162号)の制定により、旧警察法の国家地方警察・自治体警察の二本立てを改め、国家公安委員会の下に警察庁を置く体制が成立した。本条文言のその後の改正の有無は人的検証が必要

改正の年表

  1. 1.昭和29年(1954年) 新設:現行警察法(昭和29年法律第162号)の制定により新設。旧警察法の国家地方警察・自治体警察の二本立てを廃し、国家公安委員会に警察庁を置く体制とした。

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

警察法の全文を見る所属する編章節を開く:第一節 総則

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›