熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 6 分6 分6 分

不当景品類及び不当表示防止法 第2条(定義)

クイックジャンプ
  1. この法律で「事業者」とは、商業、工業、金融業その他の事業を行う者をいい、当該事業を行う者の利益のためにする行為を行う役員、従業員、代理人その他の者は、次項及び第三十六条の規定の適用については、これを当該事業者とみなす。
  2. 2.この法律で「事業者団体」とは、事業者としての共通の利益を増進することを主たる目的とする二以上の事業者の結合体又はその連合体をいい、次に掲げる形態のものを含む。
  3. 二以上の事業者が社員(社員に準ずるものを含む。)である一般社団法人その他の社団
  4. 二以上の事業者が理事又は管理人の任免、業務の執行又はその存立を支配している一般財団法人その他の財団
  5. 二以上の事業者を組合員とする組合又は契約による二以上の事業者の結合体
  6. 3.この法律で「景品類」とは、顧客を誘引するための手段として、その方法が直接的であるか間接的であるかを問わず、くじの方法によるかどうかを問わず、事業者が自己の供給する商品又は役務の取引(不動産に関する取引を含む。以下同じ。)に付随して相手方に提供する物品、金銭その他の経済上の利益であつて、内閣総理大臣が指定するものをいう。
  7. 4.この法律で「表示」とは、顧客を誘引するための手段として、事業者が自己の供給する商品又は役務の内容又は取引条件その他これらの取引に関する事項について行う広告その他の表示であつて、内閣総理大臣が指定するものをいう。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点不当景品類及び不当表示防止法第2条は、「事業者」「景品類」「表示」等を定義し、同法の適用範囲を画する。景品類・表示の範囲は内閣総理大臣が告示で指定する。

Q · 「広告を作ったのは代理店やインフルエンサーだから、責任もその人にある」って本当?

いいえ。誰の商品を売る表示かで判断され、責任は事業者に戻ります。

景品表示法第2条4項の「表示」は、誰が物理的に作成したかではなく、事業者が自己の供給する商品・役務の顧客誘引手段として行ったかで判定されます。したがって代理店やインフルエンサーに依頼した広告でも、その商品を供給する事業者が責任を負い、措置命令の名宛人になります。2023年10月のステマ告示以降、対価を払った第三者投稿も明確に「表示」に含まれます。

解説

「うちは広告代理店に任せただけ」「投稿したのはインフルエンサー本人で、会社は指示していない」。景品表示法で措置命令を受けた事業者が必ず口にする言い訳だ。だが、その言い訳が通らない仕組みが、この第2条に埋め込まれている。本条は四つの言葉を定義する。「事業者」「事業者団体」「景品類」「表示」。一見すると退屈な用語集だが、ここで線を引かれた瞬間、あなたが規制の内側にいるか外側にいるかが確定する。とくに「事業者」の定義は広い。商業・工業・金融業に限らず、事業を行うすべての者を含み、しかも役員・従業員・代理人も罰則適用の場面では事業者とみなされる。さらに2023年10月から、対価を払って第三者に投稿させたのに広告だと分からせない、いわゆるステマも「表示」に取り込まれた。あなたが商品を売る側なら、誰が文章を書いたかは関係ない。その表示があなたの商品を誘引する手段である限り、責任はあなたに戻ってくる。

法的な位置づけ

不当景品類及び不当表示防止法第2条は、同法における基本概念を定義する規定である。「事業者」は商業・工業・金融業その他の事業を行う者を広く指し、罰則適用の場面では役員・従業員・代理人も事業者とみなされる。「景品類」は取引に付随して提供される経済上の利益、「表示」は顧客誘引のための広告等であって、いずれも内閣総理大臣が指定するものをいう。

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1景品表示法の事業者とは?

商業・工業・金融業その他の事業を行う者をいいます(2条1項)。規模の下限はなく、罰則適用上は役員・従業員・代理人も事業者とみなされます。

Q2ステマ規制はいつから?

令和5年(2023年)内閣府告示第19号により2023年10月1日から適用されています。対価を払い広告だと分からせない投稿が「表示」の対象です。

Q3景品類と表示の違いは?

景品類は取引に付随して提供する経済上の利益、表示は顧客誘引のための広告等です。前者は4条で過大提供が、後者は5条で不当表示が規制されます。

Q4個人事業主も景品表示法の対象?

対象になります。事業者の定義に規模の下限はなく、個人で物販を本格的に行えば景品表示法上の事業者に該当しえます(2条1項)。

Q5事業者団体とは?

事業者としての共通の利益増進を主目的とする2以上の事業者の結合体またはその連合体をいいます(2条2項)。商店会や業界団体が典型例です。

Q6表示にSNS投稿は含まれる?

含まれます。事業者が自己の供給する商品の顧客誘引手段として行う表示であれば、SNS投稿も2条4項の「表示」に当たります。

Q7景品類の指定は誰がする?

内閣総理大臣が告示で指定します(2条3項・4項)。2009年の消費者庁移管前は公正取引委員会が指定権者でした。

Q8景品表示法違反になるのは誰?

措置命令・課徴金の名宛人は当該表示・景品提供を行った「事業者」です(2条1項)。罰則の場面では役員・従業員・代理人も事業者とみなされます。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1PR案件で「#PR」って付けてれば、ステマにはならないんですよね?

事業者の表示であると一般消費者が判別できる形で明示すれば、原則として2023年のステマ告示に基づく不当表示には当たりません。本条4項の『表示』に該当しても、広告であることが分かれば景表法5条の問題は回避できます。業界裏話ヒント:「#PR」を投稿の最後にハッシュタグの大量の中に埋め込む、文末に小さく入れる、といった『判別困難』な表示は規制逃れと見なされます。冒頭で明瞭に、が実務の基準。表記の有無だけでなく『どこに、どれだけ目立つか』で判断される(最新の運用基準をご確認ください)

Q2おまけと値引き、どっちにすれば景品規制にかからないんですか?

本条3項の『景品類』は取引に付随して提供する物品・金銭等を指しますが、値引き・アフターサービス・付属物として通常認められるものは景品類から除外されます。だから同じ販促でも『100円引き』は景品規制にかからず、『おまけのグッズ』は総付景品の限度額(取引価額の20%、200円未満は一律200円等)に縛られます。業界裏話ヒント:現金やそれに準じる商品券の値引きは景品類にならないため、限度額を気にせず大きく打てる。一方で自社ポイントや関連商品の無料提供は景品類と評価されることがある。販促の自由度は『現金値引き』が最も高い、というのが実務の定石(最新の告示・運用基準をご確認ください)

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「景品表示法は表示を規制する法律だから、嘘の広告さえ出さなければ関係ない」と思われがちだが、本条は『景品類』も同列に定義している。値引きとおまけ、懸賞とくじ、その線引きを知らないまま販促を打つと、表示は正しくても景品規制で引っかかる。表示だけ気にして景品を見落とすのが最も多い落とし穴だ
  • 「広告を作ったのは代理店やインフルエンサーだから、責任もその人にある」という理解は前提が誤っている。本条の『表示』は、誰が物理的に作成したかではなく、誰が自己の供給する商品の誘引手段として行ったかで判定される。問うべきは『誰が書いたか』ではなく『誰の商品を売るためか』だ
  • 「うちは小さな個人事業だから大企業向けの法律は無縁」と考える人は、事業者の定義の広さを知らない。商業・工業・金融業その他の事業を行う者すべてが対象で、規模の下限はない。メルカリの先で物販を本格化させた個人も、定義上は立派な事業者になりうる
dimensionthisArticlealternatives
役割2条:用語を定義し同法の適用範囲を画す(入口)
規制対象事業者・景品類・表示の該当性そのもの
違反の効果単独では違反は生じない(定義条文)

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • あなたが化粧品の D2C ブランドを運営し、フォロワーの多い友人に「PR」表記なしで紹介投稿を頼んだ。報酬を渡した時点で、それはあなたの会社の『表示』になる。投稿者本人ではなく、供給する事業者であるあなたが措置命令の名宛人になる。2023年10月のステマ告示以降、これは明確に規制対象だ
  • もし、あなたが飲食店で「先着100名にビール一杯無料」のキャンペーンを打ったら、それは『景品類』に当たるのか? 取引に付随して提供する経済上の利益は景品類だが、値引きやアフターサービスは原則として景品類から除外される。この線引きを間違えると、総付景品の限度額(取引価額の20%等)を超えて行政指導を受ける
  • あなたが任意団体の幹事で、同業の店主数人で「○○商店会」を作り共同チラシを出した。この結合体は『事業者団体』に該当しうる。事業者団体には独占禁止法上の別の規制もかかってくる。任意のゆるい集まりのつもりが、法の網の中に入っている

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

不当景品類及び不当表示防止法の全文に戻る所属する編章節を開く:第一章

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 不当景品類及び不当表示防止法第2条(定義)は、日本の不当景品類及び不当表示防止法に含まれる条文です。
  2. 不当景品類及び不当表示防止法第2条の条文原文は「この法律で「事業者」とは、商業、工業、金融業その他の事業を行う者をいい、当該事業を行う者の利益のためにする行為を行う役員、従業員、代理人その他の者は、次項及び第…」で始まります。
  3. 不当景品類及び不当表示防止法第2条は第一章に置かれています。
  4. 不当景品類及び不当表示防止法の公布日は昭和37年5月15日です。
  5. 不当景品類及び不当表示防止法第2条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。